岳雲鵬唱歌版權官司

1. 終審判決出爐《五環之歌》不構成侵權，岳雲鵬贏了!此事從何說起

最近，在網上傳得沸沸揚揚的針對《五環之歌》侵犯《牡丹之歌》改編權一案，終於在天津市第三中級人民法院作出了終審判決，駁回原告（北京眾得文化傳播有限公司）的訴訟請求。小嶽嶽演唱的《五環之歌》的歌詞不構成對歌曲《牡丹之歌》歌詞的改編，故未侵犯對歌曲《牡丹之歌》詞作品享有的改編權。

所以種的公司認為小月月沒有經過授權就改編了這首歌，於是就鬧上法庭，就變成這樣子啦，還好法律是公正的，最後還是判決小嶽嶽勝利。其實由於這首歌改編得讓大家更喜歡，而這場官司贏了，是不是意味著以後其他歌手也有改編其他歌曲的權利呢？這確實是一個值得深思的問題。

2. 岳雲鵬演唱的《最親的人》會有版權糾紛嗎

在央視春晚時，岳雲鵬與孫越表演了一個相聲《年三十的歌》，在相聲最後，岳雲鵬唱了一首歌，這歌的名字叫《最親的人》，這首歌確實讓人聽得非常舒服，也很應景。

總而言之，岳雲鵬唱火了別人的原創歌曲《最親的人》，不但不會遭遇索賠，原創作者會對他更加感激。

對於這名原創作者來說，這是他音樂創作之路上最為關鍵的一個時間節點，他遇到了岳雲鵬算是他的福氣。

3. 岳雲鵬贏了！《五環之歌》不構成侵權，如此明顯的抄襲為何勝訴

《五環之歌》火了，卻也給小嶽嶽惹上了官司和糾紛。《五環之歌》給無數普通大眾帶來了輕松和快樂，但是因版權問題，歌連同電影《煎餅俠》被告上了法庭。《五環之歌》被起訴，涉嫌侵犯《牡丹之歌》的改編權。版權意識淡薄是很多人意識不到的，我們應當保護版權，可我們也應保障大眾的娛樂，這是法律應該平衡的問題。

辯詞中說到，《五環之歌》在歌詞的改編，沒有使用或借鑒原作者創作的歌詞中有獨創性的編創。並且《五環之歌》的歌詞還新引進了說唱的創作，所以可以說是《五環之歌》的歌詞是新的，獨立的創作，脫離了原歌詞的創作。綜上所述，《五環之歌》的編詞不管是立意還是內容，都與《牡丹之歌》無相似之處，這是一份全新的作品，而且對原曲沒有貶損傷害，因此在改編歌詞上不構成侵權。而使用的編曲，並沒有版權，也不構成侵權。所以《五環之歌》沒有侵權！

4. 《五環之歌》陷入官司，蔣大為岳雲鵬有何恩怨

《五環之歌》是岳雲鵬的作品，這首歌的旋律和蔣大為的作品《牡丹》極其相似，所以有人說岳雲鵬唱五環是在侵權。

5. 岳雲鵬勝訴，郭德綱未雨綢繆，相聲行業版權大戰還沒開始嗎

關於大鵬電影《煎餅俠》中嶽雲鵬演唱的《五環之歌》侵權案已經終審宣判，岳雲鵬和《五環之歌》都沒事，不算侵權。具體的報道和討論文章已經很多了，筆者就不摻和這些了，本文筆者想說的則是相聲行業還有一些隱藏的「版權雷」在路上，以後不好說什麼時候會爆發出來。

4、 在網上轉發相聲表演視頻是否侵權

這個要看視頻是否有版權方，比如某酷獲得了德雲社的相聲表演視頻版權，你未經授權就轉發到其他平台，一旦對方追究當然是侵權的，不過只要獲利不大或者沒獲利，對方只會要求你刪除了事。

綜上，相聲行業在未來一定會有一次版權的整理，很多新段子會形成相聲劇本進行版權登記，很多老段子經過個性化改編也會登記版權，再加上相聲里唱流行歌曲的表演越來越多，以後還會有新的版權官司產生。相聲行業的版權大戰還沒開始呢。

6. 翻車現場，德雲社被觀眾齊喊騙子，岳雲鵬被轟下台，德雲社出什麼事了

如今德雲社的發展可以說的上是如日中天了，不管是線上還是線下，只要放票就會被搶購一空。德雲社有現在這么高的成就，和郭德綱的努力是密不可分的。

翻車現場，德雲社被觀眾齊喊騙子，岳雲鵬被哄下台。之前的德雲社因為商演的並不成功，所以遭到了很多觀眾的唾罵，很多觀眾都紛紛退票，因為他們覺得不值這個錢，而且當時的德雲社並不出名，所以覺得德雲社騙人。

德雲社的成長是比較艱辛的，因為這個團體既沒有強大的背景，也沒有很高的人氣。但是正因為這樣，卻被郭德綱一步步帶出來了，現在的德雲社也已經成為了觀眾們放鬆的地方。

7. 岳雲鵬被蔣大為恐嚇，一紙訴狀告上法庭，是為什麼

是因為岳雲鵬的五環之歌抄襲了蔣大為的牡丹吧。不過岳雲鵬唱歌挺好聽的，五環之歌也被他唱火了

8. 岳雲鵬的官司贏了卻爆出真實姓名，到底是喜還是憂

我認為，岳雲鵬的官司贏了卻爆出真實姓名，可能喜和憂都有吧。在郭德綱的得意弟子中，岳雲鵬成為最受歡迎、也是最火的弟子之一。雖然郭德綱有很多新弟子，但岳雲鵬多年來仍然是「德雲一哥」，受到大家的喜愛。

法院認為，《牡丹之歌》是歌詞作者和歌曲作者共同創作的合作作品，其著作權屬於歌詞作者喬宇和歌曲作者呂遠、唐訶。沒有特別約定的，合作作品的著作權由合作作者共同行使，合作作者不得單獨行使合作作品的著作權。所以，眾的公司的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，法律正確，應予維持。據此，法院判決維持一審原判。我認為，岳雲鵬的官司贏了卻爆出真實姓名，可能喜和憂都有吧。

9. 岳雲鵬一場相聲打敗全國歌手，為何卻遭侵權警告

因為有《五環之歌》的前車之鑒，部分人開始擔心此次《最親的人》會不會遭遇原創作者的侵權警告。

10. 德雲社演出事故，萬名觀眾齊喊騙子，岳雲鵬欒雲平被觀眾轟下台，什麼情況

德雲社的服務理念是啥大夥兒知道嗎？那便是不退票。

每一個令人瞧不起的人，能夠正視自己的不足，客觀性對待他人的指責，客觀接納他人明確提出的提議，那樣才可以不斷發展。 如同當初被別人轟下台的嶽嶽，如同當初每個人不看好的德雲社。 大夥兒針對當初德雲社的演出有哪些想說的嗎？歡迎留言探討。