① 物權沒有訴訟時效,有沒有什麼法律依據
法律沒有對物權的行使規定訴訟時效,因此就沒有訴訟時效。我國法律沒有規定時效可以取得物權。
② 物權是否受訴訟時效限制。
物權不受訴訟時效限制,訴訟時效也不適用於物權。
物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權和他物權(用益物權和擔保物權)。
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,權利人將失去勝訴權利,即勝訴權利歸於消滅。
根據我國現行法律的規定,訴訟時效只適用於財產權中的債權性請求權。因此下列權利不適用訴訟時效:
1.人身權的請求權
2.財產性支配權:包括物權和知識產權
3.抗辯權
4.形成權
參考:
1、物權_網路
http://ke..com/link?url=-_kZtJmzUOw10yqj1vIe-zupRmmwEFm15JiBvu7vCidY_
2、訴訟時效_網路
http://ke..com/link?url=I4EDOcrCVeiCG8LxidhqhBcp7--
③ 物權沒有訴訟時效有法規規定嗎詳細描述
你好,這個只是學術理論。但一般是通說就會遵守,而且不是所有物權都沒有訴訟時效。比如佔有返還請求權就只有一年。
④ 物權法:對於物權所有權的侵害,訴訟時效有限制嗎
侵來害物權所有自權的訴訟是侵權訴訟,一般為二年。
所有權確認糾紛訴訟是物權法內容的訴訟,沒有時效限制.侵害所有權的訴訟是侵權訴訟,一般為二年,最長不超過20年.最關鍵的是這個時效從知道或者應當權利被侵害之日起計算,就是如果不知道權利被侵害的事實,則不存在超過時效的情況。
⑤ 物權法有訴訟時效的規定嗎
1.物權是沒有訴訟時效和除斥期間的,任何時候都可以請求確認物權 2、佔有保護請求權在我國民訴法中主要是佔有物返還請求權(自侵佔之日起一年,為除斥期間)
⑥ 法律對於物權訴訟是否有訴訟時效
一般來說:物權請求權,不適用訴訟時效。這是因為,物權是一種對世權,有要求他人不得內加以侵害的權利。容如你列舉的:「有權請求侵害人返還原物、恢復原狀、停止侵害、消除危險、排除妨害」。這是物權本身所具有的權能。
但是,物上請求權中的損害賠償請求權等,則屬於已經轉化了的物權,因具有債權的屬性,所以,適用訴訟時效。
⑦ 求高手指點:為什麼訴訟時效僅僅適用於請求權,而不適用於物權
只有請求權適用訴訟時效。物請求權不適用。
因為,這樣可以使物權在受到侵害之後,依據侵權責任法規定的損害賠償請求權一旦遭受訴訟時效抗辯,還能依據物權請求權主張保護權利。這樣規定,有利於保護物權。所以我國《物權法》沒有訴訟時效的規定。
請求權由債權衍生而來,是請求他人為一定行為的的權利,具有相對性;物權是對世權,具有絕對性,是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利。
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。在請求權上,設定一個時間來保護全合法權益,這就是訴訟時效的規定,又給這個時效加一個期限,就是具體的規定時間。因為法律不保護惰於行使自己權利的人。
物權存在的基礎是「物的存在」,那麼在這個物沒有滅失前,基於此物上的所有權利都不被消滅。所以物權不適用訴訟時效的規定。
因此,基於債權而產生的請求權,適用訴訟時效;基於物權產生的各項權利(例如佔有返還請求權)只要物沒有滅失,所有權人的權力就一直存在。
(7)物權沒有訴訟時效擴展閱讀:
訴訟時效要件是指適用訴訟時效的要件。
1、須有請求權的存在。訴訟時效是對請求權的限制,沒有請求權,也就無從適用訴訟時效。
2、須有怠於行使權利的事實。訴訟時效是對權利人的督促,實際上也是對義務人的保護,如果權利人怠於行使權利經過一定的期間,又沒有其他事由致使訴訟時效中斷或中止,則訴訟時效產生法律效果。
3、怠於行使權利的事實持續存在,致使訴訟時效期間屆滿。屆滿有時又稱為訴訟時效結束、訴訟時效完成。訴訟時效屆滿,權利人的勝訴權自動消滅。如果有使訴訟時效中斷、中止的事實,訴訟時效還可以「拉長」,即中斷時重新計算,中止時,將中止時間段剔除後繼續計算。
參考資料來源:網路-訴訟時效