㈠ 誰對工具書的版權了解不明白的別瞎說。
我國《著作權法》第十二條規定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
因此，根據你所說的情況看，你的轉換行為本身並不構成侵權，符合上述免責的條件。但經過轉換之後又掛在網上供大家查閱的行為，卻侵犯了工具書原作者所享有的著作權，而此時的侵權行為並不以你是否存在營利目的為條件。
㈡ 關於書籍著作權侵權的幾個問題，請高手詳解！！
第一個問來題，拍攝或者輸入，都源是侵犯了著作權人的復制權。以營利為目的，說明，不存在免責事由，要承擔侵權責任。
第二個問題，書店的出售行為是發行權控制的行為，書店如果未盡到注意義務，而銷售盜版圖書，要承擔責任。如果盡到注意義務，則不承擔責任（但依舊侵權）。
第三個問題，「咖啡店提供書籍給客人看不構成侵權，只要你是購買正版的書籍，你有權有償或無償給別人看。《著作權法》沒有把這一行為規定為侵權行為。」樓上的這個回答，我覺得並不妥。出租正版書籍，如果未經許可，也算是侵犯著作權，但縱然是購買了盜版的書籍，借給同學看，也不構成侵權。而這個問題中之所以不侵權，還要從中國著作權法的規定中來看。免費提供書籍閱讀，雖然轉移了圖書的佔有，但是中國的發行，是指向公眾提供作品原件或者復製件的權利，目的是轉移原件或者復製件的所有權（但並不需要轉移，只要有轉移所有權的可能就可以），所以咖啡店的這個行為並不符合這個要件，而出租的行為要以營利為目的，這個行為中只存在間接的營利行為，所以會是公說公有理，婆說婆有理，難以出租定性這個行為。但可能會構成其他國家廣義發行權調整的范圍之內。
㈢ 黃色書籍是否受著作權法的保護
1.受著作權法保護。
2.著作權法原來的第四條已經改了。
已經於2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改中華人民共和國著作權法的決定》第二次修正。
3.非法作品依然受著作權法保護，只是不能發表或者傳播而已。其意義在於，一些美國大片就算在國內因違法而被禁播，你也不能賣它的盜版碟。同樣的，黃色書籍雖然作者自己不能出版發行，但是別人出版發行的話，除了能給出版發行的人法律制裁外，作者自己也可以向出版人主張侵權賠償，而這在2010年前是不行的。
㈣ 拍攝書籍中的內容傳到空間是否侵犯做者的著作權
拍攝書籍中的內容傳到空間侵犯作者的著作權。我國《著作權法》規定作者的著作權包括專復制權、信息屬網路傳播權等，你這種行為涉嫌侵犯著作權人的這兩項權利。合理使用的權利限制，但是上傳到公開相冊明顯超出了合理使用的范圍。建議不要傳到公開的相冊，這樣是明顯的侵犯信息網路傳播權的行為。可以保存到自己電腦，這樣就屬於合理使用了。
著作權過去稱為版權。版權最初的涵義是right（版和權），也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加。
㈤ 復印書籍是否侵犯版權
只要不用於銷售就不算違法。
不過按照對「版權」的定義，你買書的價格裡麵包括內了付給作者的版權費用，如容果你為了保護你的這本「書」（值得是這個印刷品本身）而復印一本自己閱讀也不會侵犯作者應該享有的版權，而如果你復印是為了給更多的人看到，那麼這些看書的人沒有向作者支付版權費用，在廣義上也可以被認為是侵犯了作者的權益，而追求這個侵權責任的時候，你則成了侵犯權益的人。
㈥ 《國標》或《行標》書籍是否受我國《著作權法》的保護
這些標準是不受法律保護的，因為他們是公共領域的東西。但是內容不受保護並不表示版式不受保護，明白嗎。同樣的東西你從網上拉下來四處傳播，基本上是無所謂的，但你復印了四處傳播就不行了，因為有個排版的問題在裡面。
同樣的問題還存在於法律匯編圖書的出版上，道理一樣的。
㈦ 圖書的著作權歸屬是怎樣確定的
圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？俗話就書籍是人類知識的糧食，閱讀書籍對一個人的知識增長是非常有幫助的，而書籍是有著作權的，著作權的保護對創作人是非常重要的，可以保障創作出更好的作品，那麼圖書的著作權歸誰所有?圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？依據著作權法的規定，著作權歸屬的規定是比較復雜的，有很多不同的情況，例如公民個人創作的，一般由創作人所有。《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。以上知識就是我們對圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？問題進行的解答，依據著作權法的規定，著作權歸屬的規定是比較復雜的，有很多不同的情況，例如公民個人創作的，一般由創作人所有。關於圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
㈧ 上傳一些書籍到百科文庫，是否會吃官司是否有版權追究
《侵權責任法》
第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
在實踐中找到上傳者很不方便，權利人通常會通知網路刪除，接到通知後，網站怕承擔責任，一般都會刪除~刪了，你也就不用擔心了`
㈨ 我是一個播客,朗誦的一些書籍是否涉及版權
原創型文章、圖片、視頻未收到授權擅自使用。擅自使用別人肖像，在未得到照片人的許可下使用露臉照片。都是觸犯了版權問題。
沒有拿到授權的，非商業用途的，如果作者不追究，問題也不會太大，但註明出處以及作者比較好。商業用途，在使用時應聲明下（註明出處以及作者），並留下你們的聯系方式，讓權利者可以聯系你。這樣的話麻煩就相對會少很多。
但是，你也要看看你的這些書籍的版權是否仍有版權保護。
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
所以具體問題具體分析。
㈩ 有關圖書版權問題
版權也叫著作權。在中國，著作權包括著作人身權和著作財產權。著作人身權回是不能轉讓的，包括發表權，答即決定作品是否公布於眾的權利；署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。著作財產權是可以轉讓的，包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權、追續權以及應當由著作權人享有的其他權利。
也就是說，如果要斷買一本書籍的版權，實際上就是獲得作品的著作財產權，著作財產權是可以部分轉讓的，所以在簽署著作權轉讓協議的時候要注意明確所有的權利，同時也要尊重作者的人身權。
版權費由轉讓方和受讓方達成一致，沒有統一的規定。
著作權人身權是歸屬於原創者或者公司本身，著作財產權是轉讓給誰，誰才有。