⑴ 抵押物在抵押期間滅失怎麼辦質押物滅失呢
1.抵押人的過錯的，抵押權人可以要求抵押人恢復價值，或者補充擔保
2.非抵押人過錯的，只能就抵押物的賠償金行使物上代位權。
非質押權人責任的，可以要求補充擔保。可以對侵權人提出賠償。
質押權人責任的，要負責賠償。
⑵ 質押物被質押權人設定抵押，如何理解，該行為有效嗎
你理解錯了，抵押權和質押權，具有從屬性，從屬於其所擔保的債權。
當債權人對第三人轉讓債權時，相應的，抵押權和質押權也隨債權一並轉讓給第三人了。這個債權的轉讓，需要通知債務人。
質押物上設立抵押權，舉個例子來說，比如你把一輛汽車質押給了甲，你仍然享有對該車的所有權，你只是把但是甲自己已經有車了，你的車即便放在甲那裡也沒用，所以甲仍然可以把該車的佔有使用權抵押給乙，讓乙平時來開這輛車。
法律上稱為"轉質權"，指質權人在質權存續期間，經出質人同意，為擔保自己的債務，在其所佔有的質物上為第三人設定質的行為。
你這里所例舉的，乙轉讓給丙的行為，並非轉讓債權，而是對擔保物的無權處分行為。
1.轉質的行為必須經由出質人同意，否則質權人的轉質行為屬於無效行為；
2.轉質行為必須在質權從屬的原債權范圍內，超出的部分無效；
3.轉質後，對質物喪失優先受償權；
4.未經出質人同意轉質，或者超出原債權范圍轉質的，造成質物毀損滅失的應當予以賠償。
你應該知道，法律中沒有禁止的，就是可以做的。當然會有217條這樣的規定，因為是為了保護未經出質人同意擅自轉質導致其利益受損的。不會專門規定一條說必須經過同意才可以轉質。這是根據217條推導出來的。
⑶ 質押物在質押期間發生損毀，質押權人該怎麼辦
質物在質押期間發生損毀可能由多種原因造成： 1、質權人過失。質押期間 ，質物處於內質權人的控制之下，質容權人有義務妥善保管質物，因保管不善致使質物滅失或者毀損的，質權人應當承擔民事責任。 2、第三人過錯。質物因第三人過錯而發生損毀的，該第三人應承擔民事責任，質權人和出質人都可以向侵權的第三人索賠，所得賠償金作為出質財產。 3、因質物自身原因造成。質物因自身原因發生損壞或者價值減少，並影響質權人權利的，出質人對減少的價值負責，質權人可以要求出質人提供相應擔保。 4、質有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提供相應擔保，出質人不提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，並與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用於提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。
⑷ 關於質押擔保的一道題目
D
《擔保法》第七十三條：質權因質物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為出質財產。
⑸ 質押財產因不可抗力損壞的責任由誰承擔。法律依據。
首先，質權人就財產剩餘價值繼續享有質權。
其次，對於損害部分的不利後果的承擔：
1、有約定，從約定。
2、無約定，從法律規定。第一，對於不可抗力造成質押財產損壞的，法律沒有直接的規定，但是從法律的一般規定來看，質權人僅在自己對於質押財產損害有過失的情況下，才承擔賠償責任。因此，不可抗力造成質押財產損害的，質權人不承擔責任。第二，質權人有權要求出質人提供相應擔保。
以下法律條文可能幫到你：
《擔保法》第六十九條 【質物的保管義務】質權人負有妥善保管質物的義務。因保管不善致使質物滅失或者毀損的，質權人應當承擔民事責任。
第七十三條 【質物滅失的法律後果】質權因質物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為出質財產。
《物權法》第二百一十五條 【質權人妥善保管質物義務】質權人負有妥善保管質押財產的義務；因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。
第二百一十六條 【質物保全】因不能歸責於質權人的事由可能使質押財產毀損或者價值明顯減少，足以危害質權人權利的，質權人有權要求出質人提供相應的擔保；出質人不提供的，質權人可以拍賣、變賣質押財產，並與出質人通過協議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務或者提存。
⑹ 質權人在質權存續期間，為擔保自己的債務，以其所佔有的質物，為第三
《擔保法》第七十三條規定，質權因質物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為出質財產。因此，如果出質人為質物投保獲得的賠償金，應當作為出質財產處理。
⑺ 質權人因質物滅失而消滅，怎麼解釋那質權人不是得不到保障了嗎
質權人在質權存復在期間是負有妥善制保管質物的,因此質物的滅失當然質權也滅失,如果不是因為質權人沒有盡到妥善保管義務而致使質物滅失的,獲取的賠償金也就是第三人損壞質物賠付的金錢當然要作為出質財產啦,這個也是質權人的權利得到保障的一種體現,因為質權人並沒有過錯,反之如果質權人的原因致使質物滅失那當然要自己承擔責任啦,就是失質權.明白了嗎?希望對你有幫助.
⑻ 關於責任轉質，質物毀損滅失的原出質人是否就該責任轉質享有向轉質權人要求賠償的權利
物權法解釋：第二百一十七條【轉質權】
第二百一十七條質權人在質權存續期間，未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，應當向出質人承擔賠償責任。