導航:首頁 > 知識產權 > 鋼鐵飛龍有奧特曼的版權嗎
鋼鐵飛龍有奧特曼的版權嗎
發布時間：2021-08-25 19:25:19⑴ 藍狐拍攝《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》有沒有版權問題
雖然我也不復太清楚，但糾正題制主一個問題。藍弧的版權是從香港那邊買的，而香港那邊是從日本得到的授權。過程大概是76年圓谷瀕臨破產，然後一個泰國華裔購買了除日本外所有的版權代理，然後08年又賣給了UM，UM授權給香港公司，香港公司又授權給藍奇文化。
⑵ 藍弧拍攝《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》到底有沒有版權問題
藍弧拍攝的鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵犯了日本圓谷的著作權
⑶ 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎
同意樓上，像這種鑽法律文件漏洞，盜版侵權，山寨的垃圾電影，我只把他當笑話看，奧特曼系列有史以來最黑暗的一天，就是該片上映之時
⑷ 為什麼大家都說電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》存在侵權
當初買給UM公司只有9部作品的大陸版權，而爛糊在劇中使用了，拿9部作品專以外的片段。所以爛糊算侵屬權。當初判決上海世紀華創失去的只是那就9部作品的大陸版權，剩下的所有奧特曼版權都歸上海世紀華創。可是爛糊很無知，總以為賣給UM公司的是所有奧特曼版權。上海世紀華創正在起訴當中，為上海世紀華創加油，祝上海世紀華創早日勝訴歸來。 也請大家支持奧特曼官方的上海世紀華創，抵制非官方的爛糊。絕對不能讓別人隨隨便便用奧特曼名字騙票房。
⑸ 鋼鐵飛龍之再見奧特曼買版權了嗎
肯定沒有啊，拿了一份過期的版權
⑹ 鋼鐵飛龍之再見奧特曼買版權了嗎
沒有侵權。中國來片方已自經取得了來自UM公司代理機構TIGA的授權書。
⑺ 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎
並沒有隻有用權，但拍電影的權利恐怕是沒有，就算有。爛糊公司盜用了內除了UM公司版權以外的奧特曼容形象，這個怎麼說也是侵權的。當時法院把除了奧特Q、初代奧特曼、奧特賽文、歸來的奧特曼、奧特曼王牌、泰羅奧特曼以外的所有奧特曼版權都判給了上海世紀華創，而上海世紀華創代理奧特曼的時候，爛糊都不知道在那開。當然侵權了，對於爛糊的侵權行為是非常可恥，自己拍的電影沒有多高票房，就套用別的東西去賺票房。另外支持中國奧特曼官方〔上海世紀華創〕和中國奧特曼授權的一切公司.
⑻ 藍弧拍攝的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是否合法
當然不合法，奧特曼系列版權屬於日本圓谷株式會社，他在沒有取得圓谷公司同意的情況下進行拍攝，當然不合法，這罪名不是什麼愛國的虛名可以打消的，侵權就是侵權。
⑼ 《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》關於版權有什麼後續嗎
鏈接:
《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是由藍弧動畫和樂視影業聯合出品的2D/3D動畫電影，由王巍執導，大張偉演唱主題曲《我在詩里看到了你》，該片將於2017年10月1日在全國上映。
與鋼鐵飛龍有奧特曼的版權嗎相關的資料
- 民法有關於物權的規定嗎
- 土豆上傳成功版權
- 字體設計版權價格
- 做版權書需要了解哪些
- 華為通知使用權smart
- 軟體著作權需要代理嗎
- 沒有版權的照片
- 使用權具有什麼特性
- 侵犯著作權是經偵還是治安
- 上海市軟體著作權資助獎勵政策
- 著作權保護期限後
- 著作權法修改的必要性
- 物權的贈與
- 關於土地使用權估價入賬的報告
- 軟體著作權申請專利
- 物權和質權
- 宅基地使用權的使用方法
- 在實際運用中自物權比他物權更重要辯論題材
- 物權共有讀書報告
- 寧夏軟體著作權申請表
- 引用名言著作權
- 物權大學考點
- 企業購入土地使用權涉及的稅收
- 七匹狼知識產權罰款
- 廣東省美術版權保護
- 東莞市鵬銘知識產權服務有限公司
- 舞蹈的配樂版權
- 公司有知識產權增資股東變更時有哪些流程
- 版權頁的字體以及大小
- 陳奕迅6000首歌涉版權
- 出版權的價格
- 神奇女俠迅雷無版權
- 漫威賣掉版權
- 版權最多的音樂軟體是什麼
- ip版許可權制怎麼辦
- 質權和留置權擔保物權
- 建築物的物權形成
- 用益物權體系的必要性
- 物管費延遲交付物管有滯留權
- 不享有物權效力
- 下列情形違背一物一權原則的是
- 2019英超電視直播版權