專有出版權來源於

A. 專有出版權的內容

1．著作權人在出版合同約定的專有出版權期限內，在合同約定的地區內，不能再行使出版權，即著作權法第十條第(五)、(六)項規定的復制和發行的權利。只在合同期滿或者出版社嚴重違反合同義務時，出版權才重新回歸著作權人。
2．出版社在享有專有出版權期間，只能自己出版，不得許可他人出版。
3．其他人不得以印刷方式復制發行該作品，侵犯享有專有出版權的出版社的利益。
首先，這種出版權屬於可以單獨使用部分的著作權人，不屬於任何一家出版社，包括對整體作品享有專有出版權的出版社。
其次，這種權利的行使要受到其他權利制約：
第一，如果是合作作品、匯編作品等，要受到整體作品著作權的制約。
第二，受整體作品的專有出版權的制約。權利的行使以不侵害他人的權利為前提，對單獨使用部分的出版也應遵循這一原則。

B. 知識產權試題求解

以下題目請先獨立思考，如發現與我的想法有不同請發表，和我答案一樣就不必說了，

1（單選）．圖書出版者對其出版的圖書的專有出版權來源於（ ）
A．《著作權法》的規定 C．國家版權局的規定 D．著作權人的授權

2（單選）．未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己獨創作品發表的行為，可能侵犯合作作者的（ ）
A．一項權利 B．二項權利
C．三項權利 D．三項以上權利

3（單選）．商標是使用在商品或者服務上用以區別其來源的標記。由此，以下選項中正確的是（ ）

B．商標一定與商品或者服務相聯系
C．區別商品或者服務不同來源的標記就是商標
D．只有商標才能區別商品或者服務的不同來源

4(兩個或以上）．委託開發完成的發明創造，其申請專利的權利可以屬於（ ）
A. 委託人 B. 受託人
C. 由合同約定的一方或雙方 D. 由行政機關指定
E. 由司法機關指定

5．我國專利法規定，宣告專利無效的決定，對在無效宣告前不具有追溯力的選項是（ ）
A．法院作出的專利侵權的判決、裁定，但未履行或強制執行
B．已履行或強制執行的專利侵權糾紛處理決定
C．已簽訂的專利實施許可合同
D．已履行的專利權轉讓合同
E．已履行的專利權轉讓合同，且專利權人惡意造成受讓人損失的

6．依據現行專利法的規定，專利局可以頒發專利實施的強制許可的情形有（ ）
A．專利權人在獲得專利權後，長期不實施其專利
B．具備實施條件的單位以合理的條件請求專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可，同時專利權人自己也不實施其專利
C．具備實施條件的單位以合理的條件請求專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可，但專利權人自己實施了該專利
D．一項取得專利權的發明或者實用新型比此前已經取得專利權的發明或者實用型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型專利的實施的
E．在國家出現緊急狀態或者非常情況時或為了公共利益的目的而使用

7．某地工商局查處了一起灌裝假冒「飄柔」牌洗發水的黑窩點。在下列行為中，構成商標侵權的有（ ）
A．甲夥同他人灌裝「飄柔」牌洗發水
B．乙製造銷售假「飄柔」商標標識
C．丙窩藏待出售的「飄柔」牌洗發水
D．丁百貨商店懷疑該「飄柔」牌洗發水為假冒貨仍代為銷售
E．戊貪圖便宜而購買了十瓶「飄柔」牌洗發水

我沒有得到標准答案，不要想當然認為我提出的答案是錯的選項。
我的想法：1 C 2 B (發表權、署名權) 3 B（CD的反例是地理標志）4 ABC(關鍵是能約定雙方嗎）
5 BCD 6 BCDE 7 ABCD（灌裝？）

以下問題請高手給出盡可能完整的回答

公司甲與業余發明人乙訂立了一份技術開發協議，約定由乙為甲開發完成一項電冰箱溫控裝置技術，由甲為乙提供開發資金、設備、資料等，並支付報酬，該項電冰箱溫控裝置技術的專利申請權歸屬甲公司。在約定的時間內，乙完成了合同約定的任務，並按約定將全部技術資料交給了甲公司。此外，乙在完成開發任務的過程中，還開發出了一項與電冰箱溫控裝置技術相關的附屬技術T，並以自己的名義就技術T申請了專利。甲公司知道此事後，認為技術T的專利申請權也應歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術T的專利申請權歸屬發生爭議。請你根據本案所提供的材料，分析以下問題：
（1）該技術T的專利申請權應歸誰所有？請說明理由。
（2）該糾紛可通過哪些途徑解決？

我一定會對認真指教者表示我的謝意

如果沒有足夠熱情，只要回答有創建性，同樣感謝

1應是C 第三十條 圖書出版者對著作權人交付出版的作品，在合同約定期間享有專有
出版權。合同約定圖書出版者享有專有出版權的期限不得超過十年，合同期滿可以續訂。 2應是A因為發表權雙方都可以行使，無正當理由不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利。
3也好象不太對，因為第三條 經商標局核准注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。
4肯定可以了
5BCD第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。

宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判

決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可

合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給

予賠償。

（1）該專利的申請權應歸公司甲，因為乙的開發附屬技術的行為是基於甲的委託開發過程中成就的，可以引用第十一條 專利法第六條所稱執行本單位的任務所完成的職務發明創造，是指：
（一）在本職工作中作出的發明創造；
（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造；
（三）退職、退休或者調動工作後1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
（2）可以依照第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

C. 專有出版權的概念

專有出版權是著作權財產權中的一部分權利，是復制權與發行權的組合權利，其初始歸屬於作為原始著作權人的作者，是一種可以依法處分，可以依法轉移的民事經濟權利。著作權人可以依法將其許可給圖書出版者，也可以將其許可給其他民事主體（現行法律並沒有明文規定只能將專有出版權授予圖書出版者，也並未明文禁止不得將專有出版權授予其他民事主體）；著作權人還可以依法授予被許可方再授權，即由被許可方再許可第二人出版或專有出版相應作品的權利。
著作權人可以依法將其許可給圖書出版者，著作權人還可以依法授予被 許可方再授權，即由被許可方再許可第二人出版或專有出版相應作品的權利。
《圖書、期刊版權保護試行條例實施細則》第八條之四規定「期刊對在本刊上首次出版的作品享有一年的專有出版權。自作品首次出版之日起一年之內，未經期刊同意，其他單位和個人不得以摘編、選編、改編的形式轉載，但《試行條例》和本細則另有規定者除外。如期刊與作者之間沒有相反的協議，一年之後此項專有出版權回歸作者。」根據上述規定，除《圖書、期刊版權保護試行條例》及其《實施細則》另有規定者外，期刊對本刊首次發表的作品，自作品首次發表之日起的一年之內，僅僅享有自己重印本刊和禁止他人以摘編、選編、改編的形式轉載該作品的權利，而沒有授權他人出版該作品的權利。未經作者書面授權，期刊不得擅自將此項專有出版權轉讓其他單位和個人行使。近來有些期刊不經作者授權，擅自將本刊首次發表的作品轉交出版社出版圖書，是違反上述規定的，如果給作者或出版社造成經濟損失，應承擔賠償責任。請各有關省、自治區、直轄市出版行政管理機關按照有關規定進行處理。

D. 專有出版權的規定

我國《抄著作權法》規定：「圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。」據此，出版者享有的專有出版權是依據合同獲得的，專有出版權受法律保護的時間、范圍也依據出版合同的約定。
對於圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權但沒有明確其具體內容的，按照《著作權法實施條例》的規定，圖書出版者享有在合同有效期限內和在合同約定的地域范圍內以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權利。

E. 出版他人享有專有出版權的圖書的行為是不是就是盜版行為

一、 你這個屬於侵犯了著作權的行為（屬於侵權行為，見侵權責任法2條），也就是我們所說的盜版行為，如果你要出版著作權人圖書的話，應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬（見著作權法30條）。法律規定如下：
《侵權責任法》第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
《著作權法》第三十條圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。
《著作權法》第三十一條圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。
《著作權法實施條例》第二十八條 圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權但沒有明確其具體內容的，視為圖書出版者享有在合同有效期限內和在合同約定的地域范圍內以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權利。
二、如果你未經許可侵犯了他人的著作權，應當承擔相應的侵權責任。
《侵權責任法》第十五條承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

F. 普通出版權、專有出版權、獨家出版權、著作權有何不同

您所說的前面三個權利，應該是指許可的三個形式吧：普通許可、排他許可、專有許可，所謂出版，是指作品的復制、發行，是著作權的一個細分權利。著作權是個大的概念，包括身份權和財產權，這兩者又分別包含了若干細分的權利。

G. 專有出版權與著作權應如何界定兩者有什麼區別

專有出版權與著作權應如何界定？兩者有什麼區別？每當我們拿起一本書時，細心的朋友總會發現書的背後會標注著某某專有出版權與著作權，多數人分不清什麼是專有出版權或什麼是著作權，也分不清兩者的權利區別，今天我們八戒知識產權就整理了專有出版權與著作權界定權利的相關內容，希望對您有幫助。專有出版權與著作權應如何界定？著作權也稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。專有出版權是著作權財產權中的一部分權利，是復制權與發行權的組合權利，其初始歸屬於作為原始著作權人的作者，是一種可以依法處分，可以依法轉移的民事經濟權利。專有出版權與著作權屬於從屬關系，出版權是著作權眾多權利中的一項，出版權屬於著作權。專有出版權與著作權有什麼區別？我國現行著作權法第五條規定：著作權與版權系同義語。知識產權界也有人將版權和著作權等同看待。若要嚴謹區分版權與著作權的不同之處，可以歸納為五點：第一、主體不同。從狹義上看，版權是指出版者權，其主體是出版者。第二、客體不同。出版者權的客體為書刊及音像出版物。而著作權的客體是作品，第三，形成機制不同。版權是一種從屬於著作權的派生權利，而著作權是基於文學、藝術和科學作品依法產生的權利。第四，內容不同。以我國為例，出版者對其出版作品享有的版權，包括專有出版權、版本權、出版作品的形式和內容的修改權、刪除權。我國著作權法規定著作權包括著作人身權和著作財產權。第五，期限不同。在我國，出版者對作者授權出版的作品享有一定時限的專有出版權。而著作人身權的保護一般不受限制。著作權是一個創作者享有的權利，專有出版權是著作權的一部分，兩者有共同的連接點，但在權利和其他方面都有著很大的區別。法律對於兩者權利的界定有著明確的規定。關於專有出版權與著作權應如何界定？兩者有什麼區別？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

H. 專有出版權的介紹

專有出版權，是指出版單位通過合作者訂立合同，在預定的期限或地域內，獲得出版作者作品的一種專有權利；也指圖書的出版者依據圖書出版合同享有的在一定期限內獨占出版他人作品的權利，屬於著作權的鄰接權。專有出版權受法律保護。

I. 專有出版權的取得

專有出版權的取得：有出版權來源於著作權人在出版合同中的明確授權。若著作權人未在合同中聲明讓予的是專有出版權，則圖書出版者不得主張享有排他性的專有出版權。