Ⅰ 廣播電視節目預告表受版權保護嗎 學考中求速度解答
這要具體情況具體看。如果僅僅是指廣播電視節目預告表內容，很大程度上還達不內到著作權法所容保護作品要求的獨創性。同時著作權法也第五條也規定「本法不適用於通用數表、通用表格和公式」等。另一方面，如果廣播電視節目預告表製作非常精美，加入了原創的圖形、卡通、視聽等要素，那麼，這個廣播電視節目預告表就不是簡單的節目預告表了，就可能達到了著作權法保護意義上要求的作品獨創性的要求，理所當然受著作權法保護。
Ⅱ 如想轉播優酷、省市電視台等一些媒體的新聞類，生活資訊類，公益類節目到自有媒體，詢問版權方面的問題。
根據我國的著作權法明文規定，時事新聞不具備著作權，他人可以進行引用。專
但著作權法所指的時事新聞是指屬單純反應客觀事實的消息，嚴格來講，你所說的「民生關心話題」之類不屬於著作權法中的時事新聞，而是屬於訪談節目，版權歸製作組所有。
而天氣預報，根據《中華人民共和國氣象法》第二十五條 廣播、電視、報紙、電信等媒體向社會傳播氣象預報和災害性天氣警報，必須使用氣象主管機構所屬的氣象台站提供的適時氣象信息，並標明發布時間和氣象台站的名稱。通過傳播氣象信息獲得的收益，應當提取一部分支持氣象事業的發展。
而公益類的節目也一樣受到著作權法保護，引用亦需要經過著作權人同意。
簡而言之，你所說的這些，除了時事新聞可以未經同意進行引用以外。其他大部分都依附有著作權，需要經過著作權人同意方可引用。
那些公益類的節目，跟相關單位溝通一下，應該是會得到認可的。
最後說一下，優酷或者國內一些其他的視頻門戶，都只是一個平台，上面視頻作品的著作權各有其主。
Ⅲ 問題：1。小品屬於何種類型作品，該五個小品著作權屬於誰2。電視台製作的晚會節目是否享有著作權保護
原告程某、李某為演員，兩人合作創作、表演了一批膾炙人口的喜內劇小品，其中有5個小品在容某電視台節日晚會上演出。被告凱歌音像出版未經程李二人允許，擅自把前述5個小品製成錄象帶、VCD盤公開銷售。程李經交涉無果，將凱歌音像出版社告上法庭，要求法院責令被告立即停止製作、發行、銷售涉案錄象製品，並登報賠禮道歉。在訴訟中，被告辯稱：他們出版發行的小品錄象帶、VCD盤取材於某電視台晚會節目的錄象。而晚會是電視台投資、組織、拍攝的電視節目，5個小品均屬電視節目，其著作權屬於某電視台。程、李二人作為表演者，不享有著作權，只享有署名權。因此兩原告不具備訴訟主體資格。
Ⅳ 發布電影剪輯算侵權嗎
根據以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那麼就不會構成侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來，凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權的侵權。
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。
Ⅳ 如果電視台在播出節目時使用了他人的音樂作品，是不是需要向中國音樂著作權協會交費
交費沒商量，不交費就是侵權。
Ⅵ 把電視台正在播放的節目錄制並保存下來從版權方面來看是否合法
個人欣賞 並且沒有傳播和盈利 應該都不違法的。如果你傳播而且通過傳播盈利就是違法的
Ⅶ 轉載電視節目 怕 侵權 怎麼辦
您好，我國著作權法關於電視節目使用作品，首先以作品發表與否為標版准，採取法定許可的制度權：
《著作權法》：第四十三條廣播電台、電視台播放他人未發表的作品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。」即只要是已發表的作品，可以先使用後付費，否則需要取得的著作權人的許可方能使用作品；其次是以作品的類型為區分標准：
《著作權法》第四十六條電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，應當取得製片者或者錄像製作者許可，並支付報酬；播放他人的錄像製品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。」即就類似影視劇、電視節目和演藝晚會錄像等作品需要先取得著作權權利人的許可才能使用，如使用演繹作品，應當同時取得原著權利人的許可。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
Ⅷ 電視節目預告表是否受我國著作權法保護!!!!!!!
這個東西一般來說沒什麼著作權，這就是來源於電視台的公開信息
Ⅸ 電視上的新聞類節目有版權嗎，可否上傳到網上播放
您好！所有電視節目都有版權，但擅自上傳到網上是否屬於侵權還需考慮具體用途，著作權法規定了權利的限制，符合以下情形的屬於著作權的合理使用，不屬於侵權。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能提出進一步詳細的信息，則可提供更加准確的法律意見。
Ⅹ 電台，電視台的"讀報"節目侵犯報刊文章的著作權么
你好！
電台，電視台的"讀報"節目若是未經著作權人的許可，是侵犯報刊文章的著作權的。
根據《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
若能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。