正版的價格：CAD分二維和三維，二維一台6000，三維一台13000，公司有十好幾個人用CAD，這可不是一筆小費用啊。和他們聯系了，他們能夠精確地說出我們有多少機器在用，也能精確地說出每台機器使用的時間段。我也知道CAD能不定時反饋信息，導致他們能夠監測到我方的IP有多少機器在用，再者我們網路用的企業網，導致能夠檢測到我方公司名稱。 我想問的就是1、我們就買一個單機KEY，其他全部卸載掉不再使用，他們還會不會繼續追究。即使繼續追究，嚴重程度有多少？2、中望CAD實在是難用，我們另申請一民用網，企業網擱置不用，再繼續使用盜版CAD，可不可行？3、何止是CAD，我們還有使用其他軟體，Solidworks、UG、Pro-e這些軟體可不是幾十幾百萬就能買得下來的，為防止這方面的事情應該怎麼處理，特別這個microsoft大家都在用盜版，到時候追究起來，大家都要涉及這個問題。應該怎麼防止？民用網是不是必須滴？暫且不說Autodesk，這個microsoft的戰略手段真夠狠的，盜版讓你們先使著，等你們都在使用windows，等你已經不會使用其他操作系統，等你已經離不開windows的時候，再來說版權的問題，讓使用者不得不買，真正能算得上是放長線釣大魚啊。請問誰遇到過這個事情，是怎麼處理的？另請版權方面的專家給予指點，謝謝。
B. 公司使用盜版autocad，被歐特克起訴，罰款也交了，我現在帶自己的筆記本電腦去公司用還會被查到嗎
不聯網一般沒事，但也不排除修改圖文件的時候在文件里留下了戳記，文件傳到聯網電腦上再被人查到的可能。一般來說剛交過錢也不至於反復整你們，但小心無大錯。
C. CAD公司委託上海市凌雲永然律師事務所說我們公司侵權9套正版CAD軟體，一套3萬，9套共計27萬，
我們也收到類似的恐嚇，他們是一幫打著法律旗號的騙子，就是嚇你要你買他的軟體，壓根不用理他。
D. 關於Autodesk版權糾紛案
一，可以買他們抄的正版軟體，順利襲解決。
二，卸載現在正在使用的，把之前用過的所有記錄刪除干凈。這樣就解決了當下的版權問題，但是可能會被追究之前的侵權。但可能這樣公司或者工作就要先解散避避風頭了，讓員工抱著電腦回家辦公，要麼就是將產品外包，但是還是會影響到正常使用。
三，拒絕溝通，不要理會，能拖多久就拖多久，等他們的律師出面再說。一般律師出面就是一張律師函，這邊我建議你們有相應的法務出來解決，一般官司是打不起來的。不過除非你們公司很大，比如上海傑築建築拒絕訴前協商，一套軟體也不買，結果打官司以百分百正版化的方式補齊了103套正版軟體並受到相應的行政罰款。江蘇原力大量超授權使用AutoCAD、Autodesk 3ds Max、MAYA軟體，未在協商期內進行任何正版化措施，歐特克公司作為權利人申請行政執法，查抄發現江蘇原力一員工電腦上多版本安裝14套涉案軟體。經調解江蘇原力將以賠償並采購正版軟體的方式向權利人支付共計520萬。也可能會有這樣的後果~
如果要買找總代，有優惠，不要找金牌以下的代理商，價格貴~
E. 關於AUTO CAD 侵權問題
實際上，這個是國外公司銷售的一種手段，最終目的是希望你能購買正版的國外軟體。版
我們工業園區好多都權遇到這種問題，不用慌，收到法務函立即卸載盜版軟體，並根據自己的實際使用需要選擇和購買正版的CAD軟體。
我公司就是遇到這樣的情況，最後買了中望CAD，性價比高，終生授權。
F. 公司收到了 AutoCAD 的告知函 軟體版權問題
收到法務函≠馬上罰款
當使用盜版的企業收到對方律師法務函時，應該怎麼處理呢? 企業必須注意以下幾點：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有2種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用;第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。
正版化新選擇：國產軟體為企業正版化安全護航
從《國家企業使用正版軟體工作手冊》中得到印證，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。隨著市場化經濟發展，我國近年來出現了一大批以中望3D為代表具有自主知識產權的國產三維CAD設計軟體，作為國家戰略性軟體產品，助力製造業企業加速正版化工作的推進，完成信息化建設。國產二維、三維CAD軟體近年為什麼比國外軟體更受到國內企業的青睞認可，主要原因是基於其高性價比優勢：
一、版權保障：擁有全球自主知識產權，購買國產軟體還可得到政府部門的認可;例如購買中望3D超過一定數量的用戶經過推薦，可獲由版權保護聯合會頒發《正版軟體示範單位》登記證書;
二、兼容保障：對於國內許多中小型企業用戶而言，常常因為受限於上下游企業采購了國外的三維CAD軟體，而不得不購買昂貴的同類軟體。中望3D 可以兼容所有國外主流三維CAD軟體，並能高效、准確處理其它三維CAD圖紙。
三、安全保障：國產軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴;只需撥打全國正版化法務援助小組電話，有法務專業人士解答企業所面臨的法律正版化相關問題，並提供量身定製解決方案;
四、成本保障：目前在全國掀起的「企業三維CAD正版化扶持計劃」，共300多家企業加入，用低成本解決正版化，避免企業收到法務函後被國外軟體「綁架」而支付巨額費用。
綜上所述，當企業收到CAD盜版侵權的律師法務函時，不要不管不問，但也沒必要驚慌失措，而是需要冷靜了解多種途徑，尋找最合適企業的解決方案。國家正版化的浪潮之下，必會嚴厲打擊使用盜版的企業行為，決不能存在僥幸心理，切莫鋌而走險以身試法，一旦被成功狀告侵權使用盜版軟體，等待的將是嚴厲處罰，甚至企業負責人還可能會鋃鐺入獄。
相信可以咨詢下迅宜捷，他們會更相信的幫您分析給到你有效建議。
G. 使用cad被人投訴侵權 怎麼辦
當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
H. 公司收到CAD發的法務函，說是使用盜版侵權了，要求給個答復，不然就啟動法律程序，這個問題怎麼解決
收到autocad的法務函，應該提前詢價，根據企業自身的財務條件和成本情況，了解是全部采購autocad，還是搭配采購價格更低的軟體，更合適。
正確了解軟體正版化知識，提前知曉可供選擇的其它軟體備選方案，將有助於企業主在突發情況下，更有把握地用最低的成本合法合理解決問題，並且體現了企業對於autocad等軟體知識產權的尊重及支持。
因使用盜版autocad而收到autocad法務函被autocad罰款，如果置之不理，或者沒有其它價格更低的備選軟體可選，最後就必須用高昂的采購費用來換取「和平「。
很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款。因此在一定的期限內，還有時間准備應對。
國家版權局、信息產業部等9部門聯合編訂出版的《企業使用正版軟體工作手冊》中作出了詳細解釋：軟體正版化，指軟體終端用戶購買正版軟體，代替原來安裝的非法產品。也就是說無論該產品與之前非法安裝的是否屬於同一公司的產品，都屬於正版化，沒有硬性規定要購買使用盜版被查處的軟體。因此可以選擇全部采購autocad，也可以采購價格更低的軟體搭配，降低總體成本。
I. 國內企業如何應對CAD盜版侵權法務函十萬火急!!
剛好我們事務所經常接到很多企業這樣的咨詢電話，我們發現一個情況，當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
J. CAD盜版侵權
你就回應他們：
如果確定您所說情況屬實，這也是員工的個人行為，內與公司無關，我容們公司並不需要使用cad相關軟體。
如果貴公司繼續追究責任的話，我公司將持友好態度，配合對個別員工可能出現的這類行為進行調查。
（如果真的調查的話，建議曾經使用過盜版cad軟體的電腦重新安裝系統以清理注冊表信息）