知識產權方面的專家

⑴ 美國知識產權評價方面的專家有哪些

你要問的應該是知識產權評議事項吧？知識產權評議是知識產權咨詢服務的范疇，是對某一商業活動就其知識產權的權屬、前景、機會、風險的評估，如公司上市前的知識產權評議、並購重組前的知識產權評議、科研立項前的知識產權評議、知識產權交易前的知識產權評議等

⑵ 我很想請教一下知識產權保護方面的專家，對於微軟黑屏驗證產品的事件有什麼樣的看法謝謝

先說我不是專家!
但是我覺得微軟黑屏補丁的確欠妥當!

我上網查了下!
前期微軟通過打擊「番茄花園」等盜版軟體的生產和銷售環節，已獲得利益補償，不能再打擊用戶。根據《物權法》、《合同法》、《壟斷法》的相關規定，當用戶從市場上購買並安裝了軟體之後，整個計算機系統的財產所有權就為購買者所有，用戶會在電腦中保存隱私信息、商業秘密甚至國家機密。但微軟利用自身的市場壟斷地位，未經用戶同意，肆意侵入用戶計算機系統的行為，已經對公民的隱私權構成了侵犯，對信息安全、商業秘密和國家秘密構成了威脅。

根據《刑法》規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，構成 「破壞計算機信息系統罪」和「非法侵入計算機信息系統罪」。而微軟通過互聯網信息侵入手段，可能會導致用戶計算機信息系統不能正常工作、甚至破壞重要的信息資料，危害信息安全，並已經造成互聯網恐慌。因此，微軟的行為是一種「黑客」攻擊行為。

希望對你有幫助!

⑶ 評審專利的專家是由哪些機構

國家知識產權局或者國家知識產權局專利局在各地設置的專利審查協作中心

⑷ 哪位業內人士幫忙介紹一下，我想看看知識產權法，國內知識產權法權威專家有權威著作有哪些多謝！

權威主要是中南政法的吳漢東，至於其著作你可以到中南的知識產權網站去看一下，很全的。

⑸ 國內的知識產權權威有哪幾位

學術界來的一般常說北鄭南吳，即中國源人民大學的鄭成思（已故）和中南財經政法大學的吳漢東。然後還有劉春田（人大）、張今（政法）、郭禾（人大）、馮曉青（武大）、陶鑫良（同濟）、張玉敏（西南政法）、李明德（社科院）等。郭壽康老先生現在差不多處於退隱江湖階段... 實務界的就不好講了，宋柳平（華為）和陳錦川（北京高院）這是我個人稍微了解一點的，另外專任知識產權局和商標局的相關專業高級領導，以及超大型和跨國企業的知識產權主管，具有豐富的實踐經驗，應該也都能算是本領域的權威。

⑹ 知識產權顧問做些什麼工作

知識產權顧做的大概工作有：

1、審查、製作申請專利的文件。

2、審查商標設計並申請注冊。

3、與國家知識產權局在本單位所在地的省會(自治區首府、直轄市)所設的代辦處建立聯絡關系，負責本單位在該處的知識產權事務工作。

4、審查、組織論證本單位發明成果和設計的商標的實施可行性。

5、審查、分析本單位引進的知識產權成果(專利、注冊商標、技術秘密或稱專有技術)的質量和實施的可行性。

6、設立本單位知識產權信息管理機構，及時把最新技術成果信息提供給單位先觀部門。

7、制定本單位科研計劃和技術攻關計劃，推動智力成果轉化。

8、處理和協調本單位內部和對外的知識產權糾紛，代理本單位知識產權糾紛訴訟。

9、制定本單位知識產權管理制度。

10、做好本單位知識產權方面的宣傳教育工作。

(6)知識產權方面的專家擴展閱讀

知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權。

知識產權從本質上說是一種無形財產權，他的客體是智力成果或是知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。

⑺ 知識產權保護的專家解析

網路著作權保護的基石
蔣志培（原最高人民法院知識產權庭庭長）：現在中國每年受理知識產權案件三萬多件，其中著作權案件占
將近一半，從全國來看有四分之一涉及網路。北京市的著作權糾紛中，一半都是網路案件。翻開知識產權保護的歷史，利益的平衡是一個基石，司法者立法者都要清醒地認識到這個問題。要實現網路著作權保護，總的來講是利益的平衡。在創造自己價值的同時注重保護他人的權益，這就是利益平衡原則。從網路服務的信息產業到著作權的各個環節，都應當考慮合法權益怎樣才能更充分地得到保護。網路著作權保護中涉及一系列技術問題，比如鏈接、搜索引擎、視頻、網上電視等一系列增值服務項目。而這些增值項目總是不由自主地以追逐利益為主要目的，從而侵害權益人的權利。這就需要我們的法律保護不斷完善，要讓業界各個環節的人都有一定的法律可遵循，要讓人們知道怎麼做是對的，怎麼做是不對的，實現有法可依。
保護著作權=保護自己
孫雷（全國人大教科文衛委員會文化室處長）：近年來，隨著中國知識產權保護工作的加強，以及網路市場經營秩序的不斷健全，越來越多的網站開始走授權經營的道路。不少網站不僅通過作者取得使用權，同時使網站自身成為著作權所有人。對於這些網站來講，保護著作權也就是保護他們自己。而要解決獲取合法授權的問題，就要求我們進一步建立健全科學合理的授權機制，促進著作權人與網站之間的合作，不斷完善網路環境下的著作權保護機制，積極創造條件促進網路技術與著作權保護的協調發展。
著作權人與網路內容或者服務提供者之間的緊密合作，是推動中國網路傳播發展的主要動力。現在提到著作權糾紛，對涉及新型網路技術的案件,無論是著作權人還是網路內容的提供者都希望從法官那裡尋求支持，找一個說法。中華文化向來提倡和諧，判決並不是解決網路糾紛的主要方法，全國法院系統大力提倡並在實踐中加強糾紛調解力度，這是為了構建和諧社會的需要，兼顧當事人利益，尤其是經濟效益和社會效益的做法。
網路著作權保護要與時俱進
陳錦川（北京市高級人民法院知識產權庭庭長）：新的傳播技術、新的商業模式不斷引發新型著作權案件，因此，網路著作權保護必須與時俱進。比如，隨著互聯網技術的發展，網路著作權案件呈現了某一時期以某一類型為主導與其他類型案件並存並不斷增多的復雜情況。關聯案件數量多，與網路的特點相適應。因作品被多家網站使用，同一著作權人分別起訴多家網站，或者多個權利人共同起訴同一網站的案件佔有一定比例。這一方面反映出了現在權利人的法律意識、維權意識的增強，另一方面給法院的審判工作帶來極大的壓力。
因此，網路著作權案件審理，要堅持三個基本原則：第一是依法審理；第二是平衡，要通過案件審理保護著作權人的合法權益，同時促進文學藝術作品的傳播，確保廣大網民的知情權，促進網路技術和新的商業模式的發展；第三要注重技術與法律實施的關系，法官首先必須了解新的技術，了解新的商業模式，在這個技術上正確適用法律，但又不要受技術和商業模式的限制。
近日,2010打擊網路侵權盜版專項治理「劍網行動」在全國正式啟動，這也是2005年以來開展的第六次專項行動。
實際上，隨著互聯網和手機通信技術的快速發展，互聯網的著作權保護問題已經成為國內外關注的焦點。對此，有關專家學者就網路環境下著作權人與公眾利益的平衡、如何加強著作權的保護、網路技術發展對著作權保護提出的新挑戰等發表了自己的見解。
支持創新，但是也不要丟棄了，古人已經研究出來的正確、實用、科學的知識和理論。那些追求線條各異造型古怪，獨一無二的建築以及日用品設計，雖然是創新了，但是其不實用不科學的特點，導致建築蓋起來以及商品生產出來後，卻達不到滿意的功能和效果，既浪費材料又浪費人工，無形中產生了更多的高科技生活垃圾，浪費了消費者的熱情和辛苦錢，導致實用後產生難以抹去的失望，以及不良的心理陰影。希望知識產權的保護能起到好的正面的作用，不要制約了社會各種科技正常的發展，也不要使一些有稀奇古怪想法的人，走入了誤區，偏離了科學實用以及造福人類的宗旨。
會不會導致有些非研究人員，自私的使用陰謀詭計和極端的做法，剝奪和霸佔真正研究成果人的科研成果？導致研究人沒有受益而引來禍端？如何避免這種現象，有待於制定出更合理的相關保護法規。

⑻ 知識產權法專家請進．．．．．．

你所謂的創新方案是指哪一領域的？不同領域的創新成果可能會受不同的法律保護，你必須說清到底是什麼類型的發明或創新，才給具體給你指導意見。
軟體著作的載體是軟體，是通過計算機語言進行編程形成的，在表述的時候必須拿出樣品來給別人看，而軟體就是形成的樣品，光通過文字描述並不能讓人完全明白，也無法驗證你所描述的事實，不符合我國相關法律所要提交的樣品規定。

⑼ 能介紹幾位知識產權法方面比較好的博士生導師嗎

知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的回法律規范的總稱。知識產答權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。

⑽ 我國知識產權法的專家有哪幾位

鄭成思，中國社會科學院研究員，知識產權中心主任，全國人大 法律委員會委員，中國法學會內知識容產權研究會會長，世界知識產權組織仲裁員。已逝世。是我最崇拜的知識產權專家。吳漢東，蔣志培，李順德，唐廣良，劉春田，江鎮華，陶鑫良~~~還有不少。