翻譯外文書籍需要授予版權嗎

⑴ 翻譯國外學術著作是否要得到授權

那要看作品的年代了，似乎美國學術作品是超過65年後版權作廢。
當然，如果翻譯不是出於商業目的，那麼應該不用支付。

⑵ 翻譯他人著作是否享有著作權

翻譯他人著作，對該翻譯作品享有著作權。將朱自清的《背影》翻譯成英文可以對該英語作品享有著作權。

翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利，是著作權中的財產權之一。

未經作者授權，他人不得隨意將作品翻譯成其他語種。因此若想翻譯已有作品，翻譯人應當先獲得原作品著作權人的許可，並向其支付合理的報酬。翻譯人可以對獲得授權後進行翻譯的作品享有著作權。

我國《著作權法》規定，法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年。

朱自清逝世至今已有七十一年，超過了著作權法中規定的保護期，因此其作品已進入公有領域。除署名權、修改權、保護作品完整權等人身權外的權利都對公眾無償開放，不再受著作權法保護。

因此對其作品《背影》進行翻譯不再需要著作權人進行授權，可以自由地對其進行翻譯，並可以取得該翻譯作品的著作權。

(2)翻譯外文書籍需要授予版權嗎擴展閱讀

各類作品著作權的保護期有多長：

1. 作者的署名權、修改權、保護作品完整權等人身權的保護期不受限制。

2.公民的作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

3.法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

4.電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，著作權法不再保護。

⑶ 最近有人通過網路雇我翻譯外國書籍，他提供不了原作品的中文版權授予文件，如果我翻譯了，這算是侵權嗎

翻譯權是著作權中財產權的一項，應取得著作權人許可後才能做的。
現在相當於是乙方僱傭你來翻譯，你和乙方的協議可以寫乙方應保證翻譯作品已或許可，否則造成侵權的由乙方自行負責，合同終止。

⑷ 我想翻譯國外的一本書，是不是要牽著版權問題，怎麼和原作者協商

版權問題基本都是出版社解決，除非個人與原作者相識。

⑸ 翻譯外國書籍需要取得版權嗎

看情況。如果只是個人練慣用並不公開的話是不需要版權的。如果書是還沒有在國內翻譯但已經有出版社買下版權的話個人翻譯要出版或者發到網上的話還是要的。

⑹ 翻譯國外圖書時版權問題怎麼解決

翻譯抄國外圖書時版權問題一般襲是這樣的：

外文書籍中除特別聲明外,一般都可以翻譯,可以不經著作權人許可,但應當指明原作者姓名、作品名稱,涉及商業行為的才需取得著作權人許可,並向其支付報酬，

比如一本英文書，你翻譯成漢語，你就擁有該書的漢語版權即著作權，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

如果你翻譯後出版的話，需得到原作品的著作權人許可，並支付報酬，這個工作一般是由出版社搞掂

⑺ 翻譯外文作品的版權問題

只有你不是已盈利為目的的話，應該是沒觸犯法律的、

⑻ 關於翻譯書籍的版權問題

算是侵權啊，因為您沒有經過原著作者授權同意的，不管是原文還是譯文專，不管是屬網上還是線下發布。原著作者在版權有效期之內都保留訴訟的權利。

比如日本最火的東野圭吾和村上春樹，都有國內愛好者發布他們新書的譯文，後來就被禁了。憤青的東野圭吾大叔還放話，中國沒有版權意識，絕對不出中文版。。。當然他打臉了。。。

不過還沒有看見有啥具體的處罰賠償案例。因為不管是書還是影視，字幕組都會主動申明，本書只提供試讀，不能應用於商業范疇，如有違反，和本人無關之類的。

⑼ 如何獲得外文書籍的翻譯版權

我自己的想法是：
1、和該出版公司和作者聯系，是否可以授權
2、和國內出版公司聯系，確定譯成後的出版問題
3、獲得授權後，組織翻譯團隊，分工
4、敲定國內出版公司後，開始翻譯

⑽ 翻譯國外文學作品是否需要授權如果需要，應該如何取得授權

首先要知道版權歸誰所有，版權不一定歸作者所有的
答案是肯定的，這樣才是保護知識產權