A. 圖書館數字版權存在風險
1.外購數字資源服務
一般圖書館在購買數字資源提供商的資料庫時，資料庫商都會在簽訂使用協議時，明文規定使用范圍、許可權以及單位時間內的下載量等，如果出現讀者過量下載或圖書館超越使用權限提供服務的情況，圖書館就存在承擔侵犯作品復制權、信息網路傳播權等相關版權的風險。
2.自建數字資源服務
圖書館如果利用未進入公有領域或者未授權作品建設資料庫並提供發布服務，將會存在侵犯作品信息網路傳播權的風險。對於明確仍處於權利保護期的作品，原著作權人仍享有完全的人身權和財產權，圖書館無論是否因公益性目的開展發布服務，都需要取得著作權人的相關授權，並不能隨意復制和傳播。《信息網路傳播權保護條例》規定了圖書館等信息服務機構對本館館藏有一定服務權利，但一方面限定了服務的內容範圍，另一方面嚴格限定了服務空間范圍，即僅面向館舍內對象提供服務，通過圖書館的網路提供作品，公眾可以在任何地點、任何時間，通過與網路相連接的計算機使用作品，這種傳播方式將直接影響著作權人的相關利益。對於已進入公有領域的館藏作品進行數字化的整合和加工，進而提供全文發布服務，仍然需要保護作品的署名權、修改權及作品完整權。
3.網路資源導航
網站將被鏈接對象的網址「埋」在自己的網站中，網路用戶並不一定知道設鏈者網站同其他網站建立了鏈接。圖書館網站如果採用「深度鏈接」的方式導航到其他網站，以普通用戶的知識程度和閱讀習慣無法知道鏈接了其他網站，導致誤以為是圖書館網站本身的內容，那麼將可能存在侵權風險。
4數字資源遠程訪問
隨著圖書館的不斷數字化、網路化，近些年，出現了一批圖書館網上服務方式，也產生了大量的圖書館網路讀者。數字圖書館的遠程服務是指圖書館將數字化作品或數字型作品上傳至互聯網，並利用VPN、代理技術、URL地址重寫及其他專用的遠程圖書館軟體為讀者提供下載服務。如果不加限制地進行傳播，數字圖書館在開展遠程服務時將面臨侵權的風險。
B. 英語高手幫忙翻譯啊
1、（隨著網路環境的不斷發展，數字圖書館的版權問題已經不可避免的成為一個大問題。在本文中，將提及數字圖書館與知識產權的概念以及它們的關系，並且闡述了數字圖書館在網路環境下所面臨的各種版權問題，探討了如何更好的解決這些問題，使數字圖書館能有一個更好的適用環境和發展機制。）
2、（互聯網環境下，高校圖書館的信息集成服務取得了突飛猛進的進步，但隨著用戶需求的不斷提升，信息集成服務還是存在著一些問題。本文闡述了網路信息客觀特點所帶來的不便以及傳統圖書館服務模式的局限性，以此來說明信息集成的概念，並且通過比較得出信息集成服務的特點；最後簡略分析了信息集成服務在高校中發展所具有的優勢和障礙。）
1, (along with the continuous development of the network environment, digital libraries have been the inevitable question of right has become a big problem. In this article, will refer to digital libraries and the concept of intellectual property, as well as their relationship and on the Digital Library at network environment faced by the various right issues, to explore how to better solve their problems so that digital libraries can have a better application of environmental and development mechanism.)
2, (the Internet environment, integration of information of University Library Services has made progress by leaps and bounds, but as users demand ever-increasing integration of information services or the existence of some problems. In this paper, the objective characteristics of the network information of the inconvenience and traditional library service model limitations, in order to explain the concept of integrated information, and information obtained by comparing the characteristics of integrated services; Finally a brief analysis of information integration services at colleges and universities to develop the advantages and obstacles.)
C. 我還以為找到報寶了，可是最後發現國家數字圖書館只是展示性的，只能看前24頁，沒法付費閱讀。看來號稱「
請仔細閱讀國圖網來站關於資源訪問源受限的解釋，如果你是國圖的讀者，有借書卡，使用你的賬戶登陸，試試看再說。我覺得去國圖辦個借書卡一來不貴二來也不費事，現在有身份證就可以辦，一年5塊錢，其實不算黑，而且館藏資源你都可以現場用，更加方便可靠（不知道為什麼那麼迷信網路閱讀），國圖的數字資源開放度不算低了，國外的很多圖書資源用起來許可權要求更多，比如著名的牛津英語大辭典OED online，不是注冊用戶連查一個單詞都做不到的。
Q：我登錄成功後，為何有些資源系統訪問受限制？
A：本系統提供給讀者多個資源系統訪問的簡便入口。不同的資源系統對讀者的訪問權進行了控制，具體分成以下幾種情況：
（一）使用受限資源
（1）因資源內容的版權問題導致讀者使用受到限制 館藏中文圖書、博士論文、音視頻等資源庫是國家圖書館自建資源，由於受到版許可權制，目前在網上展示性地向讀者提供服務，故讀者只能閱讀或欣賞每冊/件的部分內容。
（2）因用戶類型不同導致讀者使用受到限制
（二）使用不受限資源
民國文獻、數字方誌、甲骨世界、西夏文獻等資源庫無論注冊用戶還是匿名用戶，使用都不受到限制。
D. 數字圖書館建設過程中，網路傳輸版權問題，如種類，國內及國際的規定，最重要的版權問題..
數字圖書館內的電子圖書如果沒有過保護期，仍然需要取得著作權人的許可，未經許可的回行為侵犯了著作答權人的信息網路傳播權。數字圖書館存放電子圖書不符合《中華人民共和國著作權法》第二十二條規定的合理使用，也不符合第二十三條規定的法定許可。
E. 我剛在國家圖書館的網上數字圖書館瀏覽圖書，剛看了8章就出現，由於版權原因你無權獲得閱讀，這個要怎麼
不要錢。來
目前自國圖的數字圖書館因為版權原因，一般做的是前20頁左右的頁面數字化的預覽。
如果你要看全部的內容有幾個方式：一是按信息去索取紙質的書籍查閱；二是用你的讀者卡登錄資料庫，比如方正電子書資料庫查看是否有這本書；三是耐心等待看是否這個書是否有版權捐贈給國圖。第一種最靠譜。
如果你是遠程查看的，又需要這本書，按信息去買最簡單。不行的話用國圖主頁提供的「文獻提供」可以遠程獲取，具體你就得打電話咨詢了。
BS兩條不了解情況的，國圖目前除了復印、列印、違約滯納金，幾乎是全免費。
F. 圖書館數字版權現狀
數字圖書館一般通過購買或自建數字資源、網路採集等途徑對讀者提供網站服務、數字版資源在線權服務、虛擬參考、文獻傳遞、網路資源導航、在線展覽等多種服務。
根據我國的法律法規，履行公共文化傳播職責的公益性圖書館享有廣播台、電視台、報刊社等機構所不享有的復制權、發表權、信息網路傳播權等「豁免權」，能夠在特定情形下未經授權地使用著作權而不被追究責任。因此在模擬技術環境下，公益性圖書館很少陷入著作權糾紛，但是，隨著數字技術的廣泛深入應用以及數字圖書館建設的開展，很多的公益性圖書館開始面臨著例如數字圖書館建設、文獻共享、文獻傳遞的著作權危機。
版權不僅是對於作者個人基於作品權利的保護，與此同時，還要考慮社會公眾對於獲取知識與信息的需求。圖書館數字資源版權管理的最終目標是實現滿足著作權人與社會大眾利益平衡、推動數字化建設的需要。
G. 數字圖書館著作權被告侵權怎麼辦
查明對方的證據來源。
H. 谷歌版權門詳細事件經過
早在2001年，谷歌的兩位創始人布林與佩里就認為，互聯網的訊息只佔人類訊息的一小部分，更多知識以紙質的形式分散於世界各處，應該將它們搬到網上去。這是谷歌數字圖書館計劃最初構想。
2004年，谷歌覺得自己已有足夠力量發布這一被稱為網路「阿波羅」的數字圖書館計劃。圖書館內的圖書分為全書預覽、有限預覽、摘錄視圖，用戶可以免費搜索到裡面的書籍，如果感興趣，可以選擇付費下載或者購買。
2004年，谷歌公司開始大量掃描圖書，准備打造全球最大的數字圖書館。過去5年，谷歌已收錄全球近千萬種圖書。
2005年，這一計劃遭到美國出版商協會及多個出版商和組織的阻擊，走上訴訟的道路。出版社稱，在未經許可的情況下掃描一部完整的著作，並將其存儲在Google的伺服器上，已經侵犯版權，美國作家協會以及出版商協會對谷歌提起了集體訴訟。2006年，這一計劃在歐洲也引起官司。法國的出版商將谷歌告上法庭，另外，多個圖書館也反對谷歌的掃描計劃。2008年，美國作家協會與美國出版商協會就谷歌未經授權即對圖書進行數字化一事達成和解協議。
據國外媒體報道，紐約州南區聯邦地方法院法官陳卓光日前宣布，已初步批准谷歌同兩家美國出版機構提交的修訂版數字圖書和解協議。法院將於2010年2月18日就此舉行所謂的「公平聽證會」，屆時該修訂協議的支持者和反對者將陳述各自觀點。
「和解協議最大修訂部分，是適用范圍的縮小」，谷歌全球研發總監丹尼爾表示，此次谷歌提交的修訂版和解協議主要針對美英澳加四國。不過，在美國進行版權登記的中國書籍，也將適用於和解協議。
2009年6月，中國文著協收到美國版權人協會等機構的通知，谷歌數字圖書館計劃涉及部分中國作者。
10月13日，央視《朝聞天下》欄目報道稱，谷歌數字圖書館涉嫌大范圍侵權中文圖書，從中國文字著作權協會獲悉，570位權利人17922部作品在未經授權下已被谷歌掃描上網。
10月16日，中國文字著作權協會通過中國作家網發出《就谷歌侵權致著作權人》，呼籲中國作家堅決維護合法權益。
2009年10月29日，谷歌公司方面代表抵達北京協商。
2009年11月2日，谷歌、文著協雙方首次正面會談，建立正常溝通渠道。據報道，在第一次會談中，谷歌承認「圖書館掃描計劃未經包括中國作家在內的任何人授權」。
11月20日，雙方舉行第二次會談並取得一定進展。據介紹，谷歌方面代表同意在12月前提供所收錄中國作家圖書清單。但在是否侵權這一核心問題上，雙方仍然存在分歧。據悉，雙方將於12月進行第三次會談。
據文著協常務副總幹事張洪波介紹，在會談中，谷歌公司的代表不承認「侵權」，而是認為掃描圖書本身是種復制行為。谷歌方面表示，雙方在認識上的分歧或許是由於法律制度的不同。谷歌負責圖書事宜的全球研發總監丹尼爾此前也表示，所有圖書的掃描只是用於搜索，且只顯示摘要，不存在版權問題。
I. 如何規避圖書館數字資源使用版權問題
現在我也在處理這方面的問題。實際當中只能把數字圖書館資源在物理內網中使用，這樣版權方查不到。但這個問題從法律上無法規避。