Ⅰ 外國法律文件的翻譯版本，著作權應歸屬誰
如果是公有領域的話，那麼就是說原來的著作已經不受著作權法的保護了，這樣的話內，演繹作者可以不經容原作者同意而進行再創作，比如翻譯。而翻譯作品的著作權歸翻譯者。
另注，即使原來的著作還沒有進入公有領域，翻譯作品的著作權仍歸翻譯者，只不過翻譯者必須經原作者許可並支付報酬才能進行翻譯，否則構成侵權。
Ⅱ 文言文翻譯作品 有沒有著作權
您好！將文言文翻譯成白話文一般來說具有一定的獨創性，因此通常這類作品具有版著作權權。
《著作權法》第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
Ⅲ 翻譯文章 著作權問題怎麼解決！！
首先沒有作者的同意你是不能翻譯的，除非文章沒有版權了。其次雜志社是不負責版權問題的，都有作者負責。
Ⅳ 英語翻譯 對於外國公有領域的法律文件的翻譯版本,著作權歸譯者還是屬於公有領域
如果是公有來領域的話源,那麼就是說原來的著作已經不受著作權法的保護了,這樣的話,演繹作者可以不經原作者同意而進行再創作,比如翻譯.而翻譯作品的著作權歸翻譯者.
另注,即使原來的著作還沒有進入公有領域,翻譯作品的著作權仍歸翻譯者,只不過翻譯者必須經原作者許可並支付報酬才能進行翻譯,否則構成侵權.
Ⅳ 翻譯作品的版權歸誰所有
翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。翻譯不能改變版原作品的內容，權而且只限於文字作品。那麼翻譯作品的版權歸誰所有呢？下面八戒知識產權就為您帶來相關知識的介紹。翻譯作品版權歸屬已有的作品有兩種，一是已經發表過的，二是沒有發表過的。翻譯已有的作品，應當是一種對作品的使用行為，這種使用除非法律規定的特殊行為，可以不需要著作權人同意的外，應當經過作者的同意，否則侵犯了原作品的著作權。（１）翻譯作品應當充分尊重原作者的原意如果翻譯作品，充分尊重原作者的原意，沒有大的修改，直接進行文字字面進行的翻譯，那麼是不侵犯原作品著作權的。如果做了比較大的改動，那麼本人認為構成對原作品著作權的侵犯。（２）翻譯的作品應當註明原出處翻譯別人的作品，除了要署翻譯作者的名字外，還應當，應當註明是翻譯作品，並且註明是根據某人的某某作品翻譯。如果沒有註明，而使人感覺該作品是翻譯人的原創作品的話，那麼也構成對原作者著作權的侵犯。翻譯作品著作權的行使要注意，翻譯作者雖享有獨立的著作權，但是應當充分尊重原作品的著作權。如果發現其他人未經許可使用了其翻譯的作品，翻譯人有權單獨起訴。
Ⅵ 關於翻譯者的著作權
著作權法規定：使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。
因此你需要付費給譯者以及原作品人
Ⅶ 翻譯作品的版權屬於誰
著作權法第十二條：改編翻譯、注釋、整理已有作品二產生的作品，其著作權由改編內、翻譯、注釋、整理容人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
如果沒有和我國簽訂和約，需要具體參考這個著作原著的作者所屬國的法律了。
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
Ⅷ 請問用網上那些翻譯軟體翻譯出來的譯文受著作權保護嗎
如果是寫到論文里的，是合理使用，不算抄襲，就算是你直接引用其他人專的作品片斷，也不算抄屬襲。
我國著作權法第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
Ⅸ 、某位學者翻譯的《中華人民共和國著作權法(英文本)》是否適用於著作權法保護
不適用於著復作權保護
中華人民共和制國著作權法（2001修正）
第五條 本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文
故即使譯成英文也不受保護，就像外國法典譯成中文也不受保護。因為其客體是法律，本身就不被著作保護