台灣使用的著作權法是

㈠ 論文里說：台灣著作權法規定,未經著作權人同意或授權,用原著作權名稱繼續著作者視為侵權。

我看到這個的時候，我想問：有這么狗血的規定嗎？是不是台灣人寫作都要檢索下我想寫的是不是有人寫過？這是不可理喻的。

㈡ 台灣著作權法實行細則是怎樣的

您好！我國對於著作方面是比較重視的，所以在我國是有專門的著作法的，在內陸地區我們的著作權等一系列的問題是由我們的著作法所保障的，在台灣地區也是如此，以下是台灣著作權實行細則：
第一條(訂定依據)本細則依著作權法(以下簡稱本法)第五十一條規定訂定之。
第二條(原件之意義)本法所稱原件，系指著作首次附著之物。
第三條(已注冊者應標明事項)本法第四條第一項所定著作，除第二款、第四款、第十三款外，其公開發行之重製物，應註明著作權人姓名、著作完成或最初發行日期。如已依本法規定注冊者，並應註明執照字型大小。
第四條(著作物申請書應載事項)依本法第六條第一項前段、第十七條第一項申請著作權注冊者，應檢具申請書一份、著作樣本二份及有關證明文件，並分別依第五條、第七條、第八條及第十二條規定辦理。
第五條(應檢附原件之著作物)下列著作申請著作權注冊時，應檢附著作原件或原著作，於審定後發還：
一未發行之著作。
二美術、圖形、科技或工程設計圖形著作。
三攝影著作。
四翻譯著作。
五其他經主管機關指定之著作。
第六條(原件或樣本之減免繳交或代替)著作原件或樣本，如因性質特殊或龐大、易損或昂貴，確實不便或不能繳交者，得申請主管機關減免，或以著作詳細說明書、六面攝影圖說或其他代替物為之。
第七條(審查機關核准文件之附具)著作依本法第六條第一項第二款規定應受審查者，於申請著作權注冊時，應附具該管機關核准文件及影本各一份。
第八條(原著作權人同意書或授權書之附具)利用他人著作產生之著作，依法應經同意或授權者，於申請著作權注冊時，應附具原著作權人之同意書或授權書。
第九條(分割注冊)數人合作之著作，而其中有人不願申請注冊者，著作人得就其可分割之自作部分申請注冊。
第十條(著作權轉讓、繼承等應辦理事項)依本法第十六條規定申請著作權轉讓、繼承或設定質權注冊者，應依下列規定辦理：一著作權未注冊者，除依申請注冊有關規定辦理外，並檢具受讓、繼承或設定質權之證明文件。二著作權已注冊者，檢具申請書一份、受讓、繼承或設定質權之證明文件及繳回原領著作權注冊執照。前項申請，遇有利害關系人異議而已提起民事訴訟者，於案件裁判確定或撤回前，主管機關得不予受理。
第十一條(最初發行及首次發行之意義)本法第十五條第一項、第二十條第一項所稱最初發行及第十七條第一項第一款所稱首次發行，系指首次將著作原件重製並予公開散布而言。第十二條(揭載於新聞、雜志著作申請注冊應附文件)揭載於新聞紙、雜志之著作，由各該新聞紙、雜志社申請著作權注冊者，應附具著作權證明文件。由著作人申請者，得以切結書代替之。
第十三條(視聽著作之最初發行日)本法第二十條第一項所定自該視聽著作最初發行之日，如系發行於本法修正施行前，其著作權期間仍在存續中者，以本法修正施行日為該視聽著作最初發行之日。
第十四條(申請制版權應繳附文件)依本法第二十四條規定申請製版權注冊者，應檢具申請書、保證書、製版之原著作各一份、著作樣本二份及有關證明文件。前項保證書應載明用為製版之原著作為無著作權或著作權期間屆滿之著作。
第十五條(申請著作權樣本應載事項)申請著作權注冊之著作樣本，應於適當位置載明下列各款事項：
一著作名稱、零售價格。
二著作人、出版人或發行人姓名、地址。
三著作完成日期或最初發行日期、版次。
四印製所或發行所名稱及所在地。
未發行或非銷售之著作樣本，免記載零售價格，無出版人或發行人者，免記載前項第二款、第四款之事項。翻譯著作樣本應載明事項，除前二項規定外，並應載明原著作名稱、原著作人姓名、版次及發行日期。但原著作無上述各項記載者，不在此限。
第十六條(申請製版權樣本應載事項)申請製版權注冊之著作樣本，應於適當位置載明下列各款事項：
一製版之原著作名稱、原著作人姓名。
二製版人姓名、製版所名稱及所在地。
三製版最初發行日期、版次、零售價格。
無原著作名稱或原著作人姓名不詳者，免記載前項第一款之事項。
第十七條(代理申請應附委任書)委任他人代理申請注冊者，應附具委任書。代理人變更或解任時，委任人應以書面向主管機關為之。
第十八條(注冊之登載及公布)著作權、製版權准予注冊者，由主管機關發給執照，並將注冊事項登載於注冊簿及刊登政府公報。
第十九條(准駁之著作樣本不得發還)申請注冊繳交之著作樣本經主管機關為准駁之處分後，不得請求發還。
第二十條(注冊簿之申請查閱)著作權或製版權之注冊簿及第四條所定之著作樣本，任何人均得申請查閱。
第二十一條(加發執照)著作權人或製版權人於申請著作權或製版權注冊時，得請求按著作權人或製版權人人數加發執照。
第二十二條(執照遺失或損壞之報請補發)著作權或製版權執照遺失時，應親具切結書，報請補發，嗣後發現已報失之執照，應即繳銷。著作權或製版權執照損壞時，應附具原領執照，報請換發。依前二項規定補發或換發執照，主管機關應刊登政府公報。
第二十三條(視為著作權人同意)本法第二十八條第一項各款情形，經著作權人授權者，被授權者在授權范圍內對第三人之同意，視為著作權人之同意。
第二十四條(沒入及銷毀之辦理機關)本法第三十六條所定事項，由海關、當地直轄市或縣(市)政府負責執行。但直轄市或縣(市)政府沒入重製物或仿製物，應報請主管機關核備。
第二十五條(審查費)審查著作，得發給審查費。
第二十六條(撤銷注冊應通知繳回原執照)依本法第六條第三項及第三十七條規定撤銷注冊者，除刊登政府公報外，應通知持照人將原執照繳回。
第二十七條(製版權期間之計算)製版權之期間，自其製版最初發行之日起算。但原件影印製版權利標的在本法修正施行前十年內發行或電影製版權利標的在本法修正施行前四年內發行，而於本細則修正發布後一年內申請注冊者，以本細則發布之日為最初發行之日。
第二十八條(得依本法申請注冊及不得重復申請之情形)著作於本法修正施行前已完成注冊，其著作權期間仍在存續中者，不得依本法重復申請注冊。著作完成於本法修正施行前，並合於本法修正施行前申請著作權注冊之規定者，於本法修正後，得依本法之規定申請著作權注冊。本法修正增訂之著作，依本法所定期間，其著作權仍在存續中者，適用本法規定。但侵害行為之處罰，須該行為發生於本法修正施行後，始適用本法。
第二十九條(施行日)本細則自發布日施行。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

㈢ 出版社出版活動涉及的著作權法的內容有哪些

一是投稿的情形。不能簡單地認為，誰投稿誰就是著作權人，一定要與投稿人有實際的接觸，了解清楚投稿人的背景以及作品創作的過程等。

二是作者去世，法人終止時的情形。作者死亡的情形：作者故去後，其合法繼承人可以依法繼承著作財產權，要獲得相應授權就得找到確切的繼承人(甚至經常是多人)，有時候還會發生著作財產權由多個繼承人中一人繼承的情況。

三是委託作品。這里尤其要注意，編輯千萬要盯緊受託人，不要未經同意再另找他人寫作，因為另找他人寫作著作權人又會發生變化。

四是合作作品。對此需要注意的是，要弄清合作作者身份，出版合同盡量與所有合作作者簽署或者在確定其代表人的情況下與代表人簽署。為避免糾紛，在出版合同中關於如何署名(包括署名順序、署真實姓名還是署筆名等)，應盡量約定清楚。對於作者在圖書上要求署上非出版合同約定的人員姓名時，尤其要注意授權書的補充簽署和作者身份證明的提供。

五是圖片使用問題。美術作品原件持有人不等於他就是著作權人。不能錯誤地認為購買了正版的圖片庫就可以隨便用來做封面、插圖等，要弄清圖片庫的匯編人是否有權利授權使用，如果沒有這個權利的話，不經過具體圖片著作權人的許可使用會構成侵權。

六是網路下載作品的著作權問題。對網上作品不能隨意下載使用，甚至是按規范形式注釋來源做所謂的「合理使用」都不要輕易做。因為網上作品常常來源模糊，難以逐一審查其版權狀況，甚至哪些站點上的內容本身就是侵權的都很難分辨清楚。

㈣ 什麼是著作權

著作權亦稱版權，是指作者對其創作的文學、藝術和科學技術作品所享有的專有權利。著作權是公民、法人依法享有的一種民事權利，屬於無形財產權。

著作權法中的人身權不同於民法概念上的人身權。這種權利是與作者人身密不可分的。中國的著作權法規定，法人或非法人單位可以成為著作權的主體，這自然也就承認法人或非法人單位可以享有人身權。但這個問題在世界各國的版權法中存有很大的不同。

大多數保護作者人身權的國家，在版權法中規定只有自然人才能成為作者，也就是只有自然人才能享有人身權。因為人身權是作者人格的一種反映，而承認法人有意志則是近些年的事情。

(4)台灣使用的著作權法是擴展閱讀：

國內最早由來

中文最早使用「著作權」一詞，始於中國第一部的著作權法律《大清著作權律》。清政府解釋為：「有法律不稱為版權律而名之曰著作權律者，蓋版權多於特許，且所保護者在出版，而不及於出版物創作人；又多指書籍圖畫，而不是以賅刻模型等美術物，故自以著作權名之適當也。」

此後中國著作權法律都沿用這個稱呼。如今華人社會通常還是使用版權一詞，不過大陸地區及台灣地區對於著作相關權利的正式稱呼均已不再使用版權。

在中華人民共和國境內，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發表都享有著作權；外國人的作品首先在中國境內發表的，也依著作權法享有著作權；外國人在中國境外發表的作品，根據其所屬國與中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權。

㈤ 著作權就是版權嗎

著作權就是版權嗎？隨著國民素質的不斷提高，國民的法律意識也越來越強烈。越來越多的公民更加的關注法律，不斷的學習普及法律。越來越多的公民開始通過法律的途徑來維護自身的合法權益。近日來，有讀者問到著作權與版權的問題。今天，小編就來給大家講一講著作權與版權的關系。著作權就是版權嗎根據《中華人民共和國著作權法》第五十六條：本法所稱的著作權即版權。所以說，從法律的上來講，著作權就是版權。一、著作權即版權的原因為什麼說：本法所稱的著作權即版權。其主要理由是：第一，無論稱著作權還是稱版權，其規定的內容大體上是一致的。從世界各國的立法體例來看，稱著作權法的國家，其保護的客體不僅包括文字作品，也包括其他作品，還包括鄰接權的內容。稱版權法的國家，保護的內容主要也不是出版者的權利，而是作者的權利，其保護的客體和稱著作權法的國家基本一致。因此，稱著作權法還是稱版權法，從各國的歷史條件出發，其細微處可能有點差別，但從實質看，兩者的含義是一致的。第二，在國際法領域，著作權一詞和版權一詞是通用的，可以互換。如以大陸法系國家為主發起的伯爾尼公約，其第二條兩款中使用Author’sRight，日文轉譯為著作權，在該公約英文文本中，這幾處都換為Copyright，日文轉譯為版權。第三，從我國的使用上看，著作權一詞和版權一詞也是通用的，其含義一致。對英文中的Copyright，香港地區的作者一般譯為版權，台灣地區的作者一般譯為著作權，我國大陸的作者有的譯為版權，有的譯為著作權。從撰寫的論文和出版的圖書來看，雖然有的冠以著作權法有的冠以版權法，但研究的問題是相同的。二、權利種類和形式著作財產權的種類在過去一百年中得到了迅速的發展，原先較單純的出版權、演出權，因電影的發明而有公開上映權、因廣播及電視的發明而出現公開播送權，時至今日因網際網路的普及化，公開傳輸權隨之而生，除了這些一個接著一個出現的新型態著作權利，另外一些較傳統的權利也由於人類生活型態的轉變而發生變化，例如因為國際間的交流日漸頻繁，著作物在各地區以及國際間的散布權問題獲得重視；著作物所有人以往基於所有權擁有將該物出租的權利，規模有限，對於著作權人的利益影響不大，但由於大型連鎖租書店的出現嚴重影響了著作權人的利益，從而使得著作物的出租權亦須被顧及。一般來說，著作權人對於著作享有若干項基本權利，其中有一些是專屬權利。他們享有使用、或根據議定的條件許可他人使用其作品的專屬權。作品形式包括：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；美術、攝影作品；電影、電視、錄像作品；工程設計、產品設計圖紙及其說明；地圖、示意圖等圖形作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。

㈥ 台灣版權法與中國版權法有何區別

國家在版權問題是一貫主張保護版權所有人的權利，並且簽訂了很多相關國際條約，但是 台灣是國家的一部分，只要國內法保護版權，就無例外的適用台灣的版權受到國內法的保護！
參考資料：＜反分裂法＞及國家對台相關政策

㈦ 中華人民共和國著作權法適用於香港嗎

著作權法第二條
中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發表，依照本法享有內著作權。外國人的容作品首先在中國境內發表的，依照本法享有著作權。外國人在中國境內發表的作品，根據其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權受本法保護。

香港回歸祖國後是一國兩制的模式。那麼著作權法不能適用於香港特別行政區。
當香港特區的居民在內地簽訂了協議就適用此人了。

㈧ 在中國轉載台灣的小說發布 請問對方會告我嗎台灣著作權法 和國內的法 ，國外或國內我會被管嗎 犯了那

如果涉嫌侵權，一樣可能被追究責任！

㈨ 台灣人在台灣出版的作品在大陸是否享有著作權

有，假如被盜用，可利用兩岸監督條例起訴，比如瓊瑤和於正的案子就是例子。

㈩ 著作權法中有關使用權的規定

著作權歸作者、公民、法人或者其他組織所有，故著作權的使用權亦歸作者、公民、法人或者組織所有。著作權的使用權指著作人身權和著作財產權兩大類。《中華人民共和國著作權法》規定，著作權使用權可以通過許可使用、繼承和贈與及轉讓的方式取得，使用權人無論用何種方式取得著作使用權，都不得侵犯原作者對作品的署名權、修改權、保護作品完整權。為此，《中華人民共和國著作權法》對使用人經許可取得使用權作了如下規定：著作權法中有關使用權的規定一、著作權法在有關章節和條款中規定出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依著作權法和合同取得著作權使用的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權並獲取報酬的權利。二、使用人通過許可獲得著作權的專有許可權，使用人如果允許第三人使用該使用權，必須徵得著作權人同意；三、出版社取得使用權，享有專有出版權。《中華人民共和國著作權法》規定：圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。出版社取得的專有出版使用權，是指出版社在合同中約定的有效期間內和使用范圍內，獨占享有使用同種文字的原版、修訂版、縮印版的方式出版圖書的權利，盡管如此，出版社仍不得侵犯著作權人（作者）對作品享有的署名權、修改權、保護作品完整權和獲取報酬的權利。