對於網路上網路視頻傳播和再剪輯的視頻,如果沒有經過著作權擁有人的同意或者是授權的話,擅自出版是構成侵權的。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品,應當取得著作權人許可,並支付報酬。
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可,並支付報酬。
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十一條錄音錄像製作者製作錄音錄像製品,應當同表演者訂立合同,並支付報酬。
第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品,享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利;權利的保護期為五十年,截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品,還應當取得著作權人、表演者許可,並支付報酬。
(1)剪輯視頻是否享有著作權擴展閱讀:
侵犯著作權的行為,須具備以下三個條件:
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為,既沒有徵得作者和其他著作權人同意,也不屬於合理使用和法定使用的情形,這是對作品的擅自使用,因而是一種違反著作權法的行為。
這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害,也可能對他人的著作財產權造成損害,還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權,而假冒他人作品,則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定,如果行為人違反了法律的規定,其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品,或者是已進入公有領域的「作品」,其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為,絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成,也可以由過失構成。
區分過錯的形式,在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來,故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
『貳』 我按自己想法並親自拍攝剪輯的影視作品,我是否享有著作權保護
任何人對自已拍攝或拍攝剪輯的影視作品享有影視作品著作權,當然,在影視作品中出現的人物享受署名權、獲得報酬權!
在景區等公共場所拍照,如已購買門票或者免費進入景區,而景區相應景點沒有在明顯的位置標識「不得拍照」字樣,景區未提供任何幫助,也沒有影響任何觀眾參觀游覽景區,就可以供遊人拍照、攝影,因為這都是公共資源,遊人拍照、攝影對該景區或公共區域不會造成不良影響,相反可以對該景區進行宣傳,增加景區知名度,因此不造成侵權,何況你還獲得對方授權,口頭授權也是授權,同樣具有法律效應。(《文物拍攝管理暫行辦法》第十六條規定,對公眾開放的各級文物保護單位和博物館公開展出的文物,除因文物保護的特殊需要而另有專門規定及說明者外,參觀者可以拍照留念。)
其實關於景區與攝影作品作著之間的關系之前還發生過一案,(洛陽職業攝影師「老牛」狀告洛陽龍門石窟管理局未經授權擅自使用其作品發布廣告,而洛陽龍門石窟管理局則反訴攝影師未徵得其同意和支付相關費用拍攝照片。)最後,作品的著作權人「老牛」獲得景區管理方賠償,因此,遊人可以在自已的作品中合理、合法的正常使用。
『叄』 通過剪輯做電影進行點評的視頻算侵權嗎有何依據
這種一般來說不構成侵權,反而是幫片方宣傳電影,一般片方也是非常喜歡一些自媒體人內截取部分影片精彩容片段,然後加上精彩的解說製作影評視頻,這等於是在變相宣傳電影,就算存在侵權行為,片方也不會追究的,畢竟侵權屬於自訴案件,不告不究的。
『肆』 關於剪輯視頻的版權問題
我個人認為:
第一、關於您提出的問題,適用《著作權法》、《著作權法實施條例》等法律文件的規定。您可以通過網路的搜索引擎查詢這兩部法律文件的全文,詳細學習和了解。
第二、《愛情公寓》這部作品具有著作權。根據《著作權法》第40條的規定,如果其他(她)人使用或剪輯該作品,應當事先經過該作品的著作權人(一般是電視劇的製片人)的許可,並支付報酬。具體法律文件附後。
第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品,應當取得著作權人許可,並支付報酬。
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可,並支付報酬。
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。
第三、其他(她)人對《愛情公寓》進行剪輯,則剪輯者對剪輯後的視頻片段具有著作權。但是,如果剪輯者事先沒有經《愛情公寓》的著作權人許可,仍需對其實施的剪輯行為承擔侵權責任。具體法律條文附後。
第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第四、綜上,我的答復是:剪輯影視作品,事先應取得該影視作品的著作權人(一般指製片人)的許可,並支付費用;否則將承擔侵犯著作權的法律責任。
以上建議,僅供參考。
『伍』 自己剪輯的視頻發布算侵權嗎
自己剪輯的視頻發布算侵權,根據《總局辦公廳關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》年3月22日,國家新聞出版廣電總局下發特急文件,進一步規范網路視聽節目傳播秩序。堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為。
一些網路視聽節目製作、播出不規范的問題十分突出,產生了極壞的社會影響。還有一些節目以非法網路視聽平台及相關非法視聽產品作為冠名,為非法視聽內容在網上流傳提供了渠道。
(5)剪輯視頻是否享有著作權擴展閱讀:
根據《總局辦公廳關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》為進一步規范網路視聽節目的傳播秩序,國家新聞出版廣電總局做出四點要求:
一、堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為。所有節目網站不得製作、傳播歪曲、惡搞、醜化經典文藝作品的節目。
不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網路原創視聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕,不得截取若干節目片段拼接成新節目播出;不得傳播編輯後篡改原意產生歧義的作品節目片段。
嚴格管理包括網民上傳的類似重編節目,不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目,要立即做下線處理。
二、加強網上片花、預告片等視聽節目管理。各視聽節目網站播出的片花、預告片所對應的節目必須是合法的廣播影視節目、網路原創視聽節目,未取得許可證的影視劇、未備案的網路原創視聽節目,以及被廣播影視行政部門通報或處理過的廣播影視節目、網路視聽節目。
對應的片花、預告片也不得播出,製作、播出的片花、預告片等節目要堅持正確導向,不能斷章取義、惡搞炒作。不能做「標題黨」,以低俗創意吸引點擊。不得出現包括「未審核」版或「審核刪節"版等不妥內容。
三、加強對各類節目接受冠名、贊助的管理。廣播電視節目、網路視聽節目接受冠名、贊助等,要事先核驗冠名或贊助方的資質,不得與未取得《信息網路傳播視聽節目許可證》非法開展網路視聽節目服務的機構進行任何形式的合作,包括網路直播、冠名、廣告或贊助。
四、嚴格落實屬地管理責任。各省級新聞出版廣電行政部門要指導監督轄區內廣播電視機構、視聽節目網站進一步健全節目內容管理制度,把相關管理要求落實到位。
加強對網上傳播的剪拼改編節目、片花預告片,以及各類節目接受冠名贊助情況的監聽監看,發現問題及時糾正、處理,對嚴重違規的機構依法處罰。
『陸』 如果優酷上傳視頻,可以剪輯別人的嗎違不違法
剪輯他人視頻,上抄傳到優酷,違反《襲著作權法》。
視頻作品屬於《著作權法》第三條第(六)項規定的「用類似攝制電影的方法創作的作品」。著作權人對視頻的著作權受法律保護。
根據《著作權法》第九條,視頻作品著作權人對作品享有發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、發行權。
未經著作權人同意,剪輯他人視頻作品,侵犯其修改權、保護作品完整權。剪輯後上傳到優酷,侵犯其署名權、發表權、發行權。
著作權是一個相對復雜的法律問題,您的提問也語焉不詳。具體問題還需要考慮權利的保護期、權利的限制等。但是,即使由於期限問題,權利限制問題,發表權和發行權等已不能落入保護范疇,他人視頻作品的署名權一定是受保護的。因此,未經許可剪輯他人視頻,並上傳到優酷肯定是違法行為。是否侵犯除署名權之外的其他權利,要根據具體情況進行具體分析。
『柒』 發布電影剪輯算侵權嗎
根據以下的條例,如果是第一二條的使用情況,那麼就不會構成侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。
侵犯著作權的行為,須具備以下三個條件:
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定,如果行為人違反了法律的規定,其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。
『捌』 視頻編輯後版權是否為原創
對他人視頻進行編輯屬於原創、享有著作權,但在未經許可下屬侵犯他人的著作權。
根據《中華人民共和國著作權法》第十二條規定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
根據《中華人民共和國著作權法》第十條規定,著作權包括保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;同時也包括出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外。
因此,在對他人的影視內容進行混剪、惡搞、配音之前,必須取得著作權人的許可,方可進行相關編輯工作。
(8)剪輯視頻是否享有著作權擴展閱讀:
著作權的許可使用
1、概念:
著作權許可使用,是指著作權人將其作品許可使用人以一定的方式,在一定的地域和期限內使用的法律行為。
2、一般規定
根據《著作權法》第24條,著作權許可使用合同的主要條款包含:
(1)許可使用的權利種類。
(2)許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權。
(3)許可使用的范圍、期間。
(4)付酬標准和辦法。
(5)違約責任。
(6)雙方認為需要約定的其他內容。
3、特徵
(1)不改變著作權的歸屬,被許可人取得的是使用權,不能成為著作權主體
(2)被許可人只能自己按照約定方式、地域范圍和期限使用作品,不能將所獲權利轉讓給第三人,著作權人同意的除外。
(3)著作權許可使用中,非專有使用權的許可人不能因權利被侵害而以自己的名義起訴[4]
(4)未經著作權人同意擅自使用其著作權,或者只使用其著作權而不署明著作人,構成侵權。
『玖』 做自媒體,如果我截取視頻後,說明是剪切來自那部電影,會不會還是算侵權
截取的片段不超過10分鍾不算侵權,但去掉原聲加背景音樂也不算原創。若該音樂屬於自創的,也不算原創,而屬於改編,這個就可能涉及侵權了。
1、根據《著作權保護法》
它對保護作者的作品獨創性,作者合法權益不受侵犯,都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。
2、可申請登記的作品范圍我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記,其中包括:
(1)文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;
(2)攝影作品;電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;
(3)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(4)計算機軟體;法律、行政法規規定的其它作品。
(9)剪輯視頻是否享有著作權擴展閱讀:
相關義務:
1、作品一旦發布,要及時向中國版權保護中心開通的自媒體視音頻線上版權登記平台申請版權登記。在相關權益受到侵犯時,也要主動進行維權,維護自身合法權益。
2、如果是改編、引用他人作品,要得到授權,注意標明作品來源或出處,不能侵犯他人的版權。即使是在短視頻背景音樂的選用方面,也不能侵犯詞、曲作者或其他著作權人對歌曲享有的合法權益。
3、作為短視頻作品的傳播者,在觀賞他人製作的短視頻之餘,也要注意保護他人版權,不得隨意轉發、惡搞未經授權的作品,轉發、引用要標明作品的創作者、來源或出處,不能掉以輕心、觸犯法律。