❶ 某上市軟體委託開發合同糾紛，法院判決被告享有著作權，登記行為效。
1、案情介紹
原告是本市一家公司，被告是外省一家公司，爭議起源於一套軟體。原告稱其與被告簽訂了《軟體委託開發合同》，涉案軟體的著作權為原被告共同所有，訴請確認原告為涉案軟體著作權人，被告對涉案軟體的著作權登記行為無效，同時請求法院判令被告立即申請撤銷涉案軟體的著作權登記證書。距開庭還有半個月，被告才找到擊水律師事務所，這給楊雪律師增加了難度。著作權案涉及太多專業知識，再加上被告是大公司，機構龐雜，楊雪律師溝通起來更加困難。最為關鍵的是，此案並不是原告與被告的唯一案件，而是諸多知識產權案件中的一個，這意味著，此案的判決結果將直接影響到其他案件的判決。
2、法律分析
《計算機軟體保護條例》第九條規定：「軟體著作權屬於軟體開發者，本條例另有規定的除外。」第十一條規定：「接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。」
3、判決結果
一審宣判，確認原告為涉案軟體的共同著作權人，而原告提出的要求確認被告登記行為無效及要求被告立即撤銷登記證書的訴請沒有獲得支持。
4、律師建議
擊水律師事務所楊雪律師認為，涉案作品是被告獨立開發，依法享有著作權，其著作權自軟體開發完成之日便自動取得。《計算機軟體保護條例》第9條規定，軟體著作權屬於軟體開發者。原被告簽訂的《軟體委託開發合同》約定，本項目軟體系統的專利申請權歸甲乙雙方共同所有。本案中約定了專利申請權共有，不等同於約定了著作權共有，也不因約定了專利申請權或獨占使用權，著作權就發生了轉移。律師認為，既然合同未約定著作權，且知識產權並不是特指著作權，故針對委託開發的軟體未作約定或約定不明的，其軟體著作權並沒有發生轉移，仍然歸被告所有。
被告對涉案作品的著作權登記行為合法有效，沒有違反國家法律法規，也沒有違反與原告的合同約定，被告是依法享有涉案軟體的著作權人，沒有侵害原告的任何權利。
❷ 著作權委託登記合同應該怎麼寫
第一條 授權內容1、授權節目：《 》(暫定名)之所有影音製品，曲目見附件一。2、使用載體：cd 。3、使用方式：乙方享有授權節目之專有復制、發行權和專有信息網路傳播權。4、授權區域：中國大陸地區 。5、授權期限：三年，自本協議生效之日起計。第二條 關於節目復制發行：1、依據甲方授權許可，乙方享有該授權節目之所有影音製品在授權區域內的專有復制、發行權。2、甲方負責在協議簽訂之日起3日內向乙方提供質量完好的cd-r格式的母盤。3、甲方負責提供報批、封面設計、發行、宣傳所需之全部資料，如設計圖片、文案、表演者的相片、簽名、錄音錄像花絮片段、mtv宣傳碟及甲方的商標樣圖等。4、甲方承諾在提供母盤的同時向乙方免費提供該授權節目的5首主打歌曲的mv(時間長度約為 30 分鍾/首)，以供乙方宣傳使用。5、依照音像行業的慣例，乙方有權在該授權節目之出版物上合理使用甲方的全部商標，亦有權合理使用甲方商標用於該授權節目之必要宣傳。如有乙方不得使用的商標，甲方應向乙方作書面通知並附付該商標的樣圖。否則，視為默認許可使用。甲方保證許可乙方使用商標不侵犯任何第三人的合法權益。若因此而引起的法律糾紛由甲方負責處理並承擔全部責任及費用。6、乙方負責授權節目的出版報批、生產、復制及封麵包裝的設計、印刷、上市發行、營銷宣傳。7、乙方可在授權節目之封面、海報及電視、網路、電台、多媒體、通訊、平面雜志等宣傳渠道中使用甲方提供的全部資料，但僅限於本協議目的之用途。8、授權節目上市發行後，乙方免費向甲方提供成品共計50張，但甲方不得將其作任何不合理使用或用於任何營利性商業用途。9、在授權有效期內，如發現有侵犯該授權節目之著作權、鄰接權的行為，乙方有權自主決定向侵權者採取包括法律手段在內的一切行動以維護自身權益，甲方應全力予以配合。第三條 關於信息網路傳播1、依據甲方授權許可，乙方享有該授權節目之所有影音製品在全球范圍內的專有信息網路傳播權，即乙方有權與提供移動增值服務的公司(下稱sp商)或電信運營商合作，通過提供電信增值服務，供終端用戶付費使用mobile device點播或下載該授權節目。2、授權使用的業務范圍為所有已知和未知的電信增值服務業務種類。3、出於電信增值服務的需要，乙方有權許可合作第三方對該授權節目進行數位化編譯或重置，但此用途僅限於本協議項下之電信增值業務。4、自乙方開展該等業務之時起，乙方將定期向甲方通報信息網路傳播的授權使用情況，並將每三個月與甲方結算一次信息網路傳播業務的收益。第四條 保證條款1、甲方保證對授權節目享有合法、完整的著作權及鄰接權，並保證對其提供的設計資料及商標享有合法的使用權。甲方擔保確有授予乙方行使本協議約定事項的權利，其許可乙方使用並不構成對相關著作權人、鄰接權人及任何第三人的侵權。2、為履行本協議之所需，甲方保證將應乙方要求出具該授權節目之完整的版權證明文件，包括但不限於授權節目之歌曲的詞曲作者、表演者、錄音錄像製作者及相關權利人的授權使用證明等(見附件二)。3、甲方保證在授權期限內不再將授權節目之任何載體形式的出版、發行權及信息網路傳播權轉讓或授權給除乙方以外的任何第三方使用。4、乙方保證按本協議約定的范圍、方式和期限使用授權節目內容。5、乙方保證按本協議約定的版稅支付方式向甲方按時支付足額的版權使用費。第五條 版費結算1、支付標准：甲方按保底銷售的方式向乙方支付製作成本費用，即版費，具體標准如下：甲方以元/張的成本支付乙方，乙方負責生產成品並通過乙方銷售渠道進行銷售。2、結算方式：自合同簽訂生效的3個工作日內支付版費的30 %;3、自本協議簽訂之後，乙方須依約在中國大陸地區以人民幣向甲方交付著作權使用費。甲方應於收款的同時根據每次收款金額向乙方開具等額正式發票。第六條 保密條款對涉及雙方任一方尚未向第三方公開的數據和信息，雙方須保守秘密。任何一方對因簽署或履行本協議而接觸或了解到的對方未公開的數據和信息，亦須保守秘密，非經對方書面同意，不得向任何第三人透露有關數據和信息。第七條 違約責任1、任何一方如有違約或延遲或不履行本協議條款而導致相對方發生損害時，違約方不但應賠償守約方的損失，還應向守約方支付違約金，違約金的數額按守約方損失的一倍計算。2、任何一方如有違反本協議第四條保證條款之重大違約行為的，守約方無須事先徵得違約方同意，即可單方面終止本協議。3、如因前款違約行為造成對第三方侵權損害的，違約方還應負責出面解決，並承擔由此而產生的律師費、訴訟費及其他經濟損失。第八條 不可抗力1、如果本協議任何一方受不可抗力事件影響而未能履行其義務，該義務的履行在不可抗力事件引起的延誤期內中止。2、宣稱發生不可抗力的一方應及時將不可抗力事件通知另一方，並提供發生不可抗力事件及其持續時間的適當證明文件，並應盡力消除或減輕不可抗力事件的影響。3、不可抗力事件持續超過60天或存在明顯無法恢復履行本協議情況的，本協議即自動終止。第九條 爭議解決及適用法律1、就本協議內容或執行發生任何爭議的，雙方應友好協商解決;協商不成，任何一方均可向合同簽訂地人民法院提起訴訟。2、本協議的訂立、執行和解釋及爭議解決均適用中華人民共和國法律。第十條 其他約定1、本協議的提前解除或終止不影響各方於本協議提前解除或終止之日以前根據本協議已產生的權利和義務。2、本協議由甲乙雙方簽字蓋章後，於乙方取得出版發行審批的行政批文之日起生效。期滿後，如雙方無異議，則本協議有效期將自動順延壹年。3、本協議一式貳份，雙方各執一份，均具同等法律效力。如有未盡事宜，雙方可另行簽訂補充協議，並本協議具有同等法律效力。
❸ 委託創作合同中可不可以規定著作權歸第三方
可以
參考:
1. 民事合同成立的原則是意思自治，即在不違反法律法規強制性規定的前提下，由雙方當事人協商一致達成。
即使是所謂的「買斷性合同」，也是雙方協商一致的結果，單方若存在欺詐、脅迫或顯失公平而簽訂的合同，都有可能無效或最終被撤銷。
2. 《著作權法》第十條中規定作者享有17項著作權的權利，這些權利都是可以作相應處分的。
著作權可以通過許可使用的方式與他人簽訂專有使用權許可合同。約定被許可人在一定期限和地域范圍內享有專有權利。
若屬於委託作品，委託人和受託人在合同中未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
故為爭取自己最大的權益，你親戚為你作的修改是正確的（由委託合同變更為專有使用權許可合同），當然雙方協商之後最終你也可能要得更多。
相關法律規定：
《著作權法》
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第二十四條規定：使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
《著作權法實施條例》
第二十三條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。
第二十四條著作權法第二十四條規定的專有使用權的內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品；除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。
《合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。