A. 網上購買的「矢量圖」和普通的圖片有什麼區別是涉及版權問題嗎
圖片分矢量圖和點陣圖之分（也就是你所普通圖片）。二者只是圖片的性質不一樣，沒有什麼版權問題。
B. 阿里巴巴矢量圖有版權嗎
你登錄了，下載下來就可以用了
C. 我去廣告公司設計海報,矢量圖所有權歸我嗎
版權歸創作者所有，除非轉讓。
版權的取得有兩種方式：自動取得內和登記取得。在中國，容按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，即可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
D. 從網上下載的矢量圖是否可作商業用途，有無版權之爭
不會,但是小心侵犯的肖像權!!!我不知道你說的是那種圖片是人文的好是地理????
E. 藝術設計版權問題（求法律或專業工作者）
跟據你所述：
不管是誰對矢量圖進行的修改都對它享有著作權。最好你在創作說明中把這一點內加進去，容表明來源。在著說矢量圖只是你創作的靈感來源，如果已經看不清楚分不出來了也就無所謂了。但你又對別人的作品進行了創作，作品就你而言所有權利都屬於你個人。
大賽跟你獎金會跟你簽署某些協議嗎？如果有肯定是組織者擁有本作品的一切權利，除了署名權歸你個人所有。如果不簽署其它協議的話權利人就是你本人，你有權對你的作品實施所有權利的法律保護。
F. 網上下載的矢量圖存在版權問題么
這得看它的說明，一般著名了原創或者禁止什麼什麼的，那就是有版權的，得小心處理了
G. 從網上下載的矢量圖存在版權問題么
公司研發軟體的目的是盈利，是商業行為，使用網路圖片不屬於專《著作權法》第二屬十二條的合理使用，不能以版權聲明免責，這樣的聲明反而證明你們非經許可使用他人圖片。
如果你們公司在衡量了利益和風險之後，非用不可的話，需要取得圖片權利人授權許可，否則侵權。應做好權利人主張索賠時支付合理費用的准備。
H. 用千圖網的一張矢量圖做公司app首頁，該網站並未說明版權等問題，這樣做算不算侵權應該如何解決
1、千圖網是互聯網中免費素材庫之一，它是設計師之間相互交流與共享的平台，並不是圖片版權交易的平台，所以，從千圖網下載的素材用於公司app的用途是盜版行為。
2、從矢量圖的維權角度來看，相對較難，需要維權者舉證作品的原創性，如果盜用者，略加改動，甚至不改動，並聲稱是自己的原創，那麼，法官是很難鑒定哪方是原創，設計師都可以做出來相似或者一樣文件，並不是難事，但多一事不如少事，也沒必要自找麻煩，繁瑣的應訴程序會耗費公司的人力成本及時間成本，得不嘗失。
3、侵權是事實，只是存在風險大與小的問題，本人建議，若是公司行為，建議使用正版圖片資源，都是為了工作，沒必要冒著風險來完成工作，並且由公司來承擔圖片費也是合情合理的。
4、建議使用正版的圖片庫，例如「華蓋」，應該是國內最棒的創意圖片庫了，創意性比較好，就是價格貴點，如果有成本壓力，不能接受其價格，還可以選擇其他圖片庫，例如「壹圖」，據說是國內圖片數量最多的創意圖片庫，價格還挺便宜的，創意性一般，但用於公司app 完全夠用了。
5、選擇圖片庫時，盡量選擇國內有資質的網站，這樣，一但發生糾紛也會有相應的保障。如果選擇國外的網站，一但發生糾紛，很難保障你的權益。還需要注意的是，國內有些圖片庫的網站是有權利瑕疵的，所以，價格太便宜的網站也要慎重考慮。
I. 在站酷海洛上下載的矢量圖後做的活動畫面涉及到版權嗎
圖片的使用未經正式授權出街的話，確實是侵權行為，但是站酷海洛是有版權擔保的，所以站酷海洛的圖片大可放心使用。
J. 網上可以下載的那種矢量圖標存不存在版權問題
我不知道什麼是矢量圖標，我只知道矢量圖，圖標好像不支持矢量。
你在網路mp3下載一首mp3，就是對別人的侵權，你玩游戲玩了私服，就是侵權，你購買了水貨，就是支持別人犯法。在中國，這種沒人管的違法事情，你又何必那麼在意呢？
人多，我先匿。