著作權之夢

❶ 夢游狀態下作品是否享有著作權

你好親！只要是您創作的作品，無論是什麼情況下都享有著作權哦，但是需要到版權局或者正規代理機構辦理登記後才能確權哦！謝謝

❷ 吳青峰迴應著作權糾紛，是關於哪部作品的著作權

關於《小情歌》等270首音樂作品。最近一段時間，吳青峰被恩師林暐哲的事情搞得很是傷心和頹廢。那麼究竟是發生了什麼事情呢。原來啊，是早在1998年，吳青峰就和林暐哲簽訂了一個事項，吳青峰在此期間所有創作的歌曲都由林暐哲所有。所以，在他們解約後，也是打著好聚好散的觀念。可是沒想到，吳青峰在個人演唱會上唱著過去的歌時，被林暐哲指控說是侵犯了著作權。為此，吳青峰也感到十分的難過和無奈。

❸ 奇妙夢境app里的文章，著作權歸誰

《中華人民共和國著作權法》(2010修訂)第十七條 受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

❹ 著作權的困惱

關於一些網路發布的免費軟體基本如樓上所言，你拿來盈利必然侵犯其著作權。

另外，你提到了紅樓夢、三國演義等書籍，這些經典名著由於原作者已經逝世很久，其著作權已經消滅，所以不存在侵權的問題。

出版書籍沒有那麼多號，為了維權的話登記著作權就可以了。

淘寶一類的網路商鋪目前是不用交稅，不過隨著相關體系的完善以後必然是要納稅的。

❺ 小說《夢里花落知多少》著作權侵權糾紛案

由於認為郭敬明的《夢里花落知多少》一書抄襲自己所著的《圈裡圈外》，回庄羽將其告上答法庭。2004年12月，北京市第一中級人民法院做出一審判決，認定郭敬明所著《夢里花落知多少》侵犯了庄羽的著作權，判令被告郭敬明、春風文藝出版社立即停止《夢里花落知多少》一書的出版發行，共同賠償原告庄羽經濟損失20萬元，並公開向原告賠禮道歉。2006年5月，北京市高級人民法院做出終審判決，在一審判決的基礎上，增加了精神損害撫慰金1萬元。
終審宣判後，郭敬明已經自動履行了賠償21萬元的義務，但表示決不會道歉。為此，庄羽向一中院申請強制執行。庄羽請求法院：「依法執行被申請人郭敬明、春風文藝出版社在《中國青年報》上向申請人公開道歉的義務；依法執行被申請人郭敬明、春風文藝出版社停止《夢里花落知多少》一書出版發行的義務。」

❻ 紅樓夢的著作權問題

續寫是不違反法律的。
如果只是續寫的話。
問題就在這里，如果我們看到的書，上面標著「曹雪芹 著 附錄： 高鶚等 續」的話，那麼高鶚（程偉元）沒有任何的侵權行為。
但是我小時侯看的書，大多都是「曹雪芹 高鶚 著」那就不對了。如果曹雪芹還在世的話，就可以告出版方面，或者高鶚本人——兩者都有侵權行為。

不過說真的，我不確定雪芹先生很在乎高鶚的侵權行為——這么多年《紅樓夢》出了多少版啊，一分錢稿費都沒給過。擱現在曹先生絕對是作家首富了。

❼ 問一個著作權的問題。

著作權侵權的判斷標準是，接觸+實質性相似
所謂接觸，就是指你曾經了解知道過有他人的作品，然後你利用了他人的作品，與他人的作品實質性相似，就是侵權。
如果你能證明你沒有接觸過，完全是獨立完成的作品，不管是否相似，相似到什麼程度，都受著作權法保護。這是原則。
事實上很難證明自己完全是獨立完成的。
原因在於，第一，從證據規則的角度，證明自己做過什麼很容易，但是證明自己沒做過什麼就很難，你很難說明自己沒有接觸過這個電視劇或者小說;第二，人總是站在前人的肩膀上的，很少有一種思想完全是自己憑空想出來的，一般總是根據自己接觸過的事情或者看過的書等等當中獲得靈感，很多東西都是在潛移默化中影響著一個人的思想。
那就從實質性相似入手。
著作權法保護表達，不保護思想。
也就是說如果兩部小說在情節上有一定的相似性，並不必然認為是侵權。
要看相似到什麼程度。
例如韓劇總是兩家人從小有恩怨開始，到女二介入，然後男主病危、失憶，在最後HE。這就是小說、電視劇的大體情節，所謂的套路，也就是你所說的創作思路，屬於思想的范疇，著作權法是不保護的。
著作權法保護的是具體的表達，但也不是說一定要每個字都一樣，但是如果涉及到很具體的情節相似，那就是侵犯版權了。比如郭敬明的夢里花落知多少，和庄羽的《圈裡圈外》，是少數的認定情節侵權的典型。這兩部作品在很具體的情節上有明顯的相似，比如男主為了現女友出版一本書，找前女友也就是女主幫忙，但是女主因為其他原因拒絕，於是遭到現女友的嫉恨，男主和女主之間也產生嫌隙。當然書中描寫在更詳細的地方都有相似，但這就屬於比較細的情節上，包括人物設定等都很相似，屬於侵權。
像你說你的小說和電視劇里人物設定等不相似，那我覺得應該是屬於大體情節上有一定相似性，具體表達是不相似的。
當然，具體表達和思想的界限在哪裡是著作權法上的一個難題，很難有客觀的標准。
另外，也存在一種可能是這種表達已經處於公有領域，也可以此作為不侵權的抗辯理由。所謂公有領域，就是指作品已經過了保護期，不再受保護。
雖然你找到的90年代末的連續劇肯定沒過保護期，但是如果你能找到更久遠的作品，情節都很相似的話，那你就能說你借鑒的是這個不受保護的作品，也就不侵權了。

❽ 紅樓夢的著作權歸誰所有

著作權是自作品產生時到作者死亡後50年。現在那兩位作者都死了N年了。他們是沒有對這個紅樓夢的著作權的。那些很古典的文學作品，如三國演義、東周列國志等都超過期限沒有版權保護了。

❾ 共同共有著作權的處分是怎麼規定的

著作權就是屬於著作權人的權利，我們知道很多有價值的的知識產權的創造都不是憑一己之力完成的，例如《資本論》是恩格斯和馬克思共同完成，四大名著之一的《紅樓夢》都是曹雪芹跟高鶚完成，那麼對於共同共有著作權的處分是怎麼規定的，下面我們來看看。共同共有著作權的處分是怎麼規定的一、什麼是著作權共有著作權共有是指兩個或兩個以上主體對某一作品著作權的共同享有。二、共同共有著作權的處分（一）共有著作權的行使在共有著作權關系中，任何一個或一部分權利主體不能行使全部權利並享受全部利益。各共有人權利的行使都受到其他共有人的制約。即使是在按份共有時，也不是按照其所持份額使用。每一個共有人行使其權利份額內的權利時，都會影響到其他共有人的權利。無論是按份共有還是共同共有，共有著作權應本著協商一致的原則行使。（二）共同共有著作權的處分著作權的各共有部分權利之間具有關聯性，我國《著作權法》實際上是視著作權為人身權和財產權合二為一之權利。故而各共有人對其權利的處分行為都會影響到其他共有人的利益，它必須受到其他共有人權利的制約。具體地說；１、在轉讓或贈與著作權時應經全體共有人同意，各共有人不得擅自單獨行使轉讓權和贈與權。而且按份共有著作權人慾將其所持份額轉讓處分時，其他共有著作權人在同等條件下，有優先購買權。２、共有人放棄其享有的孝：作權時，應通知其他共有人，其放棄部分由其他共有人行使權利和分享利益。如果是按份共有，則應按比例分享。不過，放棄著作權的共有人仍享有免費使用權。３、共有著作權人在共有著作權上設置質權時，應事先經其他共有人同意。我國台灣《著作權法》有這種規定。

❿ 多啦A夢相關著作權版權咨詢

你搞錯了，你得問是否侵犯誰的商標權。

11月16日補充：
你面臨最大的風險是商標專權侵權，而不是著屬作權侵權。
根據商標局網站的查詢，我發現位於香港北角馬寶道28號華匯中心29樓的國際影業公司，位於日本國東京都千代田區一橋2丁目3番1號的株式會社小學館分別握有能向你主張商標專用權的「哆啦A夢」商標。

另外你提到的公司上海艾影公司可能是作品著作權某項權能的權利人，但並不一定是＂哆啦A夢＂四個字的著作權人。
該4字的著作權可能屬於出版《哆啦A夢》的株式會社小學館，可能屬於漫畫作者藤子·F·不二雄，也可能屬於將日文翻譯成「哆啦A夢」的自然人翻譯者，甚或出版中文版《哆啦A夢》的出版社。

最後，如同樓上所言，店小可能引不起權利人注意。
而且即使上述兩個權利人注意到你了，也不一定願意向你主張權利。因為維權要費用，而你又不一定構成侵權，畢竟你用的不是與商標完全相同的4個字。