① 日本韓國網路視頻違法嗎
就算反國家，血腥暴力也不違法，但是有版權的東西放上去是違法的，
動漫，電視劇這些很多是有版權的，不能在網上放上去。啊，還有暴力點兒的不違法，但是太成人的就違法了。
② 在中國看日本網站侵權嗎
我沒有出國沒有聽過。我聽過人家在日本裝盜版win7被抓。
③ 如果日本的網站上掛了我的版權內容，想舉報侵權的話需要提供哪些內容
網站的原創內容，被其它網站完全抄襲，可以起訴著作權侵權。著作權侵權，是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經著作權人許可，發表其作品的；(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。《著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行 為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯 罪的，依法追究刑事責任：(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；(四)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。1、報道一般屬文字作品。且往往屬於職務作品。2、《著作權法》第三十三條：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」如果報紙和網站上有專門的聲明，不允許轉賬，那麼轉載行為必然侵權。如果沒有聲明，那麼屬於法定許可，可以轉載，但不是免費轉載，需要支付版權費。3、《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。這屬於合理使用，只需要指明原作者是誰即可，如果沒有指明，還是侵權，如果指明了就不存在侵權。如果該網站聲明摘抄部分是該網站原創！而書本已經獲得版權！那麼就是侵權。重點是書本有無版權如果該網站在摘抄部分獲得了經濟及名譽利益，書本的版權所有人在掌握了確鑿的證據下，是可以申請侵權保護的試了 幾次，無果。寫的很高，意境很深！真的謝謝。也是境遇所致本只想要留個紀念，又不甘心放到硬碟里 死去~！可送上去才知道，尷尬 啊！版權，我們的祖國終於有版權了。可喜可賀。！！！汗……為毛網上也有那些把動漫什麼的剪成……額…嗷，好煩…
④ 請問在日本用P2P軟體到中國網路硬碟里下載是否違法
這要看是什麼東西了，如果有版權的話那就是違法了。不過咱們過這個根本就是沒人管。到了日本就更是沒人可以管你了。
⑤ 在日本動畫電影版權問題
在日本的版權產業業是比較健全的，你說的方式是有網路提供商來監內督用戶進行侵權盜版的維權容的。在日本網路下載是需要付費的，也就是正版的。在線視聽是不需要付費的。不過我也很同情樓主，日本人也太他媽的嚴了吧？不過這是個好事，正因為有這種版權保護的措施，日本的動漫業才有那麼大的商業空間，如果沒有這些，宮崎駿的工作室也不可能如此具有國際知名度。
⑥ 日本動漫版權是什麼，詳細點
這個問題要講起來可以講很多的
先說說動漫產品的版權，任何產品生產出來都是需要有購買方的才能保證繼續生產產品，動畫根據傳播路徑的不同一般會有兩種：1、電視台的收片（電視台上可以免費觀看的）；2、觀眾的付費（收費電視、光碟、電影版等）
日本動畫進入中國有幾個時間點：
1、中日邦交正常化之後引進了一批動畫這就是在日本六十年代熱門的作品如，《鐵壁阿童木》等
2、改革開放的八九十年代。大背景是電視台的體制改革，直播分離，電視節目開始像社會收購，中國的一批玩具廠從日本購買版權之後低價賣給甚至免費送給電視台。八九十年代的如：《鐵膽火車俠》《魔神英雄壇》等。
從長期的發展歷程來看的話，版權一直是存在的。
但因為中國政治背景的特殊性即文化產品進口審查制的存在，版權作品進入中國往往滯後，在改革開放之後就滋生了龐大的盜版鏈條，這也是在網路普及前觀看日本動畫的主要途徑（盜版碟）
伴隨著網路的發展尤其是在BT、電驢、視頻網站的興起之後，中國觀眾基本能夠零時差的觀看到日本正在熱播的動畫作品，但從本質上來說這是一種偷竊的行為，之所以日本方面沒有對這些行為進行申訴的原因如下：
1、沒有可申訴的主體。無論是BT站點、VERYCD、視頻網站初期都沒有可能賠償高昂的版權費。（日本動畫平均一集製作成本在70萬人民幣左右）
2、政府保護制度的存在，讓日方希望通過盜版的力量來擴展在中國的用戶群（05年左右的限播令）。這是一種放長線釣大魚的行為
以上所講述的是已經發生的事，下面來解釋一下正在發生的事
大背景
1、視頻網站都有錢
2、視頻網站競爭激烈，為了規避盜版風險，競爭收片
3、BT、電驢打擊力度變大，用戶向視頻網站轉移
以上的三種情況，都讓日方認為是個機會可以追回十餘年的損失。
樓主不太清楚版權的概念，是基於幾點
1、沒有版權意識
2、中國產權保護不力
動畫、電影、漫畫等和我們家的汽車、房子都是一樣的，是需要花錢買的。
但中國很長一段時間電視、電影是作為公益事業在做的，而公益事業的核心就是免費，這也導致了至今大多數中國人都認為電影、電視上的東西都應該是免費的。
日本那邊為什麼那麼做，很簡單，東西被偷了，以前沒法管，就只能乾瞪眼，現在小偷致富了，當然要小偷還錢了。
如果還有什麼疑問可以在跟我說
⑦ 1 日本的版權不是管的很嚴嗎那字幕組的片源是怎麼發過來的呢 2 之前有日本網友評論中國字幕組的
日本的版權確實管的很嚴，但是日本對中國顯然是沒有治安管理權的。而且關鍵在於字幕組並沒有傷害到他們的實際利益。片源都是在日的留學生或者僱傭的人在節目放送的時候錄制的。錄制本身是不違法的，日本家家都有錄像機。
當然是侵權，但是日本那邊在這個階段不會在乎，因為日本絕大多數電視節目或者動畫在中國並沒有播映，就算沒有字幕組翻譯，也不會有中國觀眾跑到日本去看電視，他們原有的觀眾群體和收視率並沒有因此受到損失。而現在各大視頻網站基本都做了中國IP的播放限制，就是為了防止在國外的觀眾收看這些節目，如果日本觀眾來這里看免費，不去看電視，那麼電視台就受到了實際損失，就會在乎了，也完全可能過來打官司。所以現在視頻網站都做了中國IP的限制。
政府當然不會管，要管也是各大電視台會在意。但現在日本電視台或者發行方都採用實用方案，他們知道要在中國直接銷售日本的電視節目或者DVD是不現實的，培養不到直接消費的觀眾群體，字幕組幫他們免費培養一些不消費的觀眾群體也算有間接幫助
即使在中國網路，版權也會越來越嚴，比如這幾年各大視頻網站就購買了很多日本動畫的正版放映權，這樣沒有拿到授權的網站想再播民間字幕組翻譯的動畫，就不行了。A站B站都因此刪掉了大量的動畫視頻。
⑧ 日本看騰訊視頻版權受限怎麼辦
配一個專為海外華人研製的C+路由器就好了，就和在國內一模一樣了
⑨ 1 在日本，一有人上傳盜版或者下載就會被抓住，日本警察是靠什麼監管網路下載和上傳的 2 日本是不
這個更多的是經過舉報 還有id 主要是日本版權方面做的非常嚴謹
中國不做成這樣的原因 主要是因為版權方面還有國民意識 你比如說游戲 一般的國民都會選擇去如遊民星空 3md去下載游戲 而不是用Steam或者橘子自己購買正版
⑩ 怎麼找日本版權機構的網址
如果私了就是賠償的問題 如果警方介入這就是要追究刑事責任了 嚴重的還要判刑的