導航:首頁 > 知識產權 > 下列各句a歷經八次審議的物權

下列各句a歷經八次審議的物權

發布時間:2021-08-19 23:58:08

『壹』 物權法第幾次提交全國人大才通過

物權法在全國人大常委會上審議次數較多,達六次。由於事先審議較為充分,提交到十屆全國人大五次會議上即通過。

(十屆全國人大五次會議上關於物權法草案的說明)物權法的起草工作始於1993年。全國人大常委會對制定物權法高度重視。2002年12月,九屆全國人大常委會對民法草案的物權法編進行了初次審議。本屆全國人大常委會把制定物權法列入重要議程,在過去工作基礎上,花了很大精力,做了大量工作。為了把這部法律制定好,全國人大常委會堅持民主立法、科學立法。2005年7月將物權法草案向社會全文公布,共收到人民群眾提出的意見1萬多件;並先後召開100多次座談會和幾次論證會,還到一些地方進行專題調研,充分聽取部分全國人大代表、基層群眾、專家學者、中央有關部門等各方面的意見。在徵求意見過程中,各方面提出了許多意見和建議。全國人大常委會高度重視各方面的意見,對草案進行了六次審議,審議次數之多在我國立法史上是空前的。

『貳』 鞏獻田的物權法

後來教育部下屬的一個研究機構,把鞏獻田的意見上報中央。一個月後,全國人大法工委的數位領導邀請鞏獻田到人大賓館進行了長達「80分鍾的談話」(鞏獻田語)。在2006年春天的十屆全國人大四次會議上,物權法草案沒有被提請審議。媒體開始高調報道此事,有的稱「一封公開信叫停了物權法」,有的稱「一封信影響立法進程」,還有的稱,「鞏獻田教授單槍匹馬狙擊物權法草案」。物權法主要起草者之一、全國人大代錶王利明在接受記者采訪時稱,「『一封信擱置了物權法立法進程』的說法是誇大其辭了。」鞏獻田也否認「攪黃物權法」的說法,「我知道他們都說這部法律是讓我給攪黃的,我說原因不在我,而是你們的內容在本質上存在問題,只是現在問題被發現了而已」。
但是立法進程並沒有停止。在進行了一次次的修改後,物權法草案的第八稿終於被提交到2007年的全國人民代表大會上審議。
十屆全國人大五次會議開始的第六天,代表們正在審議物權法草案的第八稿。鞏獻田接受記者采訪時講述了自己的經歷和觀點。鞏獻田否認了「鞏獻田已經認同了物權法草案」的傳聞。他說,物權法草案的第八稿吸收了自己的許多意見,但是其中仍然存在不少問題。鞏獻田說,任何法律都不可能是完善的,面對存在許多問題的物權法,要用憲法去「整合」它,因為憲法是國家的根本大法,那些違背憲法的條款自然是無效的;同時加快制定國有資產法和領導幹部財產申報公布法等法律,不是說要對國有資產和私有財產進行同等保護嗎?既然保護私有財產的物權法制定出來了,那麼就應該加快制定保護國有資產的國有資產法。
鞏獻田喜歡書法,擔任著北京大學書法愛好者協會的秘書長。他說:「我是想出名的沒有出名,不想出名的卻出了名。我喜歡書法,但是書法沒有出名;不想搞什麼爭論,卻因為物權法出了名。」

『叄』 關於物權法的一些知識謝謝。

目前,我國的物權法還沒有出台,只是在民法中有一些相關的規定!
什麼是物權?
是指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權。物權是一種重要的財產權,與債權、知識產權等其他財產權不同,物權的客體主要是動產和不動產。
歷經七次審議

全國人大常委會於2006年12月29日以155票贊成、1票棄權的表決結果,高票通過了有關議案,決定將物權法草案提請2007年3月舉行的十屆全國人大五次會議審議。這標志著中國物權立法進入了一個全新的階段。

於2006年12月24日至29日舉行的十屆全國人大常委會第二十五次會議,對物權法草案進行了第七次審議。審議中,常委會組成人員和列席人員一致認為,物權法草案幾經修改,已趨於成熟。同時,有些常委會組成人員提出了一些修改意見。

從2002年至今,物權法草案歷經七次審議,創造全國人大立法史上單部法律草案審議次數之最。由於物權法既涉及國家的基本經濟制度,也關系千家萬戶的切身利益,社會關注度高,法律性、政治性、政策性都很強,全國人大常委會在立法過程中,始終堅持民主立法、科學立法,注意通過各種方式,充分聽取各方意見。

有關專家表示,物權法草案的修改、完善過程,是我國立法機關堅持民主立法、科學立法的典範。

涉及范圍廣泛

物權是指「自然人、法人直接支配特定的物的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權」,而「物包括不動產和動產。」

由物權的定義就可以看到,該草案對社會的影響巨大。

在七次審議過程中,各界人士主要圍繞車庫、車位的歸屬問題、土地承包經營權能否抵押和宅基地使用權能否轉讓和抵押等問題進行了反復討論。

在常委會審議中,有些常委會委員對「禁止城鎮居民在農村購置宅基地」的規定一直有不同意見。

對此,全國人大法律委員會反復研究認為:我國地少人多,應當實行最嚴格的土地管理制度。目前,我國農村社會保障體系尚未全面建立。農民一戶只有一處宅基地,這一點與城市居民是不同的。農民一旦失去住房及其宅基地,將會喪失基本生存條件,影響社會穩定。

為了維護現行法律和現階段國家關於宅基地的政策,並為今後修改有關法律或者調整有關政策留有餘地,全國人大法律委員會建議將這一條修改為:「宅基地使用權的取得、行使和轉讓,適用土地管理法等法律和國家有關規定。」

現在許多老百姓都買了房,比較關心車庫、車位歸誰所有的問題。全國人大法律委員會經過反復研究,認為車庫、車位不像電梯、樓梯那樣可以共有公用,它一般都是由業主專有和專用的;而且在買房過程中,通常都是和開發商約定,這些約定可能是出售、出租或者附贈。目前草案對車庫問題的規定是由當事人約定;對於佔用公用道路和其他場地的車位,草案則規定為共有。

草案符合憲法規定

針對近來有人提出物權法草案違背了憲法精神一說,全國人大常委會法制工作委員會民法室主任姚紅在接受有關媒體采訪時回應稱,物權法草案經過7次審議,全國人大常委會委員們都認為草案符合憲法規定。

憲法規定,國有經濟是主導,公有制經濟是主體,非公有制經濟是市場經濟的重要組成部分,它們在國民經濟中的作用和地位不同。

姚紅稱,按照國家宏觀經濟政策,在公共資源配置、市場准入方面,對不同所有制經濟也有所區別,對關系國家安全和國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域,必須確保國有經濟的控制力,這主要通過經濟法、刑法、行政法調整,這與物權法的平等保護並不矛盾。而事實上物權法草案也已經突出了對國有財產的保護力度,比如規定「國家所有的財產受法律保護,禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、私分、截留、破壞」。同時物權法草案針對國有資產流失嚴重的情況作了特別規定。如果國家財產和私人財產受到同樣侵害,但二者保護力度卻不同,這肯定會損害老百姓的利益。

『肆』 對《物權法》的理解

《物權法》從起草到通過歷時13年,創紀錄地經過8次審議,終於姍姍遲來。但是,不管它的出台幾經波折,也不管它的幾易其稿,人們評價一部法律的好壞,也不是看它的付出,因為不是所有付出都是「沒有功勞也有苦勞」的;況且 「法律的生命不在於邏輯,而在於經驗」。因此,物權法既出台了,也就有其必要性與合理性。指責也好,盛贊也罷,我們應該能夠看到它背後的深刻原因的。而不是在同一個問題上浪費時間和精力,做一些無為的功用、打「口水仗」。在很多時候,總能夠聽到有人就《物權法》保護公私財產的唏噓聲,有指責其倒退,也有盛贊甚至標榜其偉大。對此,作為一個法律系在讀大學生,我只想說一點客觀話。

物權法之所以是這樣而不是別的樣,是多重因素決定的。

首先,這是由其指導思想決定的。
任何一部法律,終歸是一群人在某種思想的指導下,權衡再三而對某些原則上的和理論的對制度或規范作出的一種取捨(當然,這一群人是制定法律的所有參與者)。在我國,無論是建設社會主義物質文明,還是建設社會主義精神文明、法制文明,它必須堅持馬克思主義,因為這是黨和國家的指導思想。中國共產黨代表中國工人階級的利益,同時也代表中國人民和整個中華民族的利益,它以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和"三個代表"重要思想作為自己的行動指南,黨領導人民通過國家權力機關制定憲法和各項法律。因此,社會主義、集體主義價值取向也必定會在我國現行法律留下一定的痕跡。這一點,決定了我國現有的和將來一段時期內頒布的法律不會 「姓私」!這也就決定了物權法對公有財產的特殊保護,而不是學理上所謂的絕對「平等保護」。

其次,這是由法律本身的階級屬性決定的。
法是統治階級意志的集中體現,統治階級為了維護本階級的利益和需要,利用手中掌握的國家權力把本階級的利益和需求上升為法律,並以國家機器暴力來保障其實施,使之獲得普遍遵行的效力,從而維護有利於本階級的社會關系和社會秩序。這就使得法律被打上了階級的烙印,任何哪一部法律都不可能超越階級的管領范圍而實施。中國共產黨是中國的執政黨,是中國人民建設社會主義事業的領導核心。黨通過制定正確的路線、方針、政策指導和規范國家生活,體現了最廣大人民的根本利益。這就決定了在現階段我們國家的法律必須 「姓公」而不能夠 「姓私」!

再次,這是由我國的具體國情決定的。
我國是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家,公有制是我國社會主義制度的本質特徵和社會主義制度的經濟基礎。現在,我國還處於社會主義初級階段,生產力發展水平不高並且發長不平衡,人口多壓力大,人均資源有限,綜合國力亟待增強,人民的物質文化生活水平必須進一步提高。所有這一切都決定了我國法律制度的根本使命:解放和發展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕。這也是我國法律的本質屬性,由此而來的法律必定會帶有很濃重的「公有」色彩,要 「集體」地大范圍地實現富裕。
另外一個原因就是,法律除了自身一定的預見性前展性,更多的是對既定事實的肯定,我國的物權法也逃不出這樣一個邏輯圈。

最後,物權法的出台是一個政治問題,而不是學術問題,我們不能總拿學理中的理想狀態與現實相比較的,那樣我們失望、傷心純粹是自找的。當然,基於法律自身一定的滯後性,法律的不適宜會暴露出來,而我們的黨和國家一定會採取措施填補「真空地帶」、彌補其中的漏洞,當然這要靠所有我們這些法學實務工作者的努力。不過我堅信:肯定會有一部更加適合我國國情的物權法出台的,就在我們期待的不久的將來。
2007年11月15日

『伍』 誰能提供高考語文前五個基礎選擇題+答案

1.下列各組詞語中,沒有錯別字的一組是


A.肢解
三角架
歪門邪道
隔三岔五
B.座談
滿堂灌
味同嚼蠟
最後通牒
C.汗顏
百葉窗
急言厲色
窗明幾凈
D.撩撥
大雜燴
直截了當
左右開攻
2.下列各句中,加點的成語使用恰當的一句是


A.歷經八次審議的物權法草案,3月16日在十屆全國人大五次會議上高標通過,這表
侵權責任法也將呼之欲出。
B.做人須誠實守信言出必行,一是一二是二,一言九鼎,這樣才能立足於社會,才能
受到朋友、同行的信任,才能使事業興旺發達。
C.阿Q根本沒有參加白盔白甲人搶劫趙太爺的活動,即使根據大清律也罪不容誅,但
是他卻糊里糊塗地被殺了頭。
D.這篇文章圍繞同一物象生發開去,使筆力高度集中;舉重若輕的收放本領,更顯示
出作者游刃有餘的用例功力。
3.下列各句中,沒有語病的一句是


A.這位新的世界拳王,每逢重大比賽,總要乘著敝篷汽車招搖地市,高呼「拳王必勝」,
這虛張聲勢的背後,正是實力不足的表現。
B.在人們物質文化生活日益豐富的今天,過春節絕不僅僅是滿足口腹之樂,而是在追
求一種過節的閑適和精神的愉悅,是一種傳統的精神延續。
C.教育振興是國家振興的重要標准,有一流的教育,才能有一流的國家實力,中國才
能真正成為世界上一流的國家。
D.易中天作客「百家講壇」品《三國》之後,他授課的網路音頻、視頻點擊、下載量
節節攀升,網友好評如潮。
4.填入下面橫線處的句子,與上下文銜接最恰當的一組是


「奉獻有大小,精神無高下」,我們不會拒絕平凡的奉獻。





只要人人「幫一點」,世界就會充滿受。
①「一點」固然微小,但滴滴雨露潤心田,涓涓細流匯成海
②社會的溫暖與和諧,正是由一點一滴的愛心匯聚而成的
③轟轟烈烈的奉獻固然可貴,普通普通的奉獻同樣精彩
④更不能吝嗇自己的愛心
⑤由此而言,我們每一個人都不能藐視自己的力量
A.③②⑤④①
B.④②③⑤①
C.④①②⑤④
D.④①②③⑤
5.1.下列各句中,沒有語病的一句是


A.在CBA常規賽第29輪的比賽結束之後,季後賽的名單全部產生。球迷認為,季後賽中,廣東和八一的這場比賽將會是爭壓冠亞軍的預演,比賽將會十分激烈。
B.「中國的軍事科技水平已跨入世界先進行列,中國人民對我們軍隊的科技水平充滿信心。」在中國人民解放軍建軍七十三周年之際,國防大學副教育長崔長琦對記者說。
C.《滿城盡帶黃金甲》劇組完成了在重慶武隆天坑的全部拍攝後回到北京,張藝謀接受采訪時說:「最難忘懷的是演員們嚴謹的工作態度使人欽佩,特別是周潤發。」
D.陝西省副省長李堂堂違反換屆紀律,縱容、指使他人為自己進省常委班子拉選票一事被中央紀委、組織部通報,這一通報在廣大黨員幹部中引起了很大反響。
1.B(A.「角」應為「腳」
C.「急」應為「疾」
D.「攻」應為「弓」)
2.D(A.「呼之欲出」形容人物畫得逼真或描寫得生動,好像一叫就會走出來
B.「一言九鼎」指說話份量重,能起決定作用
C.「罪不容誅」指殺了也抵不了其所犯罪行。形容罪大惡極。D.「舉重若輕」比喻事務雖繁難處理起來卻顯得並不費力。)
3.C(A.「背後」與「表現」主謂不搭配
B.關聯詞使用不當,「不僅僅是」應該與「而
且是」照應
D.「網路音頻」「視頻點擊」與「節節攀升」搭配不當)
4.A
5.A

閱讀全文

與下列各句a歷經八次審議的物權相關的資料

熱點內容
馬鞍山潘榮 瀏覽:523
2019年公需課知識產權考試答案 瀏覽:280
基本衛生公共服務項目實施方案 瀏覽:62
初中數學校本研修成果 瀏覽:30
長沙市知識產權局張力 瀏覽:369
榮玉證書 瀏覽:382
凌文馬鞍山 瀏覽:34
石柱鎮工商局 瀏覽:854
鋼鐵發明國 瀏覽:118
創造與魔法怎麼賣人民幣 瀏覽:101
知識產權專題答案 瀏覽:760
高發明巫溪 瀏覽:755
衛生室公共衛生服務考核標准 瀏覽:493
亞洲給水排水有版權嗎 瀏覽:397
湖北省醫療糾紛預防與處理辦法 瀏覽:230
星光創造營後勤在哪 瀏覽:581
北京辦理知識產權 瀏覽:177
交通銀行信用卡有效期是幾年 瀏覽:913
公司協議股權轉讓 瀏覽:531
啥叫擔保物權 瀏覽:60