1. 服裝款式能申請外觀專利嗎
外觀設計專利：是對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的版富有美感並適於工業應權用的新設計。新設計可以是線條、圖案或色彩的平面設計，也可以是產品的立體造型。衣服款式不能申請外觀專利。服裝是一種流行產品，它的傳播本身就是一個拷貝的過程，這和技術性產品在使用中流傳有很大的不同。通過不斷的拷貝，不斷的變異，新的款式就形成了。從實踐上看，實際上沒有兩件衣服是完全相同的，因此，專利並不能保護發明者。比如，你的外觀設計用紅色鑲嵌，我用綠色可不可以？如果一定要嚴格制止拷貝，那麼，大師們的許多奇思妙想就不會進入我們的生活。從某種意義上說，大師的流行發布，其實就是公布了一個流行的源代碼，許多細節設計就是讓普通設計師參考的，如果絕對禁止借鑒，那麼，服裝就不是一個時尚產業，而是技術產業了。
2. 請問服裝的樣式設計有版權保護嗎
你就是申請版權或實用新型專利也沒什麼用的！對方只要改動一點點就不是你的原創設計了！中國那樣的事太多了！
3. 服裝設計版權問題
我記得作者已逝的作品想要不侵權是有年限的，比如古代名著的那些作品貌似就不用版專權費。不過做設計直接用屬人家名字歌詞照片，這種表達也太直白了吧，既侵權又不上檔次，你完全可以用象徵性質引申性質的元素來表達啊。
4. 抄襲別的品牌款式的衣服算侵犯知識產權
如果只來是相同的款式，而對方又沒源有申請專利，那就不侵權（一般情況下不會有人將自己設計的一套衣服拿去申請專利的，再說等專利下來了季節都已經過了）。注冊成商標是可以了，他們可以向國家商標局申請注冊立體商標，但他必須具有獨特性和新穎性，一般的服裝也不可以會被注冊成商標的。所以一般情況下，抄襲別人品牌款式沒什麼問題。
5. 衣服設計有版權嗎
根據著作權法的規定，享有版權，建議最好進行版權保護措施
6. 服裝有版權嗎
有版權，設計圖有版權。但批量生產成衣服後就不受保護，因批量生產屬於技術范疇，除非申請外觀專利
7. 如何給服裝侵權定義的我仿照品牌衣服做一款賣算侵權嗎
我想問，一件一模一樣自己穿，不商用，算不算侵權啊？
8. 如果我要製造衣服，需要交款式版權費么
如果你是自己設計的，不需要，如果是別人設計的，而且是僱傭關系，則不需要，如果不是僱傭關系由別人設計，則需要為設計付費，也就相當於是版權費。如果是從網路上找的設計圖樣，做成了衣服，則屬於侵權（其實侵權不侵權還要看設計者是否對該作品擁有版權，版權有效期是否已過等）。
9. 什麼才是服裝的版權呢服裝有版權嗎
如果那些服裝的原型是廠商自己設計的那你們選用別人的圖片應該是侵權的了。