⑴ 重新填詞翻唱歌曲會有版權問題嗎
重新填詞翻唱歌曲的話會涉及到版權問題。
因為一個音樂作品的創作者會回對其所創作出來的作品答依法享有著諸多的權利,這些權利包括:音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
若是在未經過原作者的同意,在演唱會,電視節目,網路直播,公共場合等進行利益性質的翻唱,或惡搞、改編原作歌曲的話,那麼便涉及到了侵權,這里說提到的重新填詞是屬於改編的范疇,當然會涉及到版權的問題。
歌曲版權的保護時間:
著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。
保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用,但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。
⑵ 翻唱的歌曲是否受到版權保護
當然受版權保護。既然平台方讓這首歌收費上線那就證明翻唱者是購買了原唱版權的,那收費沒有任何問題。如果你核實過翻唱者沒有購買此歌版權卻可以收費上線,那就是平台的問題。你可以聯系音樂平台客服投訴,也可以要求翻唱下架。
⑶ 請問用洛天依的歌填詞翻唱需要版權嗎
需要的,請聯系原p主,如果對方給授權就ok啦
⑷ 翻唱歌曲是否需要授權的問題
你說的這種重新填詞翻唱不管商用與否,都需要得到授權,因為著作權也包括回修改權和保護作品完整權,答沒有授權的填詞翻唱都是侵權的
如果你只是單純地翻唱一首歌並以娛樂性質發到網上是不需要授權的,但一旦作品涉及到任何有盈利性質的活動上,就算商用,也是得有授權才能演唱的
以上說的不一定都對,如有錯誤望指出
⑸ 很好奇那些古風圈翻唱重新填詞的歌買版權了嗎
此生與你,不過相逢
我有一個道姑朋友
浮生未歇
封疆
ps
大多數三四年前的古風歌好多都是日本和風曲子填詞翻唱的
現在的大多原創了
⑹ 給曲子填詞翻唱然後發到網上侵不侵權
侵權,但如果對方沒有經濟損失就無法追究賠償
⑺ 填詞需要那些人的版權
一般翻唱填詞都是非商用的,並且會表明原曲的演唱者和詞曲人,這種形式一般來說是不用買版權的(當然,如果影要理論的話肯定還是不符合規定,但這就好比同人,屬於灰色地帶,只要你不做商用,版權方一般對此都是睜一隻眼閉一隻眼)。
⑻ 關於翻唱歌曲版權問題
原則上來講都是有版權問題的。重新填詞翻唱都要經過版權人的允許才行。內不過有的版權人沒有限容定別人不能進行翻唱,如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱,版權人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經過版權人的同意才行的。否則版權人可以依法追究侵權人的責任的。