2017意甲網路上版權

1. 網路作品的版權問題及侵權原因是什麼

網路上的著作權侵權，依據侵權行為的不同可劃分為兩大類：
1、一般行為侵權
這是目前主流的劃分方式，又分為三種類型：
(1)上載:
上載有兩種形式:
一是將傳統作品數字化後上載到網上;
二是將本身就是數字化形式的作品直接上載到網上。
(2)轉載;
這是指未經著作權人許可，擅自將其網路作品在網路上轉載，其實是網路間的復制、傳輸。
(3)下載:
它是指未經著作權人許可，擅自將發表在網上的作品下載並發表在報刊上，或儲存在存儲器上，或列印在紙介質上。
2、特殊行為侵權
上載、轉載、下載過程中的侵權行為在網路環境下是屢見不鮮的，而且也已經被法律確定為是侵犯著作權的，本文認為有必要研究與討論一下超文本鏈接這一特殊行為在什麼情況下侵犯網路著作權。
二、網路著作權的侵權責任
1、網路著作權侵權的歸責原則
在歸責原則這一方面，最大的問題在於應當使用過錯原則還是嚴格責任原則。
目前關於網路著作權侵權的歸責原則，學者們有幾種不同意見：
(1)主張適用過錯責任原則，以行為人的過錯作為歸責的根據和最終要件。
(2)主張適用無過錯責任原則，即不論行為人主觀是否有過錯，只要其行為與損害後果間存在因果關系，就應承擔民事責任。
(3)主張適用過錯推定原則，即為了保護受害人的合法權益，法律規定行為人只有舉證證明自己沒有過錯的情況下才可以不承擔責任。
2、網路內容提供者的侵權責任
網路內容提供者，是指選擇某類信息並上載到互聯網上供用戶訪問的一類主體。如果其選擇並上網發布的信息有違法或侵權的內容，就有可能為此承擔侵權責任。
第一，網路內容提供者，在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人版權行為時，應與該網路用戶承擔共同侵權責任。其歸責原則是過錯責任原則。
第二，網路內容提供者，在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人版權行為，但經版權人提出確有證據的警告，卻仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果時，應與該用戶承擔共同侵權責任。這時，網路內容提供者在主觀上由不知轉向明知，因而適用的仍然是過錯責任原則。
3、網路服務提供者的侵權責任
網路服務提供者，是指為各類開放性網路(主要指互聯網)提供信息傳播中介服務的一類主體。
其一，所述「發現」未說明是「初次發現地」還是「能夠發現的地方」，根據此條規定，著作權人可以到國內的任何一個地方來起訴侵權者;
其二，此規定的使用情形與現行民訴法相沖突，現行民訴法要求訴的前提是有明確的被告。

2. 1516賽季的意甲中國轉播權被誰買了

被中來央電視台買了。

央視第五頻道自已經買下了新賽季意甲的轉播權，球迷在新賽季仍然有機會繼續觀看免費的意甲比賽直播。
此前關於意甲新賽季轉播報道的問題一直充斥這各大媒體，很多媒體都報道稱央視可能會因為電視轉播時段沖突問題和版權費用提高等因素放棄已經轉播了20年的意甲聯賽。
在新的賽季中，央視已經擁有了新賽季歐冠、西甲和德甲的轉播權，而且新賽季西甲聯賽為了迎合中國市場將轉播時間提前，這可能會導致意甲與西甲的轉播沖突。其實資源過盛一直都是央視體育比賽轉播的一個主要矛盾，在過去的一個賽季球迷會經常遇到比賽延播或者停播的情況發生，這主要就是因為一旦當有其他的賽事轉播發生沖突，意甲等比賽轉播就可能要做出讓路。

3. 新賽季意甲直播版權是哪個平台

360高清直播的《意甲直播》頻道為球迷免費提供意甲直播、意甲視頻、意甲賽程表、意甲球隊積分榜、射手榜等資訊。

4. 新賽季意甲版權只有pptv才有么

意甲的版權好像是PPTV才有，但是我還是在用其他的軟體來看意甲的比分和數據，比如球探數據大師

5. 意甲版權安全碼誰能介紹下呢

版權許可是版權貿復易中最基本、最重製要的交易方式。它是著作權人以某種條件(通常是有償的)許可他人以一定的方式，在一定的時期和地域范圍內商業性行使其權利的一種法律行為，是版權貿易中最常見、最普遍的版權使用類型。
中文名
版權許可
外文名
Copyright licensing
特點
許可方必須是版權人
形式
獨占許可
版權轉讓區別
權利轉移
快速
導航
形式區別
特點
版權許可有以下特點：[1]
一是許可方必須是版權人；
二是許可使用的作品必須是受相關法律保護的作品；
三是許可行為發生後著作權主體不變，被許可使用的一方只享有被許可的使用權，而不享有被許可范圍之外的權利。
形式
版權許可是版權貿易中最基本、最重要的方式，可分為一般許可和集體許可兩類。[2]
(一)一般許可
一般許可是版權許可中最常見的，包括三種基本形式：
1．獨占許可
它是指在合同規定的時間和地域范圍，版權所有人授予引進方使用該版權的專有權利，版權所有人不能在此范圍內使用該版權，更不能將該版權再授予第三方使用。
2．排他許可
它是指在合同規定的時間和范圍內，版權所有人授權引進方使用其版權的同時，自己仍然保留繼續在同一范圍內使用該版權的權利，但不能將該版權授予第三方使用。

6. 關於網路上的版權問題

這類網路上的版權屬於著作權范疇
如果發現侵犯版權，告知後立即撤銷的可以不用承擔法律責專任屬
若造成影響的，應在影響范圍內消除影響，造成經濟損失的應在損失范圍內予以適當賠償

法律明確規定了范疇，如果只是作為觀賞或者其他公益等非謀取商業利益活動的行為是不觸犯著作權的，可以合理使用。

7. 德甲 意甲 西甲等歐洲聯賽轉播權版權在誰的手裡

西甲PPTV
意甲樂視
德甲央視，樂視
法甲樂視
英超央視，新浪

8. 網路版權的天價版權

電視劇網路版權頻現天價
還未殺青的《攻心》的網路版權賣出2000萬元，曾讓電視劇界一片嘩然；7月，搜狐視頻以3000萬元拿下98集新版《還珠格格》網站獨家播映權，被業內稱為一次「錢」途叵測的豪賭。僅僅兩個多月後的今天，紀錄再一次被刷新。
電視劇《浮沉》尚處於劇本修改階段時，其網路版權就觸發競爭大戰，最終單集售價突破百萬元，成為網路視頻播放版權市場上「第一部、也是唯一一部百萬劇集」。 如此身價，和此前81集熱播劇《武林外傳》僅為10萬元的網路版權相比，上漲了800多倍。
在「蒜你狠」、「姜你軍」、「葯你命」等日常生活品連續漲價之後，這種漲價效應在電視劇網路版權上也日漸凸顯。前不久，某網站副總裁發微博稱：「最近參與買劇，感覺網路視頻全急眼了，100多萬一集打破頭去爭，簡直瘋狂啊，這樣下去遲早大家都玩完。」
在版權保護政策一再鎖緊的大背景下，2009年底視頻網站酷6斥資3億購買版權。在酷6帶動下，國內視頻網站進入版權資源爭奪戰，此後版權價格一路暴漲。
經典劇集《潛伏》在其網路版權僅僅是每集1萬元；2009年，電視劇《大秦帝國》每集2.5萬的網路版權曾被視為「天價」。而這樣的價格，今天用很多業內人士的話說，「不過是個零頭」。
從2008年之前幾百元一集的「免費午餐」，到2009年初一部戲只要幾萬元，到如今每集動輒數十萬甚至上百萬，一些熱播劇網路版權的價格甚至超過一線衛視。包括搜狐購買新《還珠格格》、優酷購買《傾城雪》、樂視購買《後宮》、PPS購買《王的女人》等熱門劇，價格均超2000萬元。
「兩三千萬元購買一部電視劇，即使一些衛視也出不到這個價。」一位業內人士認為，一些視頻網站花錢賺吆喝的可能性遠大於追求盈利，他們期待憑借一場場「燒錢游戲」，在市場上凸顯其品牌影響力。