1. 網路上最容易遭到侵犯的著作權有哪些
網路上最容易遭到侵犯的著作權有哪些？
著作權由於其特殊性，涉及的人群范圍很大、產生門檻比較低因而採用自動形成著作權的形式，只要具有特創性的作品以可以復制的有形形式存在並且屬於智力成果就能夠在完成之時開始享有著作權。
在以前著作權主要是以紙質的形式出現比較多，但是今天網路成為著作權存儲的重要方式，通過網路來侵犯著作權的行為也越加嚴重。尤其是著作權法規定作品不論是否發表都能夠依法享有著作權，這是很多侵權人所不知道的。
受到著作權保護的作品很多，比如文字作品、口述作、音樂等藝術作品以及攝影、視頻、設計圖，甚至軟體與規章制度都屬於保護的范圍。但是在眾多享有著作權的作品中，還是以下這些最容易遭到侵權。
日記、說說
如今比較常用的社交工具與網站都配備了發布日記與說說的功能，大部分人習慣使用這些功能分享自己的生活，發布自己的生活狀態，針對當下局勢發布看法等形成一篇篇或長或短的網路日記、說說。有的企業或者個人網站也有專門的發布日記、歷程、經驗等方面的專欄，在上面只有注冊一個賬號便可以隨意的發布日記了。
眾多的日記大部分被淹沒在海洋之中，但是也有寫的特別好的會被發掘出來，經過好友或者讀者的轉載在各媒體之中廣為流傳。然而正是這些轉載構成了侵權。我們有時候瀏覽文章的時候可能會注意到「轉載請註明來源，侵權必究！」的字樣，這就是在宣布自己的版權所有。
圖片
圖片著作權的侵犯包括攝影的圖片、設計製作的圖片等。這些圖片不論是拍攝還是設計製作都是作者的智力勞動成果。我們習慣在網上發布東西的時候找一下與文字相配的圖片，使得自己的文章圖文並茂。但是這其實也是侵權的行為。因而我們會看到有的企業或者工作室會在圖片角落標註上自己的名稱來宣告自己的權利。
評論、留言
或許有人認為正兒八經的寫是日記的確屬於侵權，但是隨便簡短的留意與評論應該算不上侵權著作權。其實這你就錯了，因為著作權包括了一切的有形形式復制的智力創造成果，評論與留言是作者將自己思想情感及對人對事的看法見解，通過獨創性的方式地表達出來。下次你還敢復制他人的評論嗎？
2. 如何避免侵犯網路著作權
網上發文避免侵權的方式有很多種。
1、 使用版權風險檢測工具，檢查文章是否侵權
基於維權騎士&鯨版權4年來的版權保護經驗，以及對過億條侵權線索的處理，鯨版權開發了版權風險檢測工具，可以將被檢測的文章與全網作品進行比對，及時發現侵權風險，從而避免侵權。
2、獲得作者授權
授權轉載尤其是跨平台授權轉載往往存在著聯系不上作者、轉載流程復雜等問題，為了加快內容流通速度，提供授權轉載效率，維權騎士開發了授權工具，授權品牌館，作者將左右平台的內容集中於自己的品牌館頁面，並且標注轉載要求，轉載方可以按照作者的要求在品牌館自助轉載文章。
3、撰寫原創文章
只要文章是純原創，自然不會有版權風險，對於原創能力較好的作者來說，這是一個再好不過的方式了。
3. 網路的著作權侵權的話是因為什麼情況啊
我國網路出現的著作權侵權案件日益增多而且侵權方式及對象也呈多樣化趨勢。主要有幾下幾種類型：
1、以抄襲剽竊為特徵的網路著作權侵權。由於網路作品修改的靈活性和隨意性，網路作品在計算機上使他人擅自侵權易如反掌。與此同時應該注意認定抄襲復制的幾個問題：（1）抄襲剽竊與合理使用的區別：第一，二者的目的不同。合理使用是為了個人學習、欣賞及教育、科研事業等；剽竊、抄襲的使用意圖則完全不同，一般是為了謀取非法利益。第二，二者使用原作品的量不同。合理使用在一般情況下，使用他人作品的部分與原整個作品的比例要適當。第三，原作品有無發表不同。合理使用所引用的作品必須是他人已經發表的作品，將他人未發表的作品引用在自己作品中加以發表則構成剽竊、抄襲行為。第四，註明出處不同。合理使用他人作品必須註明作者的姓名及作品的名稱等；剽竊、抄襲是將他人的作品當作自己的作品予以發表。（2）剽竊、抄襲與演繹作品的區別。一般演譯作品是由原作品著作權人許可的，在原作品的基礎上，通過再創作或以另一種形式表現相同內容。作者的創造性主要表現在對原作品進行改編，將其譯成其他語言文字，經作者創造性的勞動，創作出了新的作品。剽竊、抄襲與演繹作品的主要區別就是：演繹作品的作者付出了創造性勞動，創作出了新的作品；而剽竊、抄襲者最多隻是把他人作品的個別內容和詞句略作變動，便作為自己的作品發表，根本談不上付出創造。
2、侵犯網頁著作權。（1）網路使用者或者網路服務提供商在自己設立的網頁、論壇非法復制、傳播、轉載他人享有著作權的作品。（2）將在網路上傳輸的他人作品下載並復製成光碟。（3）行為人將他人熟知的著作權的文件傳到網路並從網路上下載進行非法使用。（4）未經許可將他人作品提供到網路上進行公眾交易或者傳播。
3．因鏈接而產生的網路著作權侵權。對瀏覽者來說，網路鏈接起導航作用，但設置鏈接並不需要被鏈接者的同意，設鏈者完全可以在被鏈者渾然不知的情況下設置，因此鏈接者已經侵犯了他人的網路著作權。
4、隨意下載音樂的侵權糾紛。目前在全球網路上至少已經有100萬個站點將音樂作品並傳遞，每天都有超過50萬人從網上下載音樂作品。而這些下載不會都經過著作權人的同意，大部分都是在著作權人未知的時候下載，侵犯了音樂人的網路著作權。
4. 侵犯著作權行為產生的原因有哪些
著作權包括兩類具體的權利。即著作人身權（又稱精神權利）和著作財產權（又稱經濟權益）。由於著作，是思想的結晶，比較抽象，究竟是抄襲還是借鑒，不好判斷，這樣就給了很多人侵犯他人著作權的縫隙。那麼，侵犯著作權行為產生的原因有哪些呢？接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。侵犯著作權行為產生的原因侵權是一種對民事主體享有的為國家法律確認和保護的民事權利的一種不法侵害。行為人實施不法侵害行為的形式多種多樣。在侵害一般民事權利時，常表現為造成人身的傷害、對財物的毀損等作為或不作為的行為。而侵害著作權、鄰接權的行為則呈現有別於侵害其他民事權利的行為，為著作權法而明確規定。著作權、鄰接權的侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權，以及著作鄰接權的行為。具體說來，凡行為人實施了著作權法第四十五條和第四十六條所規定的行為，侵犯了他人的著作權或鄰接權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權、鄰接權的侵權行為。凡民事權利，均以利益為中心內容，是指法律賦予民事主體的利益或者實施一定行為實現某種利益的可能性。如果民事權利受到侵害，權利人的財產或非財產利益會受到損害，而相對的侵權人則通常因此非法獲取了他人應享有的權益。這種非法獲益常常是侵權人實施侵權行為的內在動因。正是受這種非法獲利慾望的趨使，不法侵權人實施的侵權行為均直接和不斷地指向受國家法律所保護的各種民事權利（或稱權利內容）。著作權和領接權的侵權的這種侵權人的獲利性，尤為突出。這也是著作權、鄰接權侵權不斷的重要原因之一。應當指出的是，一般民事權利的享有、行使和保護，權利主體和其他人並不十分陌生。而著作權、鄰接權的權利內容和權利行使，人們包括權利人在內有時都不是十分清楚、明確的。因此，著作權、鄰接權的這種獲利性和人們對權利內容的缺乏了解，使得對著作權和鄰接權的故意和過失侵權相伴而生並持續增長。既然侵權是針對權利而來，侵權糾紛因故意或過失侵犯著作權和鄰接權而產生，對於審判著作權、鄰接權的法官來說，應當首先研究著作權、鄰接權的內容和范圍，深刻、全面和具體的認識所有保護的對象。這對於著作權侵權行為的正確認定大有裨益。
5. 網路著作權遭到侵害時採取的三種途徑
網路著作權遭到侵害時採取的三種途徑，網路信息復雜多變，網路侵犯著作權的事情時有發生，那麼當網路著作權遭到侵害時採取的三種途徑時什麼呢？我們一起來看以下內容。網路著作權遭到侵害時採取的三種途徑當網路作品著作權受到侵犯時，我們還可以採用行政救濟、仲裁救濟和司法救濟三種途徑對其損害予以補救：第一種：行政救濟根據著作權法和其實施條例及著作權行政處罰實施辦法的規定,著作權行政管理機關,負有對著作權法和其他法律、法規和規章中規定的與著作權有關的違法行為,可以實施行政處罰。根據中華人民共和國知識產權海關保護條例第2條規定:本條例適用於與進出境貨物有關並受中華人民共和國法律、行政法規保護的知識產權,包括商標專用權、著作權和專利權。我國海關同時保護商標專用權、專利權和著作權,對進口貨物和出口貨物等同對待在對知識產權進口環節的保護的同時,還進行出口環節的保護。第二種：仲裁救濟我國著作權法第54條規定,著作權合同糾紛,當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。仲裁解決著作權糾紛的時效短,成本低,效率高,實行一裁終局原則。因此,從保護著作權人的合法權益考慮,立法機關把仲裁製度規定為解決著作權合同糾紛救濟的重要途徑,是非常有必要的。第三種：司法救濟（1）行政訴訟救濟。公民、法人和其他組織對著作權行政管理部門作出的行政處罰不服的,有兩種救濟途徑,一種是申請行政復議。另一種是提起行政訴訟,由人民法院進行審判。如果被處罰人不願意申請行政復議,或者對復議機關的復議決定不服,可以依照行政訴訟法的規定,直接向人民法院提起行政訴訟。（2）民事訴訟救濟。根據著作權法第54條規定和最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第1條規定,人民法院受理以下著作權民事糾紛案件:①著作權及與著作權有關權益權屬、侵權、合同糾紛案件;②申請訴前停止侵犯著作權、與著作權有關權益行為,申請訴前財產保全、訴前證據保全案件;③其他著作權、與著作權有關權益糾紛案件。著作權民事糾紛案件,主要是由著作權侵權行為的實施地、儲藏地或者查封扣押地、被告住所地的中級人民法院管轄。（3）刑事救濟。侵犯著作權的刑事司法救濟,是指侵犯著作權行為已經觸犯了刑律,構成了侵犯著作權罪,依法要追究侵權人的刑事責任的救濟手段。該罪的特點是指以營利為目的,違反著作權法的規定,未經著作權人或者與著作權有關的權益人的許可,復制發行其作品,出版他人享有專有出版權的圖書,復制發行其製作的錄音錄像製品,或者制售假冒他人署名的美術作品,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
6. 著作權的侵害問題
根據《著作權法》第四十九條的規定，侵犯著作權或專者與著作權有關的權利的，侵權人應當屬按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
7. 網路作品的版權問題及侵權原因是什麼
網路上的著作權侵權，依據侵權行為的不同可劃分為兩大類：
1、一般行為侵權
這是目前主流的劃分方式，又分為三種類型：
(1)上載:
上載有兩種形式:
一是將傳統作品數字化後上載到網上;
二是將本身就是數字化形式的作品直接上載到網上。
(2)轉載;
這是指未經著作權人許可，擅自將其網路作品在網路上轉載，其實是網路間的復制、傳輸。
(3)下載:
它是指未經著作權人許可，擅自將發表在網上的作品下載並發表在報刊上，或儲存在存儲器上，或列印在紙介質上。
2、特殊行為侵權
上載、轉載、下載過程中的侵權行為在網路環境下是屢見不鮮的，而且也已經被法律確定為是侵犯著作權的，本文認為有必要研究與討論一下超文本鏈接這一特殊行為在什麼情況下侵犯網路著作權。
二、網路著作權的侵權責任
1、網路著作權侵權的歸責原則
在歸責原則這一方面，最大的問題在於應當使用過錯原則還是嚴格責任原則。
目前關於網路著作權侵權的歸責原則，學者們有幾種不同意見：
(1)主張適用過錯責任原則，以行為人的過錯作為歸責的根據和最終要件。
(2)主張適用無過錯責任原則，即不論行為人主觀是否有過錯，只要其行為與損害後果間存在因果關系，就應承擔民事責任。
(3)主張適用過錯推定原則，即為了保護受害人的合法權益，法律規定行為人只有舉證證明自己沒有過錯的情況下才可以不承擔責任。
2、網路內容提供者的侵權責任
網路內容提供者，是指選擇某類信息並上載到互聯網上供用戶訪問的一類主體。如果其選擇並上網發布的信息有違法或侵權的內容，就有可能為此承擔侵權責任。
第一，網路內容提供者，在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人版權行為時，應與該網路用戶承擔共同侵權責任。其歸責原則是過錯責任原則。
第二，網路內容提供者，在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人版權行為，但經版權人提出確有證據的警告，卻仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果時，應與該用戶承擔共同侵權責任。這時，網路內容提供者在主觀上由不知轉向明知，因而適用的仍然是過錯責任原則。
3、網路服務提供者的侵權責任
網路服務提供者，是指為各類開放性網路(主要指互聯網)提供信息傳播中介服務的一類主體。
其一，所述「發現」未說明是「初次發現地」還是「能夠發現的地方」，根據此條規定，著作權人可以到國內的任何一個地方來起訴侵權者;
其二，此規定的使用情形與現行民訴法相沖突，現行民訴法要求訴的前提是有明確的被告。