保管物權

『壹』 關於物權法

這個時候自行車歸蔡某所有
因為最先開始自行車是甲的，但是丙把車賣給了不知情的丁，此時根據善意取得丁享有車的所有，然後丁送給戊，所有權即轉移給戊。此後戊將車拋棄，即自願放棄了車的所有權，蔡某根據物權法中先佔的原理，取得了對拋棄物——車，的所有權。
甲此時是受到了損失，可以向保管人乙請求賠償損失，而乙可以找丙賠償

『貳』 物權法的問題

這裡面有兩個法律關系
1、你朋友和他朋友之間存在的保管合同關系
2、你和你朋友之間的贈與合同
對於第一個關系，他朋友的行為違法，保管人應當依照被保管人的意願解除保管關系，交付保管物
所以，他有不對的行為
對於你和他朋友之間，是沒有直接的關系的，但是有你朋友的意願且交付了鑰匙，可以視為你成為了你朋友的代理人，代理他取走保管物

但是所有的所有都有一個前提，這錢是被視為特定物的而非種類物的，如果沒有辦法區別（特定化），那麼就不可以了

如果錢混在一起沒法卻分，那就不存在保管了，錢就特殊在誰持有就誰所有，所以不管是不是保管的，在他的保險箱里就是他的錢，拿了就算非法侵佔

呵呵~獨自的想法很有見地，我在回答的時候還沒有考慮到那麼多，現在看來，這個問題在理論上探討還是很有意思的，重新思考後，回答如下：
首先，你朋友和你有沒有明確的贈與表示，要注意中國人的說話方式，說給你了大多數時候是借貸的意思表示，而我國法律中對於贈與的要求很高，必須你朋友明確表示贈與（送給你）。
其次，一如獨自網友所說，我國把贈與列入實踐合同，要求完成贈與交付才形成贈與行為，現實來看，東西不在他手上，不構成贈與，也就是說保險箱里的錢不是你的。
再次，從你的補充條件來看，這里不能構成贈與，但是形成了另一個法律關系：代理（如果只是口頭約定的為代領），那麼利用你的的代理身份，對方有義務配合你的領取行為。
最後，在對方不配合的情況下，我注意到另一個法律關系：保管人和被保管人之間的關系，從材料推斷，備用鑰匙應該是保管人給予被保管人的，最後轉如你手，這可以確定兩個問題，第一，保管人允許被保管人自助領取保管物（不需要經過他知情，自己拿鑰匙就能取走）第二，鑰匙是對你代領身份的授權（給你鑰匙才能讓你領取，表面了其授權意思表示）
那麼，綜上所述，你的代理身份當然可以自助領取該保管物，自你拿出保管箱一刻完成交付，至於你和你朋友之後是贈與關系還是保管關系還是借貸關系，就看你們之間的協商了

『叄』 物權法定與法定物權

物權法定是指一個權利如果認定是物權必須有法律規定

留置權的成立是達到法定事由而成立而不是源於雙方當事人的意思表示

而抵押權，質押權是因當事人合意訂立合同實現 屬於意定物權

區分標準是成立標準是來源與法律的直接規定還是雙方當事人的意思表示一致

新出台物權法已經取消了典權的規定，典權已經不是法律意義的物權

『肆』 物權法規定的業主權利有哪些

業主的權利：

1、依法享有所擁有物業的各項權利;

2、依法合理使用房屋建築共用設施、共同部位和本物業內公用設施和公共場所(地)的權利;

3、有權按有關規定進行室內裝飾裝修;

4、有權自己或聘請他人對物業自用部位的各種管道、電線、水箱以及其他設施進行合法修繕，但法規政策規定必須由專業部門或機構施工的除外;

5、有權根據房屋建築共同部位、共用設施設備和屬物業管理范圍的市政公用設施的狀況，建議物業管理公司及時組織修繕;

6、有權參加業主大會，並擁有對本物業。重大管理決策的表決權;

7、有權就物業管理的有關事項向業主管理委員會、物業管理公司提出質詢，並得到答復;

8、有權要求業主管理委員會和物業管理公司按照規定的期限定期公布物業管理收支賬目;

9、有權對物業管理工作提出建議、意見或批評

10、有權向物業管理主管部門進行投訴或提出意見與建議;

11、有權要求房屋建設毗連部位的其他維修責任人承擔維修養護責任，對方不維修養護或不予配合的，可要求業主管理委員會或物業管理公司強制維修養護，按規定分攤費用。

(4)保管物權擴展閱讀：

根據《物業管理條例》第七條：

業主在物業管理活動中，履行下列義務：

（一）遵守管理規約、業主大會議事規則；

（二）遵守物業管理區域內物業共用部位和共用設施設備的使用、公共秩序和環境衛生的維護等方面的規章制度；

（三）執行業主大會的決定和業主大會授權業主委員會作出的決定；

（四）按照國家有關規定交納專項維修資金；

（五）按時交納物業服務費用；

（六）法律、法規規定的其他義務。

根據《物業管理條例》第十一條：

下列事項由業主共同決定：

(一)制定和修改業主大會議事規則;

(二)制定和修改管理規約;

(三)選舉業主委員會或者更換業主委員會成員;

(四)選聘和解聘物業服務企業;

(五)籌集和使用專項維修資金;

(六)改建、重建建築物及其附屬設施;

(七)有關共有和共同管理權利的其他重大事項。

根據《物業管理條例》第十二條：

業主大會會議可以採用集體討論的形式，也可以採用書面徵求意見的形式;但是，應當有物業管理區域內專有部分佔建築物總面積過半數的業主且占總人數過半數的業主參加。

業主可以委託代理人參加業主大會會議。

業主大會決定本條例第十一條第(五)項和第(六)項規定的事項，應當經專有部分佔建築物總面積2/3以上的業主且占總人數2/3以上的業主同意。

決定本條例第十一條規定的其他事項，應當經專有部分佔建築物總面積過半數的業主且占總人數過半數的業主同意。

業主大會或者業主委員會的決定，對業主具有約束力。業主大會或者業主委員會作出的決定侵害業主合法權益的，受侵害的業主可以請求人民法院予以撤銷。

『伍』 民法中保管人是不是用益物權人

一，用益物權人對他人所有的不動產或者動產，依法享有佔有、使用和收益的權利。
二，保管合同中的保管人，只有佔有權，沒有對佔有物的使用權、收益權。所以，保管人不是益物權人。

『陸』 留置物的保管責任由誰承擔

留置權人有對留置物的保管義務，該義務產生於留置權產生之時，從嚴格意義上說，這種保管義務是留置權產生之前，
債權人對該的保管義務的延續。因為債權人在依合同佔有該物時，就負有保管義務，當債權人享有留置權時，這種基於合同產生的保管義務就轉化為基於擔保物權而產生的保管義務。在實踐中，保管義務實際延續至留置物交還之時，因為從留置權消滅到留置物交還還有一定的期間
，在這個短暫的期間，留置權人仍負有對留置物的保管義務。

『柒』 司考題，請問保管人去世，保管合同能否被繼承

你問的是思考題吧？
答案如下：第一題並不是小高繼承了借用合同。《物權法》第116條規定，天然孳息，由所有權人取得；既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得。當事人另有約定的，按照約定。本題中，耕牛屬於周某借給高某使用的，故周某是耕牛的所有權人。小牛屬於天然孳息，按照法律規定，小牛應當由所有權人周某取得。「小高不知耕牛非屬高某所有而繼承」表明小高為耕牛與小牛的善意無權佔有人。《物權法》第243條規定，不動產或者動產被佔有人佔有的，權利人可以請求返還原物及其孳息，但應當支付善意佔有人因維護該不動產或者動產支出的必要費用。因此，小高負有將耕牛與小牛返還給周某的義務，但此時小牛已因小高管理不善而死亡，根據《物權法》第242條規定，佔有人因使用佔有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意佔有人應當承擔賠償責任。但因為小高為善意無權佔有人，不必對周某承擔小牛死亡的賠償責任，所以周某有權請求小高歸還耕牛，但無權請求返還小牛。故本題的正確答案為A。
所以，借用合同和保管合同應該都是不可以繼承的。

『捌』 簽訂保管合同時保管人的權利有多少

保管人是指保管倉儲物的一方。根據《合同法》規定，保管人必須是具有倉儲設備和專門從事倉儲保管業務資格的人。根據合同的約定收取保管費用或報酬。保管合同約定為有償合同的，保管人有權要求存貨人支付費用和報酬；保管合同為無償合同的，不得收取報酬，同時也相應減輕了保管人的責任，即保管人不承擔標的物滅失的風險。

有權驗收保管物。驗收保管物時發現不符合保管規定或合同約定的，有權拒絕接受，可以要求存貨人對保管物進行包裝並提供有關該物品的相關資料。

有權要求存貨人按合同約定及時提貨。

對保管物品有留置權。留置權是一種擔保物權，是指在合同法律關系中，一方當事人不履行合同，對方當事人有權扣留因合同關系佔有的對方當事人的物品。在保管合同中，存貨人到期未支付保管費用和報酬的，保管人有權扣留保管物，並限定存貨人在一定時間內支付費用和報酬。