使用權有沒有被搶劫的說法

① 在不知情的情況下被朋友叫去搶劫，但由於某種原因，沒有搶，這樣算不算構成搶劫罪

如果大家都沒有動手搶劫，那麼，不構成犯罪。

如果別人動手了，只是他沒有動手，那麼仍有構成搶劫罪的可能，只是可能會是從犯，從輕減輕或免除處罰。

有人站在鄰居家樹上偷看女鄰居，最後還被判了強奸罪，這一同去搶劫只是沒有動手，如果判了搶劫罪，就不奇怪了吧。

② 土地使用權歸個人嗎,會被別人搶走嗎

土地是國家的土地，只是個人有使用權，劃分給你的土地使用權歸你個人管你，別人無權掠奪，個人管好個人的。如果強行掠奪那屬侵入權產權，可以由地方政府處理。

③ 被搶劫正當防衛有防衛過當一說嗎

按照我國刑法第20條規定：公民對正在實施殺人搶劫、強奸、綁架、虐待、敲詐勒索的犯罪嫌疑人，採取以暴制暴手段，造成不法侵害者受傷、死亡的，不屬防衛過當，這種行為，不追究任何刑事責任，因為你和女友的安全受到威脅。

④ 搶回別人合法佔有的自己擁有所有權的物品是否構成搶劫罪

搶劫罪（刑法第263條），是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，藉以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。
一般而言，搶回自己擁有所有權的物品不會構成搶劫罪「以非法佔有為目的」責任要件，但是，並不是說你的目的、手段方式不會觸犯其他的罪行，如果符合其他犯罪構成要件，則會構成相應犯罪，比如搶回過程中致人重傷、過失致人死亡或者採取非法拘禁等方式，都可能構成犯罪。

⑤ 合夥搶劫遭反抗致人重傷，搶劫罪的既遂如何認定

案情回顧：合夥搶劫遭反抗致人重傷
一日晚，童某某打算和王某某等人商量，准備搶路上上晚自習學生的錢。王某某等人隨即答應，並在一巷子里等放學的學生。見學生彭某某路過，童某某要他拿點錢來用，彭某某不允，王某某見狀後便對彭某某拳打腳踢，彭某某反抗，王某某便抽出隨身攜帶的水果刀刺在彭某某腹部。彭某某倒地，童某某見狀，叫王某某一道逃離現場。後經法醫鑒定，彭某某所受損傷為重傷。
爭議焦點：未搶到錢但致人重傷的行為應如何定性
對於本案中童某某、王某某構成搶劫罪均無異議，但是否既遂，便有分歧：
第一種意見認為：搶劫罪的既遂與未遂，要是看行為人是否搶到財物，如果既未搶到財物，則為未遂。本案中行為人沒有搶到財物，故而構成搶劫未遂。
第二種意見認為：童某某等人雖然實施暴力致傷了被害人，但看到被害倒地後，便沒有進一步要被害人交出財物，更沒有實施搜身等行為，而是主動放棄犯罪，故而應認為犯罪中止。
第三種意見認為，本案被告人雖然沒有取得財物，但已經使用了暴力，並致傷被害人達重傷，構成既遂。
律師說法：搶劫罪的既遂如何認定
搶劫罪侵犯的客體既包括公私財物的所有權，又包括公民的人身權利。在搶劫罪的客觀要件中，行為人必須對被害人實施了強制性的行為；同時必須是當場獲取財物。實施強制性行為是構成搶劫罪的基本條件，當場獲取財物是構成搶劫罪的重要條件。
由此可見，構成搶劫的既遂，必須是行為人實施了強制性行為，但並非一定要獲取了財物。我國刑法理論認為，犯罪未得逞是指犯罪行為沒有具備刑法分則條文規定的某一犯罪構成的全部要件，或者說犯罪行為沒有齊備具體犯罪構成的全部要件。
本案中雖然沒有劫取財物，但實施了暴力行為，侵害了被害人的人身權利，並且達到了重傷程度，具備了搶劫犯罪構成的全部要件，構成犯罪既遂。再者，根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第（十）項規定：搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一的，均屬搶劫既遂。雖然本案行為人自動放棄了劫取財物的行為，從以上分析來看，應當為既遂。

⑥ 搶劫與盜竊罪有什麼區別.

盜竊罪與搶奪罪的區別：

1、最本質區別就在於客觀方面行為的隱蔽性和公然性。

2、兩者的關鍵區別就是，是否當面使用暴力或威脅。如：在大街、樓道，公開搶奪掛包就是搶劫罪。如果在車站、飯店，在人不注意時，拎包的人。就是盜竊罪。

3、搶劫罪是指以非法佔有為目的，並對財產所有人當場使用暴力或威脅，而佔有他人財物的。而盜竊罪是指在人不知情的情況下，非法佔有他人財物的。

(6)使用權有沒有被搶劫的說法擴展閱讀：

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規定，搶劫是指以暴力、脅迫或者其他方式非法佔有公私財物。

主觀上，犯罪表現為直接故意和非法佔有公私財物。沒有這樣的故意內容，就不構成犯罪。在賭博活動中，如果犯罪人僅搶回被盜、詐騙、遺失的財產，不具有非法侵佔他人財產的目的，不構成搶劫罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，盜竊是指盜竊大量公私財物，或者反復盜竊、盜竊、持械盜竊、拾取公私財物造成損害的行為。

盜竊罪的客體是公有財產和私有財產的所有權。所有權包括佔有權、使用權、收益權、處分權等。所有權一般是指所有權，但有時也有例外。根據最高人民法院關於處理盜竊案件適用具體法律的若干問題的解釋（以下簡稱解釋），對盜竊違禁品的，按照下列罪名處罰：不算在內的，違禁品或者非法佔有的財物應根據情節輕重被盜。它也構成盜竊罪。」

⑦ 遭遇搶劫了,但沒有被搶走錢和物,如果嚴格按法律上的規定,被搶人報案,公安機關會立案調查嗎

這是典型的搶劫未遂，你去報案派出所或公安局會立案偵查的。不用擔心你沒有財物損失，司法機關就不會立案，我身邊的同事也經歷過搶奪，就在大白天打電話時，手機被搶，然後我們呼救的時候有好心人給攔住了，手機最後是拿回來了，同時因為我打了110，警察也來了，雖然我們拿回了手機，但還是帶我們去派出所錄了口供立了案。如果這個人是慣犯，那麼這就是以後可以起訴他的證據。

⑧ 這算是打劫嗎

以下方法只在沿海法治完善地區有用，如果在山西黑磚窯這類地區，就認命吧。

1，他去哪裡投訴？你也去同一個部門投訴。他投訴公安部門：行政不作為；你投訴公安部門：行政亂作為。看看公安部門怎麼辦？

2，合法的做法：應該由法院來處理。但是公安局/派出所上門了怎麼辦？
第一要證明貨物所有權：只要對方無法證明這些貨物是他的，或者你能證明這些貨物是你的，公安局/派出所也不敢違法辦案。最終還是推給法院。
或者證明你沒有暴力搶貨，是他主動送貨來的，或其他原因你得到了貨物。

3，你有送貨單、提貨單、出倉單、合作合同、對賬單等資料嗎？貨物上有「某某所有」之類的標記嗎？這些就是證據。有些證據可能對他有利，有些可能對你有利。反正出示對你有利的證據就是了，讓公安之難而退。

⑨ 所有權人對被搶劫物佔有是什麼佔有

所有權人對被搶劫物的佔有要看是什麼情況下的佔有。主要是需要區分當時被搶劫物的狀態，如果所有權人當時就從搶劫犯那裡佔有，是自力救濟，是合法佔有。如果被搶劫物被流轉，而且受讓人是善意的且支付了合理的對價，那麼所有權人就無權對該物品進行佔有，否則就是侵權。