❶ 從法治角度談談如何依法維護知識產權
1、認真實施專利權保護的法律法規、2、增強專利權法律保護的意識、加大專利權保護的國版內和國際法律法權規的普及和宣傳力度。3、鼓勵專利申請、國家應當出台一系列鼓勵科研人員積極申請專利的措施，讓專利盡快轉化成生產力，造福於民，尤其要注重到國外去申請專利，以更好地保護專利權。4、建立完善的專利轉讓機制、5、加強專利權海關保護的力度、6、重視專利權的國際保護。總之，專利侵權行為的普遍存在已是不爭的事實，在中國，享有知識產權的任何公民、法人和其他組織，在其權利受到損害時，均可以向人民法院提起訴訟，享受切實有效的司法保護。人民法院對受理的知識產權案件依法獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。加大了專利權的保護力度。
❷ 政府應如何履行職責激發自主知識產權創造力
政府應該履行經濟職能，加強宏觀調控，保護知識產權。政府應該履行文化職能。發展教育科學文化事業。政府應該履行社會職能。加強保護知識產權的公共服務。
❸ 怎樣加強知識產權的保護
樓主的補充不都有了嗎？ 版權、商標、專利三方面。。
❹ 如何加強我國知識產權保護措施
中國直面國際知識產權保護加強的應對
之策知識產權壁壘形式復雜多樣, 在國際貿易中的活動領域逐漸擴大, 涉及的商品逐步增多, 對有關國家進出口貿易影響也逐步加深。我國是發展中國家, 需要引進發達國家先進的知識產權技術, 也需要鼓勵出口貿易促進經濟發展。因此我國在發展貿易的同時, 必然會遭遇多種形式的知識產權壁壘。針對不同的知識產權壁壘, 我國應採取不同的對策。
(一) 樹立企業知識產權戰略。企業是我國市
場經濟的主體, 也是利用知識產權的主戰場。20世紀90年代以來, 外國公司針對我國提出的5年計劃大量申請專利, 在我國很多產業的未來發展領域設置了專利陷阱, 封殺了我國企業自主開發技術, 控制了這些產業的發展。對此, 我國企業及政府應充分認識到企業及民族工業受到的危機與挑戰, 真正樹立起知識產權意識。既重視外國人的知識產權, 又要加強自主知識產權技術的開發, 實施專利權部署戰略。我國企業實施知識產權戰略是我國融入世界經濟迫切需要, 知識產權戰略是指運用知識產權保護制度, 為充分地維護自己的合法權益, 獲得與保持競爭優勢並遏制競爭對手, 謀求最佳經濟效益而進行的整體性籌劃和採取的一系列的策略與手段。 [6]企業知識產權戰略是指企業為獲取與保持市場競爭優勢, 運用知識產權保護謀取最佳經濟效益的策略和手段。就我國企業而言, 許多企業由於忽視技術在產品開發、市場開拓方面的運用, 許多產品技術含量低、原材料消耗大、效益低。這種狀況只有通過建立以企業為主體的科技進步運行機制、加強企業的知識產權策略性運用, 才能從根本上改變我國企業在知識產權保護和運用的缺陷, 才能實實在在地提高企業的經濟績效, 增強企業的國際競爭力。
(二) 增強企業自主創新能力。我國企業面臨
的知識產權壁壘困境, 從根本上說是中國企業缺乏技術創新, 缺乏核心競爭力的結果。因此, 企業應重視自身的技術創新, 認識到在世界市場全球化的條件下知識產權的重要性, 加大對技術研發的投入, 形成企業的核心競爭力。積極推動企業間, 企業與科研機構、高校之間的合作, 以聯合開發、聯合投入、聯合保護等形式來實現對知識產權的共享。企業應加大科研經費投入, 國家也應選擇戰略性產業支持企業進行技術開發。
(三) 積極應對國際知識產權侵權之訴。我國企業, 特別是外貿企業要轉變觀念, 改變以往消極對待知識產權糾紛的態度, 積極應對國際知識產權侵權之訴。有不少中國企業, 自身並沒有侵權行為, 但由於害怕訴訟會影響企業的發展, 常常放棄應訴的機會, 白白失去維護自身權益的機會, 而有過侵權行為的企業, 也由於這樣那樣的原因消極應訴而支付超過正常水平的侵權費用; 同時, 我國企業界還應注重商會的建立和完善, 形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟, 這樣將有利於增強尋求包括政府在內的各方面支持的力量。
(四) 深入了解研究國際規則及主要國家知識
產權法的立法及實踐。我國是WTO成員, 企業在進行對外貿易時應注意WTO, TR IPS對知識產權的規定, 同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解, 掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例, 才能更大限度地避免撞入知識產權壁壘。如對知識產權權利窮竭原則, 要把握當前主要貿易國所採取的原則。如果對象國採用地域性原則, 企業在進行外貿活動時, 應特別注意知識產權問題。
引進專利技術的企業, 在簽訂合同時應對專利產品平行進口問題作出明確而細致的規定, 合同中應明確許可的性質, 如是獨占許可, 應在合同中規定, 將來如有第二方擅自進口專利產品, 應由技術供方負責與侵權第三方進行交涉, 同時應注意在合同規定的地域內生產、銷售合同產品, 如需向區域外存在平行專利的第三國出口, 應經過進口國專利權人的同意, 才能將產品出口到該國。從事進口業務的外貿經營者, 應注意進口的貨物是否侵犯本國專利權人的權利。如進口產品在國內存在有效的專利權，應在取得本國專利權人的許可後, 方可從事該產品的進口。對某些外國企業運用事實標准中包含的知識產權設置壁壘, 壟斷市場的行為, 國內企業可聯合起來進行抵制, 或將其訴諸法院解決, 必要時可申請國家啟動貿易壁壘調查機制對外國技術壁壘進行調查。對一些國家運用國內法案以知識產權為借口對外國產品進行打擊報復行為, 可採取反報復措施, 或訴諸WTO爭端解決機制解決。
此外, 我國應加強對TR IPS規則的研究, 取消知識產權海關保護出口檢查制度。TR IPS協議規定對出口貨物可以進行知識產權檢查, 而對進口貨物進行知識產權檢查是TR IPS規定的最低標准。我國是發展中國家, 科技整體水平落後, 在知識產權國際保護中處於不利地位。我國只需達到TR IPS協議規定的最低標准, 做到既遵循該標准, 又最大限度地保護企業、國家利益。為此我國應將主要精力限定在進口審查上, 出口檢查可以取消, 這樣既符合我國經濟發展水平, 又符合TR IPS協議規定的最低標准, 有利於提高海關行政效率, 防止外國不法商
人藉此阻止我國產品出口。
(五) 加快知識產權人才的培養、管理。目前, 企業間甚至國家間的競爭實際上是人才的競爭, 誰佔有的人才多, 誰就能在競爭中獲得優勢。隨著中國與世界經濟全面接軌, 中國企業將會越來越多遭遇國際企業的競爭, 特別是在知識產權壁壘對中國對外貿易限制會更加嚴重情況下, 中國企業如果還不加強對知識產權人才培養的重視, 那麼中國企業將會因為失掉「知識產權人才」而失掉企業未來發展所需的市場。
總之, 面對國際知識產權保護日益加強, 我們只有將推進知識產權戰略、積極申請專利、發展自主知識產權等措施, 才能讓我國企業免受切膚之痛,並讓知識產權這把雙刃劍為中國自身所用。為此, 我們必須加強教育與宣傳, 提高全民知識產權保護意識, 制定國家知識產權戰略, 以增強我國科技、經濟競爭能力, 更好地參與並在國際競爭中勝出。
同時我們要認清發達國家倡導的所謂「貿易自由化」, 透徹地認識發達國家通過非關稅壁壘中更加隱蔽, 更具有報復性和更為霸道的知識產權保護的手段來保護他們的國家利益。這樣, 我們才能制定相應對策措施, 運用適當政策手段同他們作合理斗爭, 以達到維護我們自身的國家利益的目的。
❺ 政府如何履行職責激發自主知識產權創造力
如何履職，激發自主生產知識產權。我相信我們國家的政府鼓勵自主研發知識產權的能力是非常高的，我們國家現在也有很多的企業正在創造著自主知識產權。
❻ 怎樣維護自己的知識產權
用法律啊
知識產權保護工作直接關繫到科技發展、經濟繁榮和社會進步，中國政府保護知識產權的態度是鮮明的，工作也是卓有成效的。在國務院的統一領導下，各知識產權相關部門統籌協調，不斷加大對侵犯知識產權違法犯罪行為的打擊力度，保護知識產權工作在多個方面取得了明顯進展。
一，關於打擊盜版問題。有關部門一是從生產源頭方面重拳出擊，不久前新聞出版總署對涉嫌違規的48家光碟復制企業進行認真檢查，目前已經對14家光碟復制企業依法進行了行政處罰。
二是大力推進政府和企業軟體正版化工作，截止2005年3月30日，全國36個省、自治區、直轄市和計劃單列市人民政府及其各個部門完成了正版軟體采購和安裝更換工作。截止2006年初，全國330個地市級政府已經落實了正版軟體采購的資金，正在逐步推進正版化工作，北京、上海、天津、重慶和浙江等經濟發達的省市，還完成了123個區縣級人民政府的軟體正版化工作。從2006年開始，大型企業正版化工作也已開始逐步進行。
三是要求計算機生產企業預裝正版軟體，信息產業部、國家版權局和商務部已於今年3月聯合發布了預裝正版操作系統軟體有關問題的通知。
二，關於打擊零售市場假冒商品的問題。2006年2月，國家工商總局發布了關於對有關商品批發零售市場繼續進行整治的通知，要求北京、上海、廣東、浙江等地工商機關保持並繼續加大對有關小商品交易市場的整治力度。上海市人民政府宣布，6月底關閉售假比較嚴重的襄陽路市場，北京市政府向涉嫌售假的零售市場派駐執法隊伍，加大力度，進一步開展集中整治。
三，關於知識產權刑事保護問題。2004年，高法和高檢頒布了《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之後，大幅降低了刑事責任門檻。2005年10月，高法和高檢又下發了《關於辦理侵犯著作權刑事案件中涉及錄音、錄像製品有關問題的批復》，明確知識產權刑事司法解釋適用於錄音、錄像製品。為了加強行政執法和刑事司法的銜接，2006年3月，高檢、公安部、全國整規辦、監察部聯合發布了《關於在行政執法中及時移送涉嫌犯罪案件的意見》。為加大知識產權司法保護力度，全國中級以上人民法院均設立了專門審判知識產權案的知識產權審判庭。2005年，全國法院系統共受理侵犯知識產權生產銷售假冒商品和非法經營罪案件3567件，審結3529件，分別比上年上升了27.9％和28.3％。這些數據充分證明，中國知識產權刑事司法保護得到了明顯的成效。
四，關於展會知識產權保護問題，商務部會同國家工商總局、版權局、國家知識產權局，於2006年2月聯合頒布了《展會知識產權保護辦法》。商務部會同國家工商總局、國家版權局、國家知識產權局、海關總署、貿促會又共同制定了「藍天會展知識產權保護專項行動計劃」，擬在2006年—2007年3月期間，對國內10個重點政府展會和10個重點商業展會進行知識產權保護專項監督檢查。
五，關於知識產權透明度問題。中國在加入世貿組織後，嚴格履行了相關的知識產權通報和審議義務，中國政府與美國、歐盟、日本等國，在知識產權的溝通和交流方面，有著暢通的渠道，中方一直積極向有關國家通報相關的知識產權信息，在涉及知識產權的法律法規規章的起草過程中，中國的相關部門也充分徵求了公眾意見，包括外國駐華企業的意見。為了進一步做好透明度工作，最高人民法院在人民法院網上開辟了專欄，將有關知識產權的審判文書於網上公開。
總之，中國目前的知識產權保護工作盡管還存在著這樣那樣的問題，但中國政府始終以負責任的態度，高度重視並積極推進保護知識產權工作，我希望外國政府和企業對中國保護知識產權工作有更多的了解。
❼ 我們該如何保護知識產權
互聯網技術的快速發展及運用正加大我國版權侵權的便宜，在其沖擊下，我國版權保護環境、運行機制和權利結構都面臨挑戰。我們應當如何建立新的版權保護系統，以維護數字消費中內容提供商和發行者的利益？行業協會將成版權護身符國家版權局版權管理司司長 王自強隨著印刷技術、無線電通訊技術、互聯網技術的發展，每一種技術的產生都推動著版權技術保護范圍的更新發展。網路在為人民提供更便利的信息的同時，也深刻影響著傳統的版權管理模式及改變傳統的擁有者、傳播者和使用者之間的利益格局。網路環境下版權保護的基本原則、保護機制、權利結構等問題，已引起國內外版權界的高度關注。「當前國家正在大力實施知識產權戰略，推進文化大發展大繁榮，給中國版權產業的發展帶來了前所未有的歷史機遇，特別3G寬頻的提升，網路游戲、出版等相關行業面臨巨大發展空間。但是3G運用和發展過程當中暴露出來的問題，凸顯了版權保護的重要性，目前網路環境下的版權侵權案件屢禁不止，相當一部分網站未經授權大量提供電影、音樂、軟體等作品的非法傳播和下載。而3G的運用則加大了版權侵權的便宜性，需要在版權制度的基礎上，尋求新的理念，通過新的理論構建和新的制度建設。這是一個全球共同面臨的問題，需要世界各國攜手合作，共同參與。」國家版權局版權管理司司長王自強說道。對於我國3G時代下的版權保護工作，王自強認為，我國互聯網侵權現狀在現有法律和制度方面已經不能適應現有的技術。「數字技術的廣泛應用讓大眾進入互聯網的門檻降低，所有的用戶都可以進入到互聯網中，導致合法的內容能進入互聯網，而非法的內容也能更容易地走進來。」王自強表示，我國互聯網已經步入數字技術快速發展、進入門檻低、內容海量的時代。盜版侵權現象普遍是由於授權機制的不完善所造成的。「數字時代的版權不同於傳統版權點對點的模式。在互聯網海量的內容中，內容商不可能在短時間內找到上百萬甚至上千萬的作者。我國內容授權制度的滯後已經造成了侵權盜版案發生的增加。」對於我國在今後數字版權保護的立法，王自強表示，國家版權局將會協助國家立法、推進制度的完善。但更多是需要規范運營商、服務商，並轉變監管方式，建立技術平台，從被動轉變成為主動。此外，應該充分發揮行業協會作用。通過集體管理組織解決現有點對點授權模式的現狀。「版權的保護同樣要依靠廣大公眾去遵守，自覺抵制盜版，同時國家進一步加大打擊盜版的力度，才能真正解決3G時代下的版權問題。但是打擊是治標，教育才是真正治本的良葯。」王自強如是說道。政府應在版權產業發揮更多作用國際知識產權聯盟主席 埃瑞克·史密斯「版權產業作為美國核心的發展產業，佔到了美國總體經濟的22%。」 國際知識產權聯盟主席埃瑞克·史密斯在談及版權產業時一針見血地說道。「盡管版權產業為世界帶來了豐厚的報酬，但實際上在全球范圍之內，近幾年版權產業的利潤下降了30%到40%，越來越多人發現他們的投資人正在撤資。這些狀況不僅僅是在各個國家、各個產業，對中國而言，同樣也不例外。」 埃瑞克·史密斯無奈地說道，「當我們的互聯網接入寬頻逐漸變寬的時候，卻讓我們的版權產業利潤下降，這意味著什麼？意味著我們可能比過去預測的還要糟糕，版權對所有人來說已經不再是一個秘密」。「在中國，很多用戶是不習慣進行支付以獲取自己所需的內容。如今，盡管有一些改進，但是中國沒有找到所謂的『盈帶』。」 埃瑞克·史密斯認為，中國的用戶在選擇內容時總是選擇不付費；從人性而言，如果是相對無風險的「機會」，人們願意違法做一些快速盈利的機會。這些問題在3G時代來臨後所產生的風險就更需要政府來加大對版權保護的力度。「政府需要比原來更公開、更透明地去維護文化創意產業，使得企業的收益能換回他們的投入，並且隨著通信技術的發展讓我們的創意和高附加值產業成為我們科技發展和政府行動的一種驅動力。就像其他的產業和人的利益必須保護一樣，我們需要這樣一個完善的法律體系提供給產業以發展。如果說現在的政府或者說我們版權所有者不保護他們產業的話，產業也就沒有明天。」數十倍利潤差異中國音樂產業難成「摩天大樓」中國音樂著作權協會總幹事 屈景明「版權對社會的發展有什麼積極的意義？沒有版權制度，所謂的創意產業、文化產業都是沒有影的事情。我們進入3G時代，根基的工作，就是補上版權制度的缺漏。」 屈景明認為，一個唱片產業在美國是十分巨大的，而在中國確實渺小。「在中國沒有一家唱片公司還能不虧本地生存下去。所有中國的音樂製作權人每年從協會獲得的收益僅僅只有幾千萬，同樣是音樂所產生的財富，在日本卻有12億美元，在美國要達到15億、16億美元。所以大家可以看到，如果我們僅僅發展硬體，比如建立創意產業集聚區，那麼多的文化園，甚至還有音樂園，但是軟體卻跟不上，產業的大廈還是很難樹高。」 屈景明說道。屈景明認為要做好3G時代下的版權保護，需要有一些技術的保障。「雖說國際上現在已經具備了一些標准，例如CRA機制，還有一個版權信息系統，但如果這些系統不能夠在中國建立起來，我們的3G時代不可能管理好。我們要去管，依靠原始的律師打官司是非常不經濟的管理辦法，必須進入到新的技術管理辦法，必須技術對技術。我覺得主要應建立一些相關的技術，服務於我們的3G時代。」版權保護應注重版權糾紛調解北京市版權局黨組書記、局長 馮俊科當前我國3G產業在版權保護方面的相關法律法規建設遠滯後於3G產業發展及版權保護的需要。「雖然我們先後頒布了《中華人民共和國著作權法》、《信息網路傳播權保護條例》、《電子出版物出版管理規定》等相關法律法規，法制建設步伐明顯加快，但由於我國版權保護工作起步較晚，特別是3G產業是一個新興高科技產業，且發展迅猛，在版權保護方面，相關法規還存在著可操作性差、針對性不強、滯後於監管等問題。如網路著作權管轄權規范問題、服務提供者標准認定等問題，現有的法律規章還不太明確和具體，有不少問題還存在爭議，在某種程度上制約了對網路侵權行為的打擊力度。」對於目前解決3G版權保護的方式，馮俊科認為，除了進一步加強版權法律法規修改完善及普法宣傳工作以外，我國應當建立版權糾紛調解機制、規范行業市場秩序。「隨著社會公眾及權利人版權意識的不斷提高，近年來，著作權民事案件逐年增多。在著作權民事案件逐年增多、司法裁決周期較長、專業司法力量相對不足的情況下，建立版權糾紛調解機制，既補充完善了先行版權保護制度，同時又可以大大縮短版權糾紛解決周期和降低維權成本。」 馮俊科說道。世界需要統一授權網路BMI（美國廣播音樂協會）主席 戴爾·R·布賴恩特作為BMI（美國廣播音樂協會）主席，戴爾·R·布賴恩特對於版權的認識早在年輕時就有了深刻的認識。戴爾·R·布賴恩特的父母都是職業的寫作家，而他在青年時期成為了一個搖滾樂的創造者。當時痴迷音樂的戴爾·R·布賴恩特把他創作的音樂版權拿到了全國各地去賣，並且能夠支付家庭所產生的賬單。BMI之所以能讓音樂版權在全球范圍之內授權，是因為其在全球86個國家有相關的聯系。通過這樣的網路，可以使得作者的作品能夠在更大的范圍之內進行傳播，保證音樂在哪裡都能創立，任何的渠道都能聽到。隨著3G時代的到來，互聯網寬頻不斷增大，各種應用逐漸增多。音樂和視頻這種程序通過互聯網的方法來進行交流，這就意味著有非常廣闊的市場。世界沒有像過去有著的地域邊緣，能夠有分享共同的一種信念。這就意味著我們需要有非常一致、非常強的一個版權保護的法律，也意味著我們需要有強有力的授權網路，保障全球的版權授權使用。