知識產權維權成本侵權成本

『壹』 最近代理一家公司在做知識產權的案子，要到被告所在地去維權，維權成本很高。有沒有可以當地合作的律師啊

你可以在網站上通過咨詢查找相關專業的律師，目前在客戶和律師之間溝通協作版方面比較專業的是律師港灣權，針對不同類型的案件、不同的法律服務分別做了區分，你可以通過招標的方式讓律師為你提供法律服務。最後希望可以幫助到你。

『貳』 維權成本的降低成本

首先，在全社會樹立降低維權成本意識。要通過輿論宣傳使全體社會成員充分認識降低維權成本，對於保障公民權益、加大侵權成本、遏制違法犯罪、建立誠信社會、完善法律實現機制、構建和諧社會的極端重要性；要將降低他人維權成本作為維權機關和組織以及中介服務機構的職業道德的組成部分，並建立相應的行業自律機制；要在全社會樹立為當事人和他人節省維權成本為榮、增加當事人和他人維權成本為恥的社會風尚，並建立適當的激勵機制鼓勵維權機關和組織以及中介服務機構積極主動地降低當事人的維權成本。
其次，將降低維權成本納入績效評價體系。要以科學發展觀和科學政績觀為指導，將降低維權成本作為評價維權機關或組織、中介服務機構工作實績和服務水平的一個重要評價內容，形成科學的業績評價機制；要設置科學的維權成本指標體系，並確定相應的考核內容、標准和程序；要建立維權成本約束規則並建立相應的獎懲機制。
第三，建立公平、合理、透明的維權收費標准。在確定維權機構和組織的收費標准時，必須尋求國家成本與當事人成本之間的平衡，在國家尚無力承擔所有維權成本的情況下，完全取消維權收費實際上不利於百姓維權；應當看到，仲裁費、訴訟費等規費的設置，不僅是一種成本分擔機制，而且是一種遏制當事人濫訴，利用經濟手段制裁侵權行為的機制，完全取消收費是不理智的；要在總結各地經驗和在充分調查研究的基礎上，對現存收費進行適當調整，使收費標准盡可能公平、合理。
第四，限制維權隱性成本和不正當成本。要增加維權過程的透明度和公開化，防止爭訟掮客混跡其間，中飽私囊；建立嚴格的對維權機關和組織的工作人員的監督制約機制，杜絕維權中的關系案、人情案和金錢案；不斷提高爭訟程序的正當化水平，減少不必要的訴訟行為和訴訟過程，盡可能縮短爭訟周期，減少維權的必要時間和必要成本；全面落實司法便民等措施，千方百計地為百姓維權提供便利；加大調解和和解力度，使糾紛盡可能以和平或和諧方式解決。
第五，建立科學的維權成本轉移和分擔機制。充分發揮中介組織、行業協會、人民調解組織等社會組織的作用，鼓勵當事人選擇非訴訟途徑維護權益、解決爭端；普遍賦予行政執法機關在處理侵權者的違法行為過程中附帶調處相關侵權民事爭議的職權和職責，以減少不必要的民事侵權訴訟，使當事人被侵害的權益盡快得到恢復；建立百姓維權基金和法律援助制度，對於經濟確有困難、不能或難於支付維權成本的維權主體或維權本身帶有公益性的維權行為，應當依法免交國家規費或由國家或基金組織提供經濟援助和支持。

『叄』 知識產權侵權賠償數額偏低 懲罰性賠償何時能

現在專利法第四次修改還沒有動靜

『肆』 根據我國相關法律規定，計算知識產權侵權賠償數額以下哪些可以作為計算的依

根據我國《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《反不正當競爭法》等法律、法規的規定，侵權人侵犯權利人商標權、著作權、專利權、商業秘密等合法權益，應當向權利人的賠償數額為：為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，如該項損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
具體的有關規定如下：
《中華人民共和國商標法》
第五十六條 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
第二十條 人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時，可以根據權利人的請求，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。
權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。
侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。
第二十一條 被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。
第二十二條 人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。
《中華人民共和國著作權法》
第四十八條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
《中華人民共和國反不正當競爭法》
第二十條 經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

『伍』 贏了商標維權官司 卻蒙受更多損失 應該怎麼辦

你好，可以去法院訴訟要求侵權人賠償損失

『陸』 知識產權維權費用

根據我們的代理實務：
行政舉報，低成本，但無強制權。
律師函：專業、快速、能影響對方商業信譽評價。
訴訟：有強制力，影響力大，但成本高。
具體以實際情況為准。

『柒』 知識產權案件中，律師費算合理開支嗎

知識產權案件中，律師費和取證費用屬於維權方為維權所支出的合理費用，侵權方需要承擔該部分費用。但要注意不是100%都由敗訴方承擔，因為費用首先存在一個合理的限度，而這種限度的判斷由法官來掌握。

『捌』 知識產權侵權案件到底應該賠多少

您好！
關於知識產權侵權案件的賠償數額，中南財經政法大學知識產權研究中回心曾經公布過一份《知識產答權侵權損害賠償案例實證研究報告》，其中顯示，在著作權侵權案件的判賠中，採用「法定賠償」判賠標準的佔78.54%；在商標侵權案件的判賠中，採用上述標準的佔97.63%；專利侵權判決的這一比例則為97.25%。
一般來說，知識產權是私權。而根據民事訴訟「誰主張，誰舉證」的基本原理，權利人通過訴訟活動尋求知識產權保護，無疑應該提供相關的證據支持，當然包括確定賠償數額的證據。而在實踐中，權利人極少提供賠償數額的確定方面的證據材料，直接選擇以法定賠償的方式確定賠償數額。
如能提出進一步詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

『玖』 電商平台知識產權侵權案件，應如何計算損失

權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利版產品的合理利潤所得之權積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。用公式表示如下：
權利人損失=專利產品減少銷量(或侵權產品銷量)*專利產品合理利潤
而我國法釋[2015]4號第20條規定，侵權產品在市場上銷售的總數可以視為權利人銷售量減少的總數。也就是說，侵權產品每銷售一件，可以認為會導致權利人的專利產品銷量減少一件。與美國Panit案的DAMP四部測試法對比，上述規定顯然對權利人更為有利。
侵權人獲利=侵權產品銷售量*侵權產品合理利潤(營業利潤或銷售利潤)
其中，銷售利潤=銷售收入-銷售成本-銷售費用-稅收附加，而營業利潤=銷售利潤-管理費用-財務費用。