知識產權海關保護案例分析

⑴ 知識產權海關保護中的證據問題

海關知識產權保護需要的是證明權利的證據。權利人提交專利、商標等的權屬證明即可。

免費知識產權法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21

⑵ 知識產權海關保護的《中華人民共和國知識產權海關保護條例》

中華人民共和國知識產權海關保護條例
第一章 總 則
第一條 為了實施知識產權海關保護，促進對外經濟貿易和科技文化交往，維護公共利益，根據《中華人民共和國海關法》，制定本條例。
第二條 本條例所稱知識產權海關保護，是指海關對與進出口貨物有關並受中華人民共和國法律、行政法規保護的商標專用權、著作權和與著作權有關的權利、專利權（以下統稱知識產權）實施的保護。
第三條 國家禁止侵犯知識產權的貨物進出口。
海關依照有關法律和本條例的規定實施知識產權保護，行使《中華人民共和國海關法》規定的有關權力。
第四條 知識產權權利人請求海關實施知識產權保護的，應當向海關提出採取保護措施的申請。
第五條 進口貨物的收貨人或者其代理人、出口貨物的發貨人或者其代理人應當按照國家規定，向海關如實申報與進出口貨物有關的知識產權狀況，並提交有關證明文件。
第六條 海關實施知識產權保護時，應當保守有關當事人的商業秘密。
第二章 知識產權的備案
第七條 知識產權權利人可以依照本條例的規定，將其知識產權向海關總署申請備案；申請備案的，應當提交申請書。申請書應當包括下列內容：
（一）知識產權權利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等；
（二）知識產權的名稱、內容及其相關信息；
（三）知識產權許可行使狀況；
（四）知識產權權利人合法行使知識產權的貨物的名稱、產地、進出境地海關、進出口商、主要特徵、價格等；
（五）已知的侵犯知識產權貨物的製造商、進出口商、進出境地海關、主要特徵、價格等。
前款規定的申請書內容有證明文件的，知識產權權利人應當附送證明文件。
第八條 海關總署應當自收到全部申請文件之日起30個工作日內作出是否准予備案的決定，並書面通知申請人；不予備案的，應當說明理由。
有下列情形之一的，海關總署不予備案：
（一）申請文件不齊全或者無效的；
（二）申請人不是知識產權權利人的；
（三）知識產權不再受法律、行政法規保護的。
第九條 海關發現知識產權權利人申請知識產權備案未如實提供有關情況或者文件的，海關總署可以撤銷其備案。
第十條 知識產權海關保護備案自海關總署准予備案之日起生效，有效期為10年。
知識產權有效的，知識產權權利人可以在知識產權海關保護備案有效期屆滿前6個月內，向海關總署申請續展備案。每次續展備案的有效期為10年。
知識產權海關保護備案有效期屆滿而不申請續展或者知識產權不再受法律、行政法規保護的，知識產權海關保護備案隨即失效。
第十一條 備案知識產權的情況發生改變的，知識產權權利人應當自發生改變之日起30個工作日內，向海關總署辦理備案變更或者注銷手續。
第三章 扣留侵權嫌疑貨物的申請及其處理
第十二條 知識產權權利人發現侵權嫌疑貨物即將進出口的，可以向貨物進出境地海關提出扣留侵權嫌疑貨物的申請。
第十三條 知識產權權利人請求海關扣留侵權嫌疑貨物的，應當提交申請書及相關證明文件，並提供足以證明侵權事實明顯存在的證據。
申請書應當包括下列主要內容：
（一）知識產權權利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等；
（二）知識產權的名稱、內容及其相關信息；
（三）侵權嫌疑貨物收貨人和發貨人的名稱；
（四）侵權嫌疑貨物名稱、規格等；
（五）侵權嫌疑貨物可能進出境的口岸、時間、運輸工具等。
侵權嫌疑貨物涉嫌侵犯備案知識產權的，申請書還應當包括海關備案號。
第十四條 知識產權權利人請求海關扣留侵權嫌疑貨物的，應當向海關提供不超過貨物等值的擔保，用於賠償可能因申請不當給收貨人、發貨人造成的損失，以及支付貨物由海關扣留後的倉儲、保管和處置等費用；知識產權權利人直接向倉儲商支付倉儲、保管費用的，從擔保中扣除。具體辦法由海關總署制定。
第十五條 知識產權權利人申請扣留侵權嫌疑貨物，符合本條例第十三條的規定，並依照本條例第十四條的規定提供擔保的，海關應當扣留侵權嫌疑貨物，書面通知知識產權權利人，並將海關扣留憑單送達收貨人或者發貨人。
知識產權權利人申請扣留侵權嫌疑貨物，不符合本條例第十三條的規定，或者未依照本條例第十四條的規定提供擔保的，海關應當駁回申請，並書面通知知識產權權利人。
第十六條 海關發現進出口貨物有侵犯備案知識產權嫌疑的，應當立即書面通知知識產權權利人。知識產權權利人自通知送達之日起3個工作日內依照本條例第十三條的規定提出申請，並依照本條例第十四條的規定提供擔保的，海關應當扣留侵權嫌疑貨物，書面通知知識產權權利人，並將海關扣留憑單送達收貨人或者發貨人。知識產權權利人逾期未提出申請或者未提供擔保的，海關不得扣留貨物。
第十七條 經海關同意，知識產權權利人和收貨人或者發貨人可以查看有關貨物。
第十八條 收貨人或者發貨人認為其貨物未侵犯知識產權權利人的知識產權的，應當向海關提出書面說明並附送相關證據。
第十九條 涉嫌侵犯專利權貨物的收貨人或者發貨人認為其進出口貨物未侵犯專利權的，可以在向海關提供貨物等值的擔保金後，請求海關放行其貨物。知識產權權利人未能在合理期限內向人民法院起訴的，海關應當退還擔保金。
第二十條 海關發現進出口貨物有侵犯備案知識產權嫌疑並通知知識產權權利人後，知識產權權利人請求海關扣留侵權嫌疑貨物的，海關應當自扣留之日起30個工作日內對被扣留的侵權嫌疑貨物是否侵犯知識產權進行調查、認定；不能認定的，應當立即書面通知知識產權權利人。
第二十一條 海關對被扣留的侵權嫌疑貨物進行調查，請求知識產權主管部門提供協助的，有關知識產權主管部門應當予以協助。
知識產權主管部門處理涉及進出口貨物的侵權案件請求海關提供協助的，海關應當予以協助。
第二十二條 海關對被扣留的侵權嫌疑貨物及有關情況進行調查時，知識產權權利人和收貨人或者發貨人應當予以配合。
第二十三條 知識產權權利人在向海關提出採取保護措施的申請後，可以依照《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》或者《中華人民共和國專利法》的規定，在起訴前就被扣留的侵權嫌疑貨物向人民法院申請採取責令停止侵權行為或者財產保全的措施。
海關收到人民法院有關責令停止侵權行為或者財產保全的協助執行通知的，應當予以協助。
第二十四條 有下列情形之一的，海關應當放行被扣留的侵權嫌疑貨物：
（一）海關依照本條例第十五條的規定扣留侵權嫌疑貨物，自扣留之日起20個工作日內未收到人民法院協助執行通知的；
（二）海關依照本條例第十六條的規定扣留侵權嫌疑貨物，自扣留之日起50個工作日內未收到人民法院協助執行通知，並且經調查不能認定被扣留的侵權嫌疑貨物侵犯知識產權的；
（三）涉嫌侵犯專利權貨物的收貨人或者發貨人在向海關提供與貨物等值的擔保金後，請求海關放行其貨物的；
（四）海關認為收貨人或者發貨人有充分的證據證明其貨物未侵犯知識產權權利人的知識產權的。
第二十五條 海關依照本條例的規定扣留侵權嫌疑貨物，知識產權權利人應當支付有關倉儲、保管和處置等費用。知識產權權利人未支付有關費用的，海關可以從其向海關提供的擔保金中予以扣除，或者要求擔保人履行有關擔保責任。
侵權嫌疑貨物被認定為侵犯知識產權的，知識產權權利人可以將其支付的有關倉儲、保管和處置等費用計入其為制止侵權行為所支付的合理開支。
第二十六條 海關實施知識產權保護發現涉嫌犯罪案件的，應當將案件依法移送公安機關處理。
第四章 法律責任
第二十七條 被扣留的侵權嫌疑貨物，經海關調查後認定侵犯知識產權的，由海關予以沒收。
海關沒收侵犯知識產權貨物後，應當將侵犯知識產權貨物的有關情況書面通知知識產權權利人。
被沒收的侵犯知識產權貨物可以用於社會公益事業的，海關應當轉交給有關公益機構用於社會公益事業；知識產權權利人有收購意願的，海關可以有償轉讓給知識產權權利人。被沒收的侵犯知識產權貨物無法用於社會公益事業且知識產權權利人無收購意願的，海關可以在消除侵權特徵後依法拍賣；侵權特徵無法消除的，海關應當予以銷毀。
第二十八條 個人攜帶或者郵寄進出境的物品，超出自用、合理數量，並侵犯本條例第二條規定的知識產權的，由海關予以沒收。
第二十九條 海關接受知識產權保護備案和採取知識產權保護措施的申請後，因知識產權權利人未提供確切情況而未能發現侵權貨物、未能及時採取保護措施或者採取保護措施不力的，由知識產權權利人自行承擔責任。
知識產權權利人請求海關扣留侵權嫌疑貨物後，海關不能認定被扣留的侵權嫌疑貨物侵犯知識產權權利人的知識產權，或者人民法院判定不侵犯知識產權權利人的知識產權的，知識產權權利人應當依法承擔賠償責任。
第三十條 進口或者出口侵犯知識產權貨物，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十一條 海關工作人員在實施知識產權保護時，玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。
第五章 附 則
第三十二條 知識產權權利人將其知識產權向海關總署備案的，應當按照國家有關規定繳納備案費。
第三十三條 本條例自2004年3月1日起施行。1995年7月5日國務院發布的《中華人民共和國知識產權海關保護條例》同時廢止。 （完）

⑶ 求 一個有關技術貿易保護的成功案例

中國知識產權海關保護十佳案例

廈門海關實施風險管理連續查獲侵犯碧浪商標權洗衣粉案

案件基本情況

2005年5月19日，南安市某公司向廈門海關隸屬東渡海關申報出口1900箱洗衣粉。該批洗衣粉分裝在兩個集裝箱內，共總計36噸。目的港為美國紐約。海關人員決定對該票貨物進行了風險分析，認為存在以下疑點：

從廈門關區近期低端化工產品出口的情況看，低端化工產品一般是銷往不發達或發展中國家，發達國家往往因其技術標准高，難於打入市場，而這次出口國卻是美國；

此批新衣粉為定牌加工產品，而定牌生產較容易產生侵權情況；

低端化工產品對生產工藝技術要求低，容易被假冒。

於是，海關人員決定對該票貨物進行開箱查驗，查驗關員發現貨物上帶有「ARIEL」商標，外包裝還標有P$G字樣，產地為墨西哥。通過查詢海關總署「知識產權海關保護備案申請系統」，海關人員還得知「ARIEL」是美國寶潔公司向海關總署申請保護的商標，中文商標為「碧浪」。海關將有關情況通知了美國寶潔公司，寶潔公司經過現場取樣和鑒定，認為該批新衣粉為假冒產品，於5月27日向廈門海關提出了扣留申請。廈門海關根據寶潔公司的申請依法扣留了該批洗衣粉。

東渡海關在調查時發現，該批貨物是由一個名叫Robert的美國商人通過互聯網向當事人訂購的，共有4個集裝箱，分兩次發運，另一批新衣粉的目的地是美國亞特蘭大港。為查明另兩個貨櫃去向，海關關員向當事人進行知識產權海關保護法律法規教育，講明海關政策。經海關說服教育，當事人承認另有兩個出口美國亞特蘭大的集裝箱的洗衣粉已向海關申報但還未出口，由於已海關查扣出口至紐約的侵權貨物，當事人將假冒洗衣粉暫存在堆場，准備見機行事。由於海關關員的高度負責的敬業精神和嚴謹細致的工作態度，再次查獲了南安市月星科技化工有限公司1900箱總計36噸的假冒「碧浪」洗衣粉。

在連續查獲兩起假冒洗衣粉案件後，海關對案件進行總結分析，認為近期假冒洗衣粉的出口還可能發生。於是，東渡海關運用風險管理機制，對某些出口貨物進行布控。2005年7月6日，再次有成功查獲了查獲重慶市某公司出口美國紐約的3個集裝箱，2850箱（54噸）假冒「碧浪」洗衣粉。

東渡海關在短短不到兩個月的時間內連續查獲3起侵犯美國寶潔公司「碧浪」商標權案件，查扣侵權洗衣粉126噸，有效地打擊少數境外不法客商利用網路交易、貨運渠道連續闖關的手法從事不法侵權行為，有效遏制了出口假冒洗衣粉勢頭。

2005年8月10日，美國寶潔公司代表專程向廈門海關送上感謝信，感謝廈門海關2005年連續查獲3起侵犯美國寶潔公司商標權專用權案件有效地打擊了假冒侵權行為，維護了知識產權權利人的合法權益。

入選理由

此案已被國家保護知識產權工作組評選為「2005侵犯知識產權十大案件」之一；

海關通過風險分析確定貨物侵權嫌疑，並通過充分利用案件線索，進一步擴大了戰果，對今後口岸知識產權執法具有很強的示範作用；

查獲的侵權貨物數量較大。

上海海關連續查獲出口侵犯「蝴蝶」商標縫紉機案件

案件基本情況

2005年5月27日，浙江仙都某公司向上海海關申報出口阿聯酋一批縫紉機頭。由於該企業在上海海關有過多次出口侵權縫紉機的記錄，海關關員在審核單證時，對該票貨物下達了「核對品牌是否侵權」的查驗布控指令。

5月28日，上海外港海關對該票貨物進行了查驗，發現實際出口貨物中縫紉機機頭上標有「新蝶」字樣，然而在縫紉機頭上同時還標有「蝴蝶」圖形商標，權利人驗貨後確認該批貨物侵權，並申請海關扣留侵權嫌疑貨物。經清點，該批涉嫌侵權縫紉機機頭2425箱。海關在對該案件調查中還發現，當事人由於曾出口假冒「蝴蝶」縫紉機被上海海關查獲，便借用他人申請注冊的「新蝶」文字商標，試圖採用新蝶文字和蝴蝶圖形混用的方式以期矇混過關。

海關經過調查，依法對當事人作出了行政處罰決定。

為了使國內企業從海關保護中真正受益，上海海關加大了對國內企業保護力度，查獲了大量的侵犯國內自主品牌案件，尤以查獲侵犯「蝴蝶」商標權案件較為多見，全年共查獲侵犯「蝴蝶」商標縫紉機案件8起，查獲侵權縫紉機8529台，案值人民幣150萬元。通過海關的嚴厲打擊，權利人給海關反饋也十分振奮人心：2005年權利人的出口量和出口創匯分別較2004年增長了26.66％和46.67％，奈及利亞、伊朗等一度萎縮的市場銷售情況大大改觀，馬來西亞、葉門、阿聯酋、阿曼等傳統市場也呈復甦態勢，海關打擊侵權產品，不僅保護了企業的知識產權，也有效維護了企業和國家的利益。

入選理由

屬於海關保護國內企業自主品牌、鼓勵自主創新的案例，在當前形勢下具有積極意義；

海關運用風險分析技術對侵權嫌疑企業進行布控，值得推薦；

侵權貨物數量較大；

深圳海關查獲偽裝出口假冒電視機案

案件基本情況

2005年11月24日，深圳市某進出口公司向深圳海關大鵬口岸申報出口無牌電視機配件（機殼、線路板）等貨物12051千克，目的地香港。

當貨物經大型集裝箱檢測設備檢查時，海關發現機檢圖形異常，並非如其申報的零散配件形狀，而是呈現規則的四方圖形。該關立即將貨物轉為人工查驗。經全部卸貨，發現所有貨物都用紙箱包裝，紙箱上印有「DKEY」字樣。

雖然從表面看沒有任何異常，但海關人員發現該紙箱的質量相當低劣、而貨物又十分沉重，單憑外殼紙箱似乎並不足以承重。由於紙箱出現蹊蹺，現場關員決定開箱檢查。經拆開外箱後，海關關員發現其內層還有一個形狀相同、體積略小的標有「SHARP」商標的紙箱，而該紙箱內裝有一台標有「SHARP」商標的電視機。經現場清點，實際出口貨物是標有「SHARP」商標的14寸電視機927台。

海關將有關情況通知了權利人夏普株式會社。夏普株式會社向海關提出了知識產權保護的申請。

雖然在海關對案件的調查過程中，當事人以各種理由拒不予以配合。但海關克服了重重困難，多方收集證據，最後查明了當事人的侵權事實並對當事人給予行政處罰。

入選理由

針對侵權人採用的「箱中藏箱」的逃避海關監管和拒不配合海關調查的情況，海關查驗和調查人員體現了認真負責、一絲不苟的工作態度，值得推廣；

侵權貨物數量較大。

寧波海關查獲出口假冒「飛人」縫紉機和鎖邊機案

案件基本情況

2005年4月，內蒙古某公司向寧波海關下屬的北侖海關申報出口一批品名為塑料相框和玻璃杯的出口轉關貨物。

海關在進行審查時，發現該批票貨物存在比較大的侵權風險。

於是海關決定對該批貨物進行查驗。經查驗，發現貨物實際為「飛人」商標縫紉機1001台、「飛人」商標鎖邊機500台。經權利人上海蝴蝶進出口有限公司確認，以上貨物全部為侵權貨物。根據上海蝴蝶進出口有限公司提出的知識產權海關保護申請，寧波海關依法扣留了該批貨物，並在調查後對侵權貨物出口人做出了沒收侵權貨物和處以罰款的行政處罰。

上海蝴蝶進出口有限公司在該案查獲後，進一步認識到知識產權海關保護的重要性。該公司在寧波海關的建議下，將其知識產權保護資料整理後刻錄成光碟，供海關工作參考，並詳細介紹該公司產品被侵權的有關情況，使海關對侵犯該公司貨物的出口情況有了進一步了解，與寧波海關形成了較好的聯系溝通機制。2005年寧波海關共查獲出口侵犯其「飛人」、「蝴蝶」商標權的案件3起，貨物價值達38萬余元，查扣侵權縫紉機、包縫機等共2898台。

入選理由

屬於海關保護國內企業自主品牌、鼓勵自主創新的案例，在當前形勢下具有積極意義；

海關運用風險分析技術查獲侵權貨物，值得推薦；

侵權貨物數量較大；

福州海關查獲夾藏出口假冒「NIKE」和「PUMA」運動鞋案

案件基本情況

2005年6月7日，上海某公司向福州海關下屬的馬尾口岸申報出口25632雙PVC底無牌運動鞋。

馬尾海關審單關員經風險分析，認為該份報關單上的商品品名及指運國均存在較大的侵權嫌疑，果斷下達了即決式布控指令。查驗關員接到指令後立即組織查驗，運用「鈷60」集裝箱檢測系統對集裝箱進行過機檢查和圖像分析，發現集裝箱內存在夾藏其他貨物的重大嫌疑，當即決定人工復檢。雖然在開箱後發現入口處堆放的近百箱運動鞋均為無牌，與申報狀況表面相符，但是查驗關員結合機檢結果和以往查獲侵權案件的經驗，敏銳地意識到集裝箱入口處的無牌運動鞋可能是偽裝物，決定打開通道繼續深入抽查。最後在集裝箱中部和底部發現了1426箱包裝簡單、做工粗糙的「NIKE」和「PUMA」運動鞋，經清點，共有「NIKE」運動鞋5760雙和「PUMA」運動鞋5840雙。經聯系商標權利人鑒定，上述11600雙運動鞋均為假冒產品。6月14日，福州海關根據權利人提出的保護申請，依法扣留了上述貨物並在調查後對當事人作出了沒收貨物並處罰款的行政處罰。

入選理由

海關審單人員充分運用了風險分析手段對侵權嫌疑貨物進行布控，值得推廣；

由於侵權人採取了隱蔽手法逃避海關監管，增加了案件查獲的難度，但查驗人員克服了困難，體現了對工作高度負責的精神，應當予以肯定；

侵權貨物數量較大。

天津海關查獲出口假冒「永久」和「MT-12」電焊條案

案件基本情況

2005年4月5日，河北某電焊條廠向天津新港海關申報出口電焊條22噸、衛生紙2噸。由於天津海關曾於2004年11和12月間，兩次查獲該電焊條廠出口侵犯他人商標權的電焊條並已將該廠列為侵權高風險的重點監控企業，海關決定對其此次出口電焊條實施查驗。

海關經過查驗，發現雖然在集裝箱門口處擺放成包的衛生紙，但是在集裝箱中後部均為電焊條，而且在紙箱包裝上標有「永久」和「MT-12」標識，涉嫌侵犯天津五金礦產進出口集團公司擁有的「永久」、「MT－12」商標專用權。

海關在調查中得知，該批電焊條是迦納外商格瑞斯於2005年3月底向當事人訂購的。外商除要求在該批電焊條上使用「永久」和「MT-12」商標外，還提供了侵權電焊條樣品及包裝盒。當事人為了逃避海關監管，還專門在保定市滿城購買了一批衛生紙並放置在集裝箱外側。盡管如此，還是沒能逃過海關的火眼金睛。2005年6月30日，天津海關依法沒收了侵權貨物並對當事人處以罰款。

入選理由

此案屬於海關利用風險分析技術，對高風險企業實施監控查獲的成功案例；

屬於海關保護國內企業自主品牌、鼓勵自主創新的案例；

在此案中，外商指定侵權商標並提供商標包裝，屬於內外勾結的侵權違法案件，對外推介可以說明在我國出口的侵權貨物中大量存在外商介入的因素，有一定的典型意義。

拉薩海關查獲饒關出口侵權服裝案

案件基本情況

2005年6月25日，拉薩海關下屬的日喀則海關得到情報，得知近日將有一批侵權貨物將從本關所轄的吉隆口岸出境。日喀則海關立即組織人員前往吉隆口岸進行設卡堵截。

經過長達兩天一夜的蹲守，海關人員終於在6月28日中午在中尼邊境的熱索橋截獲四輛滿載貨物正准備出境的貨運車輛。海關經過對該批貨物進行查驗，發現了325件使用塑料袋包裝的標有「ADIDAS」、「REEBOK」和「NIKE」商標的運動鞋和運動褲。經過阿迪達斯蘇州有限公司、力寶克國際有限公司、耐克（蘇州）體育用品有限公司確認，上述運動鞋和運動褲全部為侵權產品。

海關經調查發現，該批服裝、運動鞋是由一尼泊爾籍商人運輸出境的。日喀則海關已依法對當事人作出行政處罰。

入選理由

海關根據情報主動出擊，在十分艱苦的情況下截獲饒關出口侵權貨物，體現了海關嚴格執法和吃苦耐勞的奉獻精神，值得肯定。

哈爾濱海關查獲假冒運動棉服案

案件基本情況

2005年1月10日，哈爾濱海關下屬的同江海關接受了一批進口轉關運輸貨物的申報。該批貨物是數天前以轉關運輸進口集裝箱貨櫃車方式運抵同江海關的，共計229箱。海關人員在審單過程中發現，該批貨物從韓國進口到大連再轉關至同江，這一流向很不合理，具有較大的嫌疑，隨即下達風險布控指令，通知現場實施重點查驗。

北國的冬季，滴水成冰，氣溫在零下30多度。海關查驗人員在監管倉庫工作人員和貨主的陪同下，對229個大大小小紙箱進行了查驗。貨主雖然非常配合海關的工作，但嘴上還是不停地小聲嘟囔著「都是生活用品，也沒有什麼」。在海關查驗的前幾個紙箱中，沒有發現異常情況，這時貨主陪著笑臉說，「這么冷的天，再打開幾個看看行了」。這時監管倉庫里溫度很低，查驗人員雙腳早已凍得麻木了，手也凍得拿不住筆，但還是咬牙堅持著，要求貨主打開所有的紙箱。終於在後來打開的紙箱中發現了170套帶有「NIKE」和「√」標識的假冒運動棉服。

海關經調查查明，該批貨物是一韓國人在市場上隨機購買的。哈爾濱海關已依法對當事人作出了行政處罰決定。

入選理由

屬於海關運用風險分析手段查獲的案件；

在惡劣的氣候環境下，海關查驗人員克服困難，查獲了混雜在其他貨物中的侵權貨物，值得推薦。

南京海關查獲出口夾帶假冒貨物案

案件基本情況

2005年10月19日，某韓資企業向南京海關所屬張家港海關申報出口10萬只熒光燈，貿易國別為韓國。海關審單人員通過對報關單證進行審核過程，認為該批貨物侵犯知識產權風險較大，決定進行開箱查驗。

經查驗發現，海關發現除在靠近集裝箱的箱門處放置了少量的熒光燈管外，箱內夾藏了大量的鞋、服裝、拎包等貨物，共計324箱，13957件。夾藏的貨物上分別使用了ADIDAS、BOSS、COACH、CHANEL、NIKE、PUMA、THE NORTH FACE、PRADA、LOUIS VUITTON、HERMES、GUCCI、BURBERRY、MONTBLANC、DUNHILL、BVLGARI等20個國際知名商標，其中大多數已經在海關總署備案。南京海關將有關情況分別通知了有關商標的權利人並根據權利人的申請扣留了有關的侵權貨物。張家港海關經調查，認定上述出口貨物均為假冒貨物，於12月19日對當事人作出依法沒收侵權貨物並科處罰款的行政處罰。

入選理由

屬於外資企業出口假冒貨物案件；

涉及眾多商標權利人，情況復雜，辦案難度較大。

昆明海關查獲以邊民互市方式出口假冒貨物案

案件基本情況

2004年底，寮國人徐某某委託勐臘縣麽憨鎮邊民楊某某向勐臘海關申報以邊民互市方式出口一批女士手提包，勐臘海關經查驗，發現該批貨物中不僅包括4400件帶有「CHENNEL」、「CD」、「LV」、「GUCCI」等14個國際知名品牌的手袋、錢夾、帽子、圍巾、服裝，而且還有13000多塊帶有「ROLEX」、「OMEGA」、「PADO」、「CARTIER」等40多個世界知名品牌的手錶。海關認為該批貨物具有較大的侵犯知識產權嫌疑，於是向12家已經在海關總署備案的權利人發出了確認侵權貨物的通知。在知識產權權利人確認有關貨物為侵權貨物後，海關依法扣留了該批貨物並經調查後予以沒收。對貨物中涉及未在海關總署備案的部分，海關將其移交給工商部門進行了處理。

入選理由

涉及眾多商標權利人，情況復雜，辦案難度較大；

海關將其管轄范圍之外的貨物移交工商部門進行處理，在開展海關和其他執法機關合作方面提供了一個範例。

⑷ 知識產權海關保護的介紹

知識產權海關保護也叫知識產權的邊境保護，1994年9月，我國開始對知識產權實施邊境保護，目前，內我國容海關已經建立起一套包括報關單證審核、進出口貨物檢驗、對侵權貨物的扣留和調查、對違法進出口人進行處罰以及對侵權貨物進行處置等環節在內的完善的知識產權執法制度。

⑸ 什麼是海關保護知識產權的兩種模式

根據《知識產權海關保護條例》，海關對知識產權的保護分為依申請保護和依職權保護兩種模式。兩種模式的差異主要體現在海關介入的程度和權利人承擔的義務有很大的差異。
（一）依申請保護
依申請保護，是指海關對根據知識產權權利人的申請發現的侵權嫌疑貨物予以扣留的措施。依申請保護有以下特徵：
（1）知識產權權利人發現侵權嫌疑貨物後可以直接向口岸海關申請扣留，不必事先將其知識產權向海關總署備案；
（2）海關不負責對侵權嫌疑貨物的進出境進行監控；
（3）知識產權權利人應當向海關提供相當於侵權嫌疑貨物價值的擔保；
（3）海關無權對貨物的侵權狀況進行調查。海關扣留侵權嫌疑貨物後，知識產權權利人應當向人民法院申請司法扣押。如果人民法院未能在海關扣留貨物後20個工作日內通知海關協助扣押，海關應當放行被扣留的貨物。
可見，依申請保護模式與世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》中關於海關中止放行的規定基本一致。由於在依申請保護模式下，海關不會主動採取制止侵權貨物進出口的措施，所以，依申請保護模式也被稱作「被動保護」模式。
（二）依職權保護
依職權保護，是指海關在對進出口貨物的監管過程中，對其發現的侵犯知識產權的進出口貨物主動採取的扣留和調查處理的措施。「依職權」一詞來源於《與貿易有關的知識產權協議》中的拉丁文ex-officio。依據職權保護有以下特徵：
（1）知識產權權利人應當事先將其知識產權向海關總署備案；
（2）海關發現涉嫌侵犯備案知識產權的進出口貨物，應當中止放行，並書面通知有關知識產權權利人；
（3）知識產權權利人要求海關扣留侵權嫌疑貨物的，應當在3個工作日內提出申請；
（4）知識產權權利人向海關提供的擔保最高不超過人民幣10萬元；
（5）海關有權對貨物的侵權狀況進行調查和認定；對不能認定貨物侵權狀況的，海關應當通知知識產權權利人向人民法院申請司法扣押；
（6）海關對其認定侵權的貨物，有權予以沒收並對侵權貨物的收發貨人給予行政處罰。對構成犯罪的還應當向公安機關移送；
（7）對沒收的侵權貨物，海關有權依法進行處置。
在依職權保護模式下，海關有權主動採取制止侵權貨物進出口的措施，所以，依職權保護模式也被稱作「被動保護」模式。

⑹ 知識產權海關保護的概念

1995年來10月，我國首次頒布實施《知自識產權海關保護條例》，開始建立符合世界貿易組織規則的知識產權邊境保護制度。
1.概念
是指海關為禁止侵犯知識產權的貨物進出口，對與進出口貨物有關並受中華人民共和國法律、行政法規保護的商標專用權、著作權和與著作權有關的權利、專利權依照國家有關規定實施的保護。
知識產權權利人也可主動請求海關實施知識產權保護，但應事先向海關提出採取保護措施的申請。
進口貨物的收貨人或者其代理人、出口貨物的發貨人或者其代理人應當按照國家規定，向海關如實申報與進出口貨物有關的知識產權狀況，並提交有關證明文件。
海關實施知識產權保護時，有義務保守有關當事人的商業秘密。

⑺ 有誰有海關對知識產權的案例

拱北海關公布的來2起侵源權大案是：4月8日，珠海某公司申報出口兩種尺寸的「ATA National」牌彩色電視機用塑膠外殼和無牌子型號彩電配套件各1萬余件。拱北海關經風險分析和開箱查驗，並聯絡權利人，確認該批18個集裝箱的貨物侵犯「National」品牌知識產權，涉案案值人民幣180萬元，目前該案已做罰沒處理。

6月14日，九洲海關發現一批申報出口到中東的碳粉存在疑點，經實地開箱查驗，發現這13000多件碳粉涉嫌侵犯 「Canon」商標專用權，權利人佳能公司書面確認該批貨物涉嫌侵權。6月21日，拱北海關依法扣留該批估值100萬元人民幣的貨物，目前該案已移交有關部門進一步處理。

拱北海關法制部門介紹，該關查獲侵權貨物的種類復雜，以服裝、鞋帽、小家電居多。為了躲避海關的查驗，不法企業開始將侵權產品加上中性包裝以矇混過關。為嚴厲打擊進出口渠道的侵權活動，該關呼籲，應加強宣傳和引導，增強企業的知識產權保護意識，對自主品牌及時申請備案，並謹防在接單加工出口過程中侵犯知識產權，造成企業自身的經濟損失。

⑻ 海關 侵犯知識產權案件

這一條首先是海關發現……嫌疑，也就是有沒有侵犯備案知識產權還沒有確定，既然沒有回確定也就不答存在暫扣的可能，根據該條的其餘條文，應當是知識產權權利人在收到海關書面通知的三個工作日里申請扣留。
要注意，在海關保護條例里，海關是沒有權利自己單獨扣留的，必須要知識產權權利人申請扣留才行，這就說明海關並不自己去判定是否侵犯知識產權，而是協助知識產權權利人，方便他以後更好地維護自己的權利。