一、著作抄權包含身份權和財產權兩種權利，而身份權不能強制執行，因此在規定權屬歸屬時，如果雙方那個約定不清，歸屬於創作人。
二、發明創造，有人的因素、還有資金、試驗條件等因素，更多地強調財產權利，因此，技術開發合同的技術秘密、成果歸屬，既考慮技術創造人的因素，也要考慮財務投入等因素。為此，在約定不明的情況下，規定委託方、受託方都具有使用、轉讓的財產權利。
三、合同法的規定，不是規定委託開發技術成果共有，而是兩者均具有權力。
❷ 法律對科學技術具有哪些作用
1、法律特別是法治之法通過其形式理性和價值理性抑制科學技術的負面的影響，保證科學技術為人類福祉服務的方向。法律在控制由科學技術發展所引起的各種社會問題具有十分廣泛而重要的作用。
2、法律協調、指引和組織科學技術活動，為科學技術研究和科技管理提供民主科學的規則和程序。法律確認和保證科技發展在國家社會生活中的優先地位，使之固定化、制度化，並將國家科協技術發展戰略具體化、細則化、程序化，促進科技發展的合理布局和高效運行。
3、法律調節科學技術成果應用中產生的利益關系，保證和促進科學技術成果的合理使用和推廣。科學技術服務於社會與研究和法，發明者對科技成果享有專有權，是一個二者都具有合理性的兩難選擇，這種兩難選擇藉助純粹的權力或道德手段都難以合理解決，法律卻能以其理性的、權威的權利義務設置使這一問題得到合理的解決。
❸ 網路技術的應用對著作權制度有哪些影響
我國對於可以被合理使用的作品加了「已發表」限制，對於網路作品，從上所述的兩種表現形式和網路環境本身的開放特性來看，應該都是屬於已經發表的作品。 加上網路作品與傳統著作權客體的同質性，因此上述《著作權法》第22條所規定第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）、（九）、（十一）項和第（十二）項，均可以作為對網路作品的合理使用的法律依據。對於第（四）項 （媒體互相利用權）和第（五）項（公開演說的利用權），則涉及對相關機構（如不同的網站）是否屬於「媒體」的認定。筆者認為應該利用現有法律空間，擴大對「媒體」解釋，這樣第（四）和第（五）項應該也可以適用於大多數屬「媒體性質」的網站即其他相關主體。對於第（項）所規定的「公共文化機構復制權」，由於網路作品的數字化表現這一特殊形式，在相關作品對外公布（如發表於某網站）時本身就具有一系列的復制行為，因此應該嚴格限制這一項規定在網路環境下的適用，這樣才能從實質上保護諸多網路信息傳播服務主體（既包括贏利性的也包括非贏利性的）的合法權利。而對於第（十）項所規定的「公共場所藝術作品的非接觸式利用權」，則涉及對「公共場所」解釋。筆者認為，對於無須繳納費用即可進行實質瀏覽的網站由於其接觸的便利性，可以推定其為「公共場所」，因此第（十）項在無須繳納費用即可進行實質瀏覽的網站下具有使用的餘地；而對於繳費性的網站則不能直接使用，除非相關權利人（如網站運營商）有明示性的授權聲明。
❹ 法律對科學技術具有哪些作用
ACD
法律與科學之間的關系十分密切，互相促進和影響。本題考查的是法律對於科學的具體促進作用。
首先A選項
我國是社會主義法治國家，應重視法律在促進科學進步的積極作用。
中華人民共和國科學技術進步法（修訂）
（1993年7月2日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議通過 2007年12月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議修訂 2007年12月29日中華人民共和國主席令（十屆）第八十二號公布 自2008年7月1日起施行）
第三條 國家保障科學技術研究開發的自由，鼓勵科學探索和技術創新，保護科學技術人員的合法權益。
B是科學技術對法律的影響不合題意。
C見A法。
D各種法律法規保證社會秩序的良好運行，從而為科學進步提供必要的秩序條件。所以是正確的。
❺ 科學發展對著作權內容有什麼影響
第一，科學發展會豐富文學作品內容。第二，科學發展會使得產權保護變得更加艱難，尤其是網路傳播，盜版變成了簡單的復制粘貼。第三，科技的發現，會出現越來越多的產權技術保護手段，比如通過關鍵詞查詢某一作品的網路傳播狀況，搜索結果可以作為是否被非法轉載提供依據。第四，科學發展使得一起的新思想，新技術，新工藝，新流程，新系統，都成為了著作權的一種表現形式。比如基因解碼內容，軟體著作權等。
❻ 網路技術發展對著作權保護帶來了哪些影響shadoe
傳播的范圍更廣；復制的成本更低；個人可以為了自己研究而下載，不侵犯著作權。著作權保護的難度增加了。
❼ 著作權法與技術措施
撕壞標簽不屬於侵犯著作權。
你理解錯了，避讓或者破壞著作權保護措施這樣的行為其實是很抽象的，這樣的行為一般侵犯著作權人做作品享有的完整權，你撕毀標簽並不能侵犯作品的完整性，所以不構成侵權。
❽ 《著作權法》頒布的意義是什麼
《著作權法》是知識產權的一個重要組成部分，它是現代社會發展中不可缺少的一種法律制度。現代知識產權保護制度三百多年前源於西方，促進知識的積累與已交流，豐富人們的精神生活，提高全民族的科學文化素質，推動經濟的發展和個人為社會進步起到了及其重要的作用。知識產權保護制度是隨著科學技術的進步而不斷發展和完善的，著作權保護不僅僅能夠促進文化事業的發展，同時版權產業也已經成為經濟發展的動力。
《著作權法》調整的范圍很廣，涉及到調整作者、國家、集體之間的利益問題平衡創作者和使用者的關系，即要充分保護作者的合法權益，又必須給作者以限制，滿足公眾的需要。可以說，著作權（版權）已經滲透到我們生活動每一個角落，但是包括許多人，乃至作者和法官、律師對著作權法存在誤解，更多的老百姓缺乏著作權法律常識和版權意識。
《著作權法》是一種無形的權利，同時是用有形物體現的，包括精神權利和財產權利，因此著作權也是人權，又是一種財產。侵犯他人著作權如同偷盜他人錢財。盜版就是盜竊。保護知識產權不僅是保護著作權人的個人利益，同時也是為了維護公眾利益，維護國家利益，維護國家經濟秩序，促進社會的發展。在我國15 年的世貿談判過程，中國的知識產權保護（尤其是著作權保護）一直是引人注目的問題，因為知識產權協議是世貿組織協議中重要組成部分。所以，著作權涉及更多的問題是經濟問題，是財產權的問題。現在，我們經常聽到人們說，版權產業是經濟發展的動力，或者說經濟發展的火車頭。1997年美國版權產業凈產值佔美國國內總產值的4．3％或者為3484億美元。1998年，我國圖書、報刊、印刷、電子出版業的產值是1263.2億元，軟體為170億元，兩項相加為 1433.2億元，約佔全國當年國內生產總值的1.8％。中國加入世貿必將深遠影響版權產業，這已是可以遇見的。
因此，《著作權法》頒布具有重要的意義
❾ 關於著作權法的問題...
細則中規定的也不細，主要靠行政執法機關自由裁量。但是作出處罰應該寫明理由。
❿ 法律對科學技術具有哪些作用
科技對法律的發展有著積極的作用，影響法律的內容、形式、傳播等；而法律對科技的反作用表現為法律為科技提供規則和秩序，保證科技為人類福祉服務的正確方向等。具體可以從以下兩個方面理解。
一、科技對法律的影響作用包括以下六個方面：
1、科技的發展影響著立法的內容，成為法律規定的重要的依據。
2、科技影響法的表現形式和傳播方式，使法的表現形式更科學合理，法的信息傳播更便利、公開、快捷、准確和充分。
3、科技影響法的調整范圍，將會導致新的法律部門的出現。
4、科學技術影響立法體系、程序和方法，促進立法的專門化、民主化、科學化和高效化，使得法律更具操作性。
5、科技影響法律技術和法律調整機制及其執法，促進法律調整機制和執法手段的科學化、公正化、合理化和高效化。
6、科技影響法學教育、法制宣傳和法學研究的方式和內容，促進法學教育、法制宣傳和法學研究方法與內容的更新和發展，增強公民守法的自覺性。
二、法律對科技的反作用包括以下六個方面：
1、法組織和協調科技活動，為科技活動和科技管理提供民主、科學的規則和秩序。
2、法律利用激勵原理促進科技發展。
3、法調節科技成果應用中產生的利益關系，保證和促進科技成果的合理使用和推廣。
4、法確認和保障科技活動主體科學研究、發明創造的自由，為科技活動創造自由、寬松、安定的政治和社會環境。
5、法協調科學技術與人的各種關系，保證科學技術為人類福祉服務的正確方向。
6、推動國際間科學技術合作，促進科學技術的全球共享和高效能運用。