照結婚照版權什麼意思

『壹』 關於婚紗照的一個法律問題(肖像權和著作權)

合法，但不合理。
拍攝婚紗你們肯定簽協議了啊，套餐的話你們該看好協議再簽的啊

『貳』 照片的版權是什麼意思

照片是我拍的版權就是我的，不關你事雜志還是網路如果刊登我的照片作為商業行為且盈利，就要支付給我版權費。

『叄』 婚紗照底片和版權是一個意思嗎

不是，版權就是攝影師的權利，照片什麼的一般涉及到個人的肖像權、名譽權這些

除非婚紗照是你設計的、拍攝的等等，你才能擁有版權

『肆』 照相版權問題

版權保護的是作品的表現形式 不是作者的思想意志 不能簡單認為相同歷史題材構成侵權 利用他人作品中的人物另行組織小說是不違法的 但涉及到是否竄改.歪曲他人作品的問題 但如果單說楊家將 不屬於某個主體的私有版權 是可以為群眾利用的 但是利用影視作品中的截圖做壁紙則是另外一個問題了 涉及到製片人的版權，演員的肖像權，表演權等 如果真屬於商業性利用的話最好和製片人及演員聯系為宜
那是侵犯了個人的肖像權.

『伍』 照相的肖像權和版權是什麼意思

照相的肖像權和版權指的是：肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。

版權亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。

對於接受肖像權人「委託」創作人像攝影作品，其著作權應歸被攝影者即肖像權人，肖像權可自行使用，合同中另有約定的除外。攝影人以他人肖像為基礎創作，從而完成了此委託合同，著作權屬於肖像權人。

根據《中華人民共和國著作權法實施條例》的規定：所謂「攝影作品」，指藉助器械，在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品。「人像攝影作品」是以特定人物肖像權為客體，通過自己構思、創作，利用感光材料記錄人物形象的一種作品。

根據《著作權法》第二條規定：「中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。」因此人像攝影作品也享有著作權。依照《著作權法》第十一條規定：「著作權屬於作者，本法另有規定的除外。」可見，一般情況下，人像攝影作品著作權歸攝影者所有。

(5)照結婚照版權什麼意思擴展閱讀：

使用公民的肖像時，即使未經本人同意，也不構成對肖像權的侵害。這些情況包括：

1、使用具有新聞價值的人物的肖像，如國家領導人、著名學者、運動員等公眾人物，在公開場合露面時，為報道其活動、事跡而使用其肖像。各級領導人的外出考察、參觀的照片；著名學者的演講；運動員比賽的圖片都屬於這類。

2、使用參加具有報道價值的集會、游園活動的人的肖像，可以為報道活動而拍攝使用參加人的照片。比如新聞媒體在報道遊行、閱兵或慶祝活動或其它公眾性活動時使用的照片，參與活動的人不能提出肖像權。

3、為時事新聞報道的需要，雖未經肖像權人同意而使用其肖像，亦不構成侵權。

4、在風景區內創作的照片，將人物作為點綴，或者拍攝照片將他人攝入照片內的。並不以該人物為主的，不構成肖像權侵權。

『陸』 關於婚紗照版權問題，懂法律的朋友請進

按法律規定，顧客的肖像權應該得到保護，即使底片不取回，則商家也不能隨意使用或是展覽。
當然從實踐來看，顧客既然消費了就應該要得到全部的服務，包括照片及全部底片。商家的所謂慣例實際上是違法的。

『柒』 影樓相片版權問題

這個問題來很普遍。最好源是在訂單上寫清楚，免得日後出問題。客觀上講影樓也有著作權，由於拍攝訂單上你們怎麼寫的我不清楚，如果他們給你的入冊照片的版權不給你，那明確是屬於違法的。而那些多拍的那些不給你，也是合理的，那些是為了供你選擇而多拍的，影樓有著作權。如果前期說的不清不楚沒有明確約定，也是應該給的，但是如果在前期簽訂的協議中明確寫明了數量，您簽了字，就是確認了服務內容，那麼不給你是合法的。
別講影樓這是沒有成本的，就好比大家都寫字，您寫個一萬字和金庸寫一萬字的價值能一樣么？讓人寫書不可能光給人家點鋼筆水和稿紙錢吧？
回去好好看看你們當初簽訂的協議，如果有數量規定，您就拿東西回家，如果沒有數量明確規定，去法院好了 。。。

『捌』 婚紗照八十張版權是什麼意思

就是只給你80張的原片，如果還有多的片，是要買的。

『玖』 我結婚照，照五十張，相館說只給二十五張的版權這樣合理嗎什麼是片權

這是霸王條款。其實是想要你再花錢買那二十五張的底片。如果不買也是沒問題的，但要注意他們不要拿來做廣告，如果不經允許，是可以告他們侵犯肖像權的。

『拾』 關於婚紗照版權問題---急

如你所述，合同沒有約定版權歸屬，則原始底片的版權歸攝影師或影樓所有。
想拿回來，只能協商，多交點錢。