美國網路版權結算

㈠ 美國的高通公司就有3G網路的版權，1個是聯通的WCDMA，1個是電信的CDMA2000

高通掌握大量的專利，生產手機、上網設備等都需要付給人家授權費的

㈡ 美國版權嚴格為什麼還存在p2p

盜版的儲存和傳播無論在哪裡都是違法的。在美國，對專利權保護得很好，就算是從中國下載，只要人在美國，法律上屬地管理這一條也適合美國的版權法律。但是個人下載網盤里的內容，只是自己欣賞或使用，沒有用來傳播或作商業用途，就算違法，也不會受到追究。美國網路監管還是還是很強大的，但美國法律和民間更在意個人隱私權的保護，所以只要下載網盤里的內容只是自己欣賞或使用的話，是屬於道德問題，法律是不會管的。

㈢ 一個美國的版權保護網站

直接在網路裡面輸入U.S. Copyright Office或者美國版權網站就有了呀！

㈣ 新媒體管理的著作權保護

一、新媒體的特性造成了侵權易、維權難
二、關於網路服務提供商的法律責任問題
三、新媒體眾多媒體作品的法律保護 多媒體作品的法律歸屬 取得已有版權作品的授權問題 四、與新媒體有關的傳播許可權制
（一）合理使用
（二）法定許可 發達國家對新媒體著作權的保護情況
世界各國根據各自不同的立法體系，也選擇了不同的方式對條約中的新權利進行了處理，一枚托、高達利亞、日本、歐盟各國為例，它們分別採取了不同的立法模式，對公眾傳播權的具體權利內容和保護方式進行了規范。
《伯爾尼公約》和《國際互聯網條約》
我國與新媒體有關的著作權保護的法規
1.《著作權法》有關新媒體著作權的立法過程
1990年我國頒布的《著作權法》，是我國現行著作權保護的基本法；1991年我國頒布了《著作權法實施條例》和《計算機軟體保護條例》，作為《著作權法》的補充性法律文件；1997年我國開始了對《著作權法》的修訂工作，著作權保護的客體中已增加了資料庫一項。
2. 我國新媒體著作權保護的司法實踐
略
新媒體著作人身權的保護 署名權 發表權 修改權 保持作品完整權 新媒體著作財產權的保護 復制權 發行權 傳播權 出版權 著作權集體管理組織
一些發達國家的經驗表明，著作權集體管理組織是一種協調作者與社會大眾的關系並維護著作權人合法權益的有效途徑。一些國家已建立了許多針對不同類作品的著作權集體管理組織。如美國的電影協會、版權結算中心（CCC），英國的表演權協會（PRS），日本的文藝著作權保護同盟等。
新媒體著作權保護的國際化
新媒體中的數字化信息在計算機網路中能夠很容易地在世界范圍內廣泛傳播和使用，國家和地區的界限在網路中逐漸淡化，這對法學界長期認同的只是產權的實踐性、；低於性特徵提出了前所未有的挑戰。著作權作為知識產權制度的重要組成部分，術語國內法的范疇。各國對信息產品的保護標准、保護水平差異很大。這種法律沖突會導致網上侵權行為、執法主體等的難以確定，同時勢必會阻礙智力成果的傳播和使用，挫傷網路信息資源開發者的積極性。
在美國的一個判例中，通過技術手段是法律管轄嚴守地域性的的講解，避免了不同國家法律之間的沖突。但是，技術手段無法避免所有的法律沖突，而且始終只能是法律規則的補充，而不能取代法律的地位和作用。因此，解決法律沖突的根本途徑還在於對現有的沖突法規加以完善和發展。
「避風港」原則和「紅旗」原則
「避風港」原則是指在發生著作權侵權案件時，當網路服務提供商只提供空間服務，並不製作網頁內容時，如果網路服務提供商被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在網服務提供商的伺服器上存儲，有沒有被告知哪些內容應該刪除，擇網路服務提供商不承擔侵權責任。「避風港」原則包括兩部分，「通知+移除」（Notice-Take Down Procere）。「避風港」原則也被應用在搜索引擎、網路存儲、在線圖書館等領域。
「紅旗」原則是「避風港原則的例外使用。」紅旗「原則是指如果侵犯信息網路傳播權的事實是顯而易見的，就像紅旗飄揚一樣明顯，網路服務提供商就不能裝作看不見，或以不知道侵權的理由來推脫責任。如果在這樣的情況下不易出鏈接的話，就算權利人沒有發出過通知，也應該認定設鏈者知道第三方是侵權的。 技術措施的界定
著作權的技術保護措施是指著作權人主動採取的、能有效控制使用受著作權保護的作品並對著作權人權利進行有效保護，防治侵犯其合法權利的設備、產品或方法。
技術措施的種類 按用途分類：一是控制訪問作品的技術措施，二是控制傳播作品的技術措施，三是識別非授權作品的技術措施，四是制裁非授權使用的技術措施。 按手段分類：訪問控制技術，密碼技術，數字水印技術。 DRM技術
數字著作權管理（Digital Rights Management,DRM）就是保護新媒體內容面授未經授權的播放和復制的一種方法。它主要是保護內容提供者的數字化作品面授非法福祉和使用。DRM技術通過對數字內容進行加密和附加使用規則和對數字內容進行保護，它的使用規則可以斷定用戶是否符合瀏覽數字內容的條件，可以防止內容被復制或者限制內容的瀏覽次數。

㈤ 我在美國，聽說美國的版權保護意識很強，很多東西不能免費下

只要是自己學習，使用的就可以下載，只要不以盈利為目的就不侵權

㈥ 電影網路版權是怎麼計算的

有三種簽約模式：1.薇同名字照點擊量計算的，觀看6分鍾以上算一個有效點擊版量，一權個2塊錢起步。2.單片購買，就像流浪地球一億，一個6元。3.直接買斷版權的方式，就是一次性交易，如果票房5億，就能賣8000左右的版權費。

㈦ 美國版權局對登記是如何收費的

在美國，版權登記作為美國政府向社會提供的一項服務，不是免費，而是收費的。那麼，美國對不同類型的作品登記及服務是如何收費的，以及它們的收費標准有哪些不同？
2016年，美國版權局通過版權登記一共收取了約3000萬美元的費用。對於常規形式的作品登記而言，網上登記和傳統登記的收費標准截然不同，傳統紙介質登記的費用明顯高於網上登記。究其原因，一方面是通過調整費率減輕美國版權局應對傳統登記的工作負擔，另一方面也是鼓勵大家逐步適應和選擇網上在線登記這種高效的方式。而對於不同的作品類型，美國版權局基於版權登記制度適用上的不同以及審查環節的難易有別，也有一套有針對性的收費標准。美國版權局的收費到底是怎樣的呢？要把這個問題說清楚，首先，有必要對美國版權局目前開展的版權登記工作做一簡要梳理。
實踐中，美國版權局的登記工作大致分為3個類型：
作品登記，包括作品的基本登記、系列作品登記（一種允許登記申請人在提請登記特定類型的多部作品時，僅提交一份申請表，繳納一筆登記費的登記）、補充登記、預登記（一種針對未完成或未發表作品的登記）、續展登記、其他登記（一種專門適用於掩膜作品、船舶設計的登記）等。
（2）文件備案，包括轉讓合同備案、許可使用合同備案、其他類型的版權文件備案（如版權聲明）等。
（3）相關服務，包括特殊處理、作品樣本的長期保留、登記證書的附加證明、復審、公共記錄的查詢檢索等收費性服務。美國版權局圍繞這三類國內最主要的業務，落實登記審查制度，開展版權服務工作，並按統一的標准收取一定的費用。
根據不同等級類型，美國版權局收費標准也不一樣。其中收費最低的是作品的基本登記，一般每件收費35美元至85美元。收費最高的是船舶登記設計，每件收費400美元。此外，美國版權局相關服務的收費標准高於作品登記標准，比如一件作品登記的特殊處理服務費高達800美元，作品樣本的長期保留服務費用為540美元，提供查詢報告服務費用則按照時間長短，費用在100美元至300美元不等。

㈧ 有什麼美國維護版權的事例，簡短點

2014
年的上半年尤其是六月份，
美國和中國均發生了網路著作權的熱點案件和糾
紛，
在網路界、
版權界乃至全社會均產生了很大影響。
這些案件和糾紛包括
2014
年
6
月
25
日，美國最高法院裁定網路電視服務公司
Aereo
利用微型天線收集廣播
電視信號將節目通過網路傳播給付費用戶的行為違反了美國版權法；
中國最高人
民法院於
6
月
23
日就央視國際狀告土豆網侵權案等一批熱點案件舉行典型案例通
報會，
其中包括上海全土豆公司因旗下土豆網擅自提供熱門紀錄片
《舌尖上的中
國》點播服務，被判賠償央視國際經濟損失
24.8
萬元；今日頭條遭到中國多家媒
體的質疑，其中
6
月
24
日，搜狐公司宣布對今日頭條侵犯著作權和不正當競爭行
為提起訴訟；
2014
年
4
月中旬，中國有關部門下發通知，要求中國內地的部分視
頻網站停止播放四大熱門美劇，包括《生活大爆炸》
、
《傲骨賢妻》
、
《海軍罪案調
查處》以及《律師本色》
。

在互聯網產業均較發達和繁榮的中美兩國，
版權的糾紛肯定主要表現在互聯
網上的版權糾紛。一方面，權利持有者、網路服務提供者、網路用戶甚至政府在
利益糾紛上尋求平衡，
另一方面、
新技術和新商業模式的產生可能會打破暫時的
平衡，
各方需要進行新的博弈和平衡。
最近的案件說明美國對網路著作權的難點
是應付新技術和新商業模式的挑戰，
而中國的情況似乎更為復雜：
一方面中國法
院還在梳理確定網路版權的基本規則，
但最近案件表明中國法院也日臻成熟，
同
時中國需要應付新技術和新商業模式的挑戰。
另外，
中國行政機關在網路著作權
案件中扮演一定角色，增加了這種博弈的復雜性。

美國
Aereo
案件雖已裁定，但更多新技術的博弈和平衡還未定論

2014
年
6
月
25
日，
美國最高法院最終以
6-3
投票比例判決裁定網路電視服務公
司
Aereo
利用微型天線收集廣播電視信號將節目通過網路傳播給付費用戶的行
為違反了版權法。在此次訴訟中獲勝的原告包括哥倫比亞廣播公司（
CBS
）
、美
國國家廣播公司（
NBC
）
、迪士尼旗下的美國廣播公司（
ABC
）
，以及
21
世紀福
克斯旗下的福克斯（
Fox
）電視網。

通過
Aereo
的服務，用戶每月通常只需要花
費
8~12
美元，就能讓用戶在移動終端觀看或者下載廣播電視節目。
Aereo
將電視
信號錄在其伺服器里特定用戶的文件夾里，
當訂閱者想觀看直播節目或錄制節目
時，
Aereo
會臨時給該訂閱者一根天線，通過互聯網將節目傳輸到訂閱者的便攜
式電腦、
平板電腦、
智能手機或其他設備上。
天線只能由一個訂閱者在一個時間
使用。
Aereo
表示，與在家觀看的形式很相似，用戶使用自己的天線免費觀看無
線廣播節目。
Aereo
未向廣播電視公司支付轉播費。

㈨ 國外類似於美國版權清算中心的機構有哪些

<p>  CCC是一家全球版權經紀公司，對世界最熱門的印刷和在線內容（圖書、期刊、報紙到博客和圖片）進行授權和許可。CCC成立於1978年，為非營利性組織，通過簡化授權流程和支持內容創造者的知識產權為全球組織提供授權服務。</p>

㈩ 為什麼美國網站上的一張圖片都有版權保護，真搞不懂。

嗯 美國對知識產權很重視的