Ⅰ 都說出山這首歌作曲是抄的，但好像抄襲的是伴奏吧。
《出山》原曲《Super Love》
是沒有版權的，沒有版權！是租的！
在這種情況下是不可商用的！！
原作曲是BachBeats
而《出山》作曲只標上了花粥
網易評論可知：原作者因承擔不起高昂的跨國維權費用，不再繼續維權。
這次惡人笑到了最後。
真是諷刺。（轉載）
而且歌詞也是照搬一首外國歌的翻譯 我以前看過別人發那首外國歌和出山的歌詞對比 從頭到尾一模一樣
Ⅱ 有哪些很火的抄襲歌曲
《出山》的問題不在於抄襲，是在於版權的問題。很多人說伴奏是租的。OK，你說到重點了。租來的這個伴奏，作曲填上了自己的名字。之前看了相關的新聞，花粥的經紀人說所謂作曲，是詞譜曲，也就是大家聽到剝離了伴奏之後「在夜半三更過天橋」那些歌詞單摘出來的旋律，叫作曲。這波解釋，實在是駭人聽聞。那是不是，我把這首歌故意唱跑調了，錄下來，發到網上，也可以屬上我自己是作曲了。按照她經紀人的邏輯就是這么回事。可笑嗎？為什麼要拗成這樣呢？因為正是因為伴奏是租來的，在沒有授權的情況下，首先在作曲沒有標注原作者（這一點我們不是業內人士，無法判斷具體的法規依據，但是如果就一個「作曲」就讓普羅大眾要拐彎抹角的理解的話，只能怪我們書念的太少了），其次，也是最重要的。你們把租來的伴奏，先是放在社交平台上，提供了下載（雖然後面刪了）。這一點已經深深切切的侵害了原作者的利益了，租來的伴奏，你可以自己修改，可以自己填詞，甚至可以發行，但是就伴奏本身而言，你知道使用方，而不是擁有方。好，說說利益問題。各大KTV，直播平台，翻唱軟體海量的使用作曲欄寫著「花粥」二字的純伴奏（注意，是原伴奏基礎上一刀未改的版本）請問版稅誰收走了？各種男版女版跑調版的《出山》覆蓋全網，就《出山》版權擁有方的發行公司，肯定吃的飽飽的。不是嗎？原曲作者呢？拿到了那可憐的租金之後，就沒有他的事了？這件事的憤慨點就在這里。這是對版權意識的不尊重，對同是音樂創作的不尊重。
當然，我願意相信，就發行而言，花粥未必參與其中，一個藝人最悲哀的事，就是簽給經紀公司之後，糊里糊塗的惹了一堆事，都不明白是為什麼。我以前特別欣賞花粥，剛聽到《出山》的時候，我內心是完全震驚的，那個只會用幾個和弦，用著無所謂的態度唱著嬉笑怒罵的民謠的花粥，那麼深藏不露嗎？這個伴奏實在高級！當時我的心裡驚嘆著要對她另眼相看了。我一直覺得花粥的民謠才是民謠最該有的樣子，有點喪，但是無所謂，罵罵咧咧的就翻篇了。那就是我欣賞花粥的原因。實在是想不明白，為什麼簽了經紀公司，成為了某音神曲傳播者之後，會有這么多負面的事情發生。被翻出《媽媽要我出嫁》完全抄襲，卻屬了作詞者為自己；《盜將行》被教授指出不合理，不虛心接受，反而怒懟人家；再到《出山》的跨國版權問題。
我還能期待花粥之後還會創作出像以前那樣讓人暖心的作品嗎？
說她以前的作品暖心，就像我剛才說的，那種萬事無所謂，笑笑罵罵的態度，確實會讓人心頭一暖。謝謝！
Ⅲ 誰有酷狗音樂（出山）的原版啊
你可以用別的軟體下載MV，然後打開文件管理找到出山的MV，然後長按重命名，把後面的MP4改成MP3，然後再酷狗打開本地音樂，再收藏就可以了
Ⅳ 為什麼QQ音樂搜索不到《出山》這首歌
音樂搜索軟體很多，不是QQ音樂就能搜索到任何音樂。他搜不到，換酷狗音樂，酷我音樂等軟體搜一下，功夫不負有心人。
Ⅳ 哪個音樂軟體的歌曲版權較多
QQ音樂和酷狗版權都比較多，網易雲音樂評論區真心不錯，但就是死在版權不足上
Ⅵ 花粥的歸去來兮在哪個音樂軟體上有版權
花粥的版權目前來說，在網易雲就可以聽到，在這個軟體上的歌曲輸入名字就可以聽到了，下載要VIP，網易雲VIP也不貴。
Ⅶ 求錦零的《出山》，以前在QQ音樂下載過，後來刷了一遍機再去QQ音樂就沒版權了，求原版錦零的出山。
你可以去網易雲音樂里看看，裡面歌挺多的。
Ⅷ 歌曲出山的原唱是誰翻唱的那個很好聽的女生的又是誰唱的
花粥、王勝男。只不過酷狗音樂的歌曲已經下架了，現在只能看MV和評論了。（求好評）