江南龍族版權費

『壹』 江南版《龍族》小說共有幾部 都是什麼

出版的一共五本書，另外一本網上有的外傳和正在連載的一本，龍族1火之晨曦 ，龍族2悼亡者之瞳，龍族3黑月之潮（上中下），外傳是哀悼之翼，講的是昂熱與路明非爺爺路山彥參與的漢堡的卡塞爾庄園之戰，正在連載的是龍族4奧丁之淵，希望採納

『貳』 關於江南的《龍族》的若干問題

龍族單行本上的是小說繪10幕匯集後再修改過的，就是單行本比小說繪精彩一點，龍族2就要等到小說繪把2裡面的都連載完，然後江南修改過之後才出
希望對你有用

『叄』 各位.請問寫《龍族》同人文算侵犯江南大大的版權

2018年8月16日，廣州市天河區法院對作家金庸起訴著名網路作家江南《此間的少年》著作權侵權和不正當競爭案進行一審宣判：江南不構成侵犯著作權但構成不正當競爭，金庸獲判賠共188萬元。此案被稱為同人作品第一案。

判決如下：
1.《此間的少年》「並沒有將情節建立在原告作品的基礎上.......而是在不同的時代與空間背景下，圍繞人物角色撰寫故事的開端、發展、高潮、結局等全新的故事情節，創作出不同於原告作者的校園青春文說」，「不會導致讀者產生相同或近似的欣賞體驗」，不構成對金庸先生作品的著作權侵權。

2.但此書的出版發行，「藉助原告作品整體已經形成的市場號召力與吸引力提高新作聲譽......客觀上增加了自己的競爭優勢，同時擠佔了原告使用其作品元素發展新作品的市場空間，奪取了本該由原告所享有的商業利益」，一定程度上構成不正當競爭。

對於同人作品是否侵權
中國社會科學院知識產權中心研究員楊延超：
同人是否侵權不可一概而論
目前我國《著作權法》保護的文學作品是沒有包括同人作品的，因此同人作品不是著作權法上的概念，相關法律還未對其作出規定。

判斷同人作品是否侵權，關鍵在於在著作權法上如何去定義這一類作品到底是合理借鑒，還是屬於剽竊。
如果只是簡單的借用了原作某一人物的姓名，很難認定其構成侵權，因為著作權法保護的主要是作品的主要內容，單單人物和作品的名稱是不受保護的。

法律在保護版權方面，注重的是作品的形式和內容，但是只對內容和形式進行對比，可能會讓一些人在剽竊上有機可乘。因此在實踐中，當讀者通過閱讀，可以感覺到對原作有大量的模仿或抄襲時，不論表達方式是否相同，都有可能構成侵權。

關於同人作品是否構成不正當競爭這一問題，需以原作的知名度和影響力作為判定前提。比如本案就涉及到構成不正當競爭，是因為金庸先生的相關作品知名度極高，為公眾所熟知，借用金庸先生作品中人物姓名和關系所帶來的影響力足以構成不正當競爭。

此次江南的「同人作品侵權案」也算是給廣大同人作品作者們提個醒，寫同人作品需謹慎，有可能會侵犯原作作者的著作權以及構成不正當競爭。同時也對相關部門加快這方面的法律完善提出了要求。

『肆』 江南的龍族那個閱讀軟體可以看，有免費的更好

不好意思，由於版權的影響江南並沒有發布免費的網路版本，而且直接看盜版的影響似乎也不大（逃，所以還是下載電子版的書就可以了

『伍』 作家江南的龍族被告抄襲

是因為在江南的龍族之前就有一個韓國人寫過一本小說叫龍族，但看過的人就知道題材完全不同，只是名字一樣。句句真話，望採納。

『陸』 江南寫的龍族系列每一本的官方價錢

龍一：24.8
龍二、龍三上中：29.8
龍三下：36.8
總價251

『柒』 江南的龍族一共賣了多少萬本

這個真心不大清楚……我只知道龍三下首印就印了200萬，前期的時候沒這么火，加起來大約1000萬左右？？

『捌』 江南寫的龍族系列每一本的官方價格，也就是龍族1，龍族2，龍族3上中下總共5本每一本實體書背面的價格

『玖』 全套江南的《龍族》需要多少錢（最好把美一本的價錢都列出來）

書店的價:龍族1：24.8元 龍族2價格：29.8元

『拾』 龍族江南抄襲敗訴是真的嗎

是真的。底下不知道為什麼一堆人好意思說是江南的粉絲。江南的此間少年出版後，因為侵犯了金庸的名詞專有權（用了金庸的人名balabal），被金庸告上法庭，江方敗訴，賠償了金庸。你說的應該是這件事，但嚴格意義這不叫抄襲，這叫侵權。他的確不該出版的。