歌詞抄襲版權案

㈠ 我寫好歌詞，不敢隨便發表，怕被抄襲了，是不是需要申請著作權，或知識產權才可以，然後才可以在一些公共

你先把歌詞傳到有公證的地方，例如QQ空間，如果有人抄襲你的歌詞你可以告他，只要他拿出的發表時間比你的晚，他就侵權了

㈡ 在未經著作權人允許的情況下將歌詞進行改編完全保留原曲並進行商演屬於抄襲嗎

屬於來抄襲，違反了著作權法。根據自《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

㈢ 抄襲和巧合怎麼區分

案件回顧：

原告曾填詞一首，參加某大獎賽並獲獎，獲獎後歌曲被錄製成磁帶，並在電視台連續播放，多次進行介紹。同時大賽實況也在電視台播放過。被告應電視台的邀請，編創了一首聲樂隨想曲，該曲以聲樂為主，填有四句實詞。

96年春，原告發現被告的作品歌詞中，起始兩句與原告創作的起始完全相同，即提出異議。被告堅持兩作品中相同歌詞純屬巧合，原告交涉未果，遂提起訴訟。

法院判決：

原告為古曲填寫的歌詞是文字作品，應受著作權法的保護。原告的作品已經通過電視台、電台播放，製成音帶等形式公開發表和發行。被告在其後完成的音樂隨想曲中，將原告的部分歌詞作為自己的作品使用並發表，系抄襲他人作品的行為，作詞部分雖未署名，也已構成對原告作品的侵權。故法院 判決被告應在指定報刊上向原告賠禮道歉;被告應停止使用，並通知有關電視台停止播放與原告相同部分的歌詞;被告賠償原告損失。案件受理費、鑒定費由被告承擔。

案件分析：

原、被告作品中出現相同的歌詞是偶合還是抄襲？

根據證據及調查資料表明：

1、原告的作品是通過電台、電視台和製成錄音帶發表在先，被告創作的作品在後。且被告在創作期間有機會接觸到原告的作品，故客觀上具備了抄襲的條件;

2、被告沒有足夠的證據證明該兩句歌詞系其獨立創作或直接來源於唐詩;

3、與原告相同的兩句歌詞在被告作品中構成作品的實質內容，其不屬於引用且未註明出處。根據上述三點，可以認定被告作品中出現與原告相同的歌詞非屬偶合有理有據。

被告作品中的作詞部分雖未署名，但同樣是侵權行為。原告創作的歌詞是一種智力成果，是《著作權法》保護的客體。被告在其作品中使用了原告創作的歌詞且不註明出處，使人產生作者是被告或是他人的誤解，這無疑是對原告權利的一種侵害。

找法網知識鏈接：

著作權法保護的對象有哪些？

《著作權法》第三條規定，本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

1、文字作品;

2、口述作品;

3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;

4、美術、建築作品;

5、攝影作品;

6、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;

7、工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;

8、計算機軟體;

9、法律、行政法規規定的其他作品。

㈣ tfboys因抄襲歌詞被告上法院

以下查自網路：

有人說他們抄襲，我就一首一首聽，得出了以下結論
1、說抄2nel的，除內 了都有OH這句話，這兩首容歌調都不一樣。
2、說RTA的，要不要把所有歌詞里 有「我 愛 你」三個字的，都說成是抄襲第 一個講的？歌詞里也 別 提烏雲，陽光， 因為以前有人提過了哦。
3、《青蛙變王 子》這 首歌本來就是翻 唱，填中文詞，你現在去找這首 歌， 作 曲一欄還寫的是原作曲，TF公司當初還 專門就 這個 問題發過聲明。 4、《青蛙變王子》本身就是翻唱，前 奏 和 《What Makes You Beautiful》是 一模一樣才正常， 可 他又拿出EXO的 《3.6.5.》來說，意思 是 說 《3.6.5.》抄襲《What Makes You Beautiful》嗎

㈤ 白山茶歌詞抄襲對比具體情況是什麼樣的

陳雪凝《白山茶》事件是因為《白山茶》中的有句歌詞是直接使用別人所寫的句子,被網友發現之後，就被貼上了抄襲的標簽。而陳雪凝得知事情不斷發酵之後,她也出面回應和道歉，並把《白山茶》給下架了。

無論是《綠色》還是《白山茶》都能夠聽的出陳雪凝創作的獨特性和多樣性，並沒有一種流行風格能夠成為陳雪凝的框架，她只創作自己喜歡的歌曲，具體是什麼風格並沒有局限性。陳雪凝做音樂的態度還是很認真的，希望她能一直這樣保持下去，以後一定會有不錯的成就。

㈥ 在微博上發表別人的歌詞（不修改歌詞，標明作者和歌曲名）算不算抄襲別人的作品，算不算侵犯別人的版權

不算.您已經標明了作者與歌名.現在相當於為這首歌做免費推廣似的.怎麼會侵權呢

㈦ 抄襲別人說話是侵犯了法律什麼權比如說我自己沒發表過的歌詞被我朋

侵犯你著作權了，你可以起訴他

㈧ 把一本書里的詞句抄出來寫成歌詞並且錄制發布算侵權嗎

應該是的，以前有小說抄襲動漫的情況，你這個也是類似的

㈨ 抄襲歌詞算不算抄襲 需要解釋一下 給我個專業回答 謝謝

註明來源就無所謂，而且一般來說，抄襲應該是同業內的事兒，比如你是寫歌兒的，把別人的歌詞當作自己的發表，就是抄襲，研究同一個課題的學者，把同行的觀點當作自己的發表就是抄襲，你的文章顯然不在此列。

一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司

㈩ 所謂侵權問題抄襲別人的歌詞或小說對白稍作修改是否算侵權

你說提的問題是知識產權法中關於著作權的規定，需要明確的是 「在原句上多加上些『的、了、就是了、就算、其實…』」 是一種對原作品的修改行為。且未經著作權人和相關厲害關系人同意的修改作品的行為已構成侵權，因該行為造成受害人損失的要要給予賠償，並停止侵權。具體可以查閱我國的著作權法了解