㈠ 像無限恐怖這樣的小說不算侵權嗎
符合侵權，但是只要沒人告你就沒事。其實像大多數的同人文只要沒有從原作者那裡取得許可就肆意創作的話已經侵犯了著作權，雖然同人文有標明素材出處。具體可以參考一下2016年江南金庸《此間的少年》一案，其實像無限啊，300英雄啊什麼的已經構成侵權了。但是只要沒人告你就沒事。
㈡ 無限恐怖 版權 多少錢
無限恐怖全都是靠外國電影, 如果這本書出在歐美一些注重版權的國家，那作者肯定被告的連內褲都賠掉。
㈢ 起點買無限恐怖版權多少錢
十幾W吧。。主要看訂閱的
㈣ 關於無限恐怖的問題（死去的人）
都死了！！然後在第二部就說鄭吒要去復活他們！！第二部就是以這個線索寫的 。然後延伸出作者因為因果循環給拉進無限恐怖世界！！【作者就叫張恆】
期待第三部最後的結局！！
㈤ 無限恐怖是不是抄襲殺戮
創意可能是殺戮提出的（誰也不知道在他之前有沒有人想出），但可以肯定不是無限恐怖提出的。無限恐怖只是發揚了這種創意，而且無限恐怖讓更多的人知道了它，造就的范圍也十分大。還有什麼時候作者說這創意是他的？希望可一個我看到原帖作者只是看到了許多人不斷地寫這本書的同人，但只是一味的模仿，沒有無限流的精髓。
㈥ 為什麼殺戮都市要抄襲無限恐怖
你說反了,是無限抄襲殺戮都市.並不是殺戮抄襲無限.兩者創作和發布時間先後是先有殺戮,後有無限.
殺戮都市是2000年就已經連載了,而無限恐怖是2007年才開始的.兩者前後差了7年呢.
㈦ 無限恐怖不就是抄襲殺戮都市的嗎為什麼那麼多人說他是無限流的開
無限流意義應該是「包羅萬象」，即：包含無限的元素，包括科學、宗教、神話、傳說、歷史、現實、電影、動漫、游戲等，並且高於它們，有這樣的包含這一切的世界觀才是無限流小說的精華。
㈧ 無限恐怖這種垃圾小說抄襲人家日本動漫和電影的東西竟然有人說是神作
無限恐怖是小說屬於文學作品，文學作品受《著作權法》保護，但是只保護表版達不保護創意，權創意就是故事的構思、整體情節。表達就是作品中的具體元素，比如人名、地名、具體情節等。如果你覺得無限恐怖是抄襲殺戮都市的話那全世界沒有什麼東西不抄襲，活死人之夜是全球第一步喪屍片，難道後面的都是抄襲嗎？人家只是借鑒了一部分創意，在內容上有本質的區別。你說侵犯電影版權，這個是有的，之所以到現在也沒有做成影視作品就是這個原因，但是這也算不上抄襲，因為劇情的設定就是進入電影跟著劇情人物完成任務，之後劇情的改變是純粹原創的。從創意上來講，這本書是獨一份。而且雖然這本書在國外不能公開發表，但是這本書很受歡迎。
㈨ 以無限恐怖世界觀和背景寫的小說算侵犯版權嗎
算。
㈩ 無限恐怖不算侵權嗎
應該算的，你沒看改編的電視劇什麼的都要授權的么
其實最簡單的方法就是，把名字改字不改音換掉，就可以了