『壹』 租房子是不是房子的佔有人既行使了對房子的使用權又行使了收益權
出租房屋是把屬於自己產權的房屋，用收益權來置換他人使用權的一種經濟行為。
『貳』 有關租房人的使用權
房東以此為由讓你們早搬走，否則就另要300元的做法是不合理，因為也他也沒有具體要求你整租的房子住多少人。這就是房東的人品問題了。不過我還是不主張要法律手段的。一來是扯皮，二來相關的訴訟費用也要遠比這300元多了，而且持續的時間較長。你多工作兩天的工資都把300元賺回來了。
不知你的住房是不是通過中介租來的，如果是的話，最好找中介過來調停。
『叄』 租房子屬於用益物權嗎
網路用益物權解釋里說的：
我們認為，中國未來的用益物權體系應當包括下列回用益物權：地上權、地役答權、典權、用益權，而永佃權、承包經營權、國有企業經營權、國有自然資源使用權、租賃權等，則不能成為中國未來的用益物權。
租賃權自始都是一種債權，雖然現代法中有「買賣不破租賃」原則，但這並不能改變租賃權的債權屬性。
所以照解釋來看應該屬於債權。
『肆』 租房子的人享受對房子的什麼權利
租的房子是有合同的，所以說 自己的居住肯定沒問題
你要是說轉租 在房主同意下 可以
但 轉租的用損壞房子 理賠 是由你承擔的
『伍』 租房子不也是使用權嗎
不可以，主要原因為：
房屋在出租狀態時，房屋使用權歸租客所有。根據相關法律規定，出租人對房屋擁有所有權、使用權、收益權、處置權，房屋一旦出租，出租人也就將佔有權和使用權交給了承租人。因此，除非雙方在租賃合同中另有約定。在房屋租期內，根據《公民隱私法》規定，未經承租人許可，包括房東在內的任何人均無權擅自進入，否則就侵犯了住戶的使用權和隱私權。
雙方的租房合同，是出租人與承租人之間在平等、自願、合法原則下簽訂的。按照《合同法》規定，該租房合同是有效的，出租人與承租人均應該按照合同約定來履行。如帶領他人來看房等行為干擾了承租人的正常生活，那麼作為承租人有權提出異議，並拒絕他人進入房屋。如果出租人提前收回房屋，那麼是違法雙方合同約定的，因為其違反了「合同意思自治原則」，是對承租人權益的侵犯。在此情況下，作為承租人有法律依據和合同依據要求對方承擔違約責任。
『陸』 有關租房使用權法律問題
《合同法》第二百一十六條 出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，並在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。
公安部的《租賃房屋治安管理規定》也規定房屋出租人有保障承租人的居住安全的治安責任，列舉這些法條倒不是說摟主該對房東怎麼著，首先我想還是先盡力和房東溝通吧，看來他不想解約還想要租金，那咱就跟他誠懇地說一說以上這些規定，告訴她這種做法欠妥，並且提出一個可行的解決方法，比如只是比如阿你可以讓看房的來之前通知你，視情況決定看房你自己要不要在場什麼的，讓房主拿回鑰匙你負責開門；總之想個辦法不妨你租住又不耽誤他賣房，你那麼誠懇他不會那麼不講理吧。
你自行拿回鑰匙先不說侵不侵權，這會激化和房主的矛盾不利於解決問題，因為一旦問題激化就算摟主能勝利的告倒房東那訴訟期間那麼長樓主的居住安全就更沒法保證了。
不過如果這個房東還是頑固不化，摟主可以向當地的房管部門（就是辦理房屋租賃登記的地方）甚至公安局反映，因為他們是負責房屋租賃安全管理的。要是還不能解決問題就提起訴訟吧，告他侵權
『柒』 租房期間房屋的使用權屬於房東還是租房者
一般情況下租來賃關系應建立書面協源議。但事實上的租賃關系法律上也是承認的，並且房東已經收取租金且出具了收款的憑證（註明了租期），因此這也是一種租賃關系的書面憑證。而在租期內該房屋的使用權歸承租人。按上述描述事實，實際上是房東違約，在租賃期限未到的情況下，擅自將該房屋處置給他人，應承擔違約責任。
『捌』 關於租房的使用權
你用抄的是"比如說"。你家樓上漏襲水，使你家財產受損，一般是協商賠償，受損大了，通過法院也是可以的，但法院還是首先是採用雙方協商和調解來解決。你放置很貴重的東西在人們常理不該放置的地方，漏水使你財產受損，不會賠你多少的。同時還會調查你是否有訛詐之嫌。
『玖』 租房者在交完房租期間是否有使用權是否可以不允許出租者隨意入住
一般情況下租賃關系應建立書面協議。但事實上的租賃關系法律上也是承認的，並且房東已經收取租金且出具了收款的憑證（註明了租期），因此這也是一種租賃關系的書面憑證。而在租期內該房屋的使用權歸承租人
『拾』 出租房的使用權與所有權之爭
這是兩碼事。