⑴ 不以盈利，商業為目的使用他人作品算侵犯版權嗎
除著作權法第二十二條規定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付報酬，或特定情形下僅支付報酬。這些法定的合理使用，並不等同於「非商業目的」。因此，是否侵權，還需要看使用作品的具體情形。
⑵ 侵犯著作權以盈利為目的的不足兩萬元的怎樣量刑
依據最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權的解釋第五條以營利為專目的，屬實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」。此罪名起刑要求數額較大，2萬元不足起刑點故應當民事賠償即可。
⑶ 侵犯著作權獲取800萬利潤賠償標准
對於侵犯著作權的賠償並不是以獲利金額為賠償標準的，而是以所受損失來計算賠償的。
其賠償應按下列標准計算：
1、按照權利人的實際損失計算賠償數額;
2、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償;
3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償;
4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
他的懲罰標準是以獲利金額為計算的，如果真的獲利八百萬元的話，那屬於情節特別嚴重，懲罰會特別嚴厲。
⑷ 如何判斷侵犯著作權是以盈利為目的的認定
除了直接銷售以外，有下列3種情形之一的均可認定為以盈利為目的
1，以會員制專方式通過信息網路傳播屬他人作品，收取會員注冊費或者其他費用。
2，以在他人作品中刊登收費廣告、捆綁第三方作品等方式直接或者間接收取費用的。
3，通過信息網傳播他人作品或者利益他人上傳的侵權作品在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務，直接或間接收取費用
⑸ 非盈利性不進行二次創作情況下使用他人著作版權是侵權么
您好！您可以詳細描述您的問題。
我國著作權法規定了十二種合理使用的情形，具體規定如下：
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
⑹ 著作權被侵犯，損失應該怎麼計算
著作權侵權行為是指違反著作權法的規定，侵犯權利人依照著作權法所享有的人身權利、財產權利的行為。著作權被侵權了，受害者可以要求賠償損失的。那麼著作權被侵犯，損失應該怎麼計算呢？請看下文的解答！著作權被侵犯，損失應該怎麼計算？著作權被侵犯，損失應該怎麼計算？以權利人實際遭受的損失作為確定賠償數額的方法：1、被告侵權使原告利潤減少的數額;2、被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權的，可參考國家有關稿酬的規定;3、原告合理的許可使用費;4、原告復製品銷售減少的數量乘以該復製品每件利潤之積;5、被告侵權復製品數量乘以原告每件復製品利潤之積;6、因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失;7、因被告侵權導致原告作品價值下降產生的損失等。以侵權人因侵權行為實際獲得的違法所得作為確定賠償數額的方法：侵權人的違法所得包括產品銷售利潤、營業利潤和凈利潤三種情況。知識產權標的本身的無形性決定了權利人損失在多數場合是無法計算的，因此在很多案件中權利人的損失是無法確定的。因此，知識產權法在堅持以權利人損失作為確定賠償數額的方法的同時，規定可以侵權人的違法所得作為確定賠償數額的方法。但是，這要在實際損失難以計算的情況下，才可以按照侵權人的違法所得給予賠償。法定賠償：法院在適用法定賠償方法確定數額時，還應當考慮1、通常情況下，原告可能的損失或者被告可能的獲利;2、作品的類型、合理許可使用費、作品的知名度和市場價值、權利人的知名度、作品的獨創性程度等;3、侵權人的主觀過錯、侵權方式、時間、范圍、後果等。著作權被侵權，可以要求精神損害賠償嗎?在著作權侵權案件中，當事人經常提出索賠精神損失的訴訟請求。依據侵權法理論，只有自然人的人身權利遭受侵害時才會賠付精神損失，在著作權案件中也只有著作人身權(包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權)受到嚴重損失，且在停止侵權、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰權利人所受精神損害時，才會判賠精神撫慰金。如侵權行為只是侵犯了著作財產權，權利人無權提出精神損害賠償。法人或者其他組織以著作人身權或者表演者人身權受到侵害為由，起訴要求精神損害賠償的，法院不予受理。
⑺ 如何判定著作權侵權替代責任中的直接獲利
您好，《最高人民法院關於審理侵犯信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》（徵求意見稿）中有所規定：
第十四條提供信息存儲空間服務的網路服務提供者從其網路用戶提供的作品、表演、錄音錄像製品中直接獲得經濟利益的，人民法院可以推定其對該網路用戶侵害信息網路傳播權的行為具有過錯。
提供信息存儲空間服務的網路服務提供者按照時間、流量等向其服務對象收取標准費用的，不屬於前款規定的直接獲得經濟利益的情形。
網路服務提供者因提供信息存儲空間服務而收取的廣告費，一般不認定為直接獲取的經濟利益。網路服務提供者針對特定作品、表演、錄音錄像製品投放廣告所獲取的收益，或者有其他證據證明與提供作品、表演、錄音錄像製品存在特定聯系的獲利，可以根據案件具體情況認定為直接獲得的經濟利益。
但法律規定並沒有十分細化，對於具體的判定仍存在爭議。希望能幫到您。
⑻ 如果侵權著作權，侵權人獲得十萬元的利潤，如果賠償會賠償多少又或者會怎麼樣會不會擔當刑事
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可回，侵犯他人的著作答權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
根據最高人民法院相關司法解釋，個人違法所得數額在二萬元以上，單位違法所得數額在十萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「其他嚴重情節」：因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的；個人非法經營數額在十萬元以上，單位非法經營數額在五十萬元以上的；造成其他嚴重後果或者具有其他嚴重情節的。
——楊律師
⑼ 軟體著作權侵權行為所造成的損失該如何計算
軟體著作權侵權行為是指：違反著作權法的規定而侵犯權利人依照著作權法所享有的人身權利、財產權利的行為。著作權被侵權了，受害者可以要求賠償損失的。那麼軟體著作權侵權行為所造成的損失該如何計算？軟體著作權侵權行為所造成的損失該如何計算？一、以權利人實際遭受的損失作為確定賠償數額的方法1、被告侵權使原告利潤減少的數額;2、被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權的可參考國家有關稿酬的規定;3、原告合理的許可使用費;4、原告復製品銷售減少的數量乘以該復製品每件利潤之積;5、被告侵權復製品數量乘以原告每件復製品利潤之積;6、因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失;7、因被告侵權導致原告作品價值下降產生的損失等。二、以侵權人因侵權行為實際獲得的違法所得作為確定賠償數額的方法侵權人的違法所得包括：產品銷售利潤、營業利潤和凈利潤三種情況。知識產權標的本身的無形性就決定了權利人損失在多數場合是無法計算的，所以在很多案件中權利人的損失是無法確定的。因此知識產權法在堅持以權利人損失作為確定賠償數額的方法的同時規定可以侵權人的違法所得作為確定賠償數額的方法。但這要在實際損失難以計算的情況下才可以按照侵權人的違法所得給予賠償。法定賠償：法院在適用法定賠償方法確定數額時，還應當考慮：1、通常情況下原告可能的損失或者被告可能的獲利;2、作品的類型、合理許可使用費、作品的知名度和市場價值、權利人的知名度、作品的獨創性程度等;3、侵權人的主觀過錯、侵權方式、時間、范圍、後果等。三、著作權被侵權可以要求精神損害賠償嗎?在著作權侵權案件中的當事人經常提出索賠精神損失的訴訟請求。依據侵權法理論：只有自然人的人身權利遭受侵害時才會賠付精神損失，而在著作權案件中也一樣只有著作人身權(包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權)受到嚴重損失且在停止侵權、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰權利人所受精神損害時才會判賠精神撫慰金。如侵權行為僅僅只是侵犯了著作財產權，那麼權利人是無權提出精神損害賠償。法人或其他組織以著作人身權或表演者人身權受到侵害為由起訴要求精神損害賠償的法院不予受理。關於軟體著作權侵權行為所造成的損失該如何計算？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於版權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。