Ⅰ 關於歌曲版權問題
一首歌的著作權復分幾種：詞制曲權利、演唱者權利、製作單位權利。有的歌曲是製作單位或歌手直接將詞典權利買斷，這樣你只要跟製作單位或歌手討論就可以了，有的是詞作者、曲作者各佔一部分權利，製作單位佔一部分權利。所以要了解一首歌的權利情況，得從起根上了解，有的歌曲的權利分了好幾份，追起來還是比較麻煩的。
Ⅱ 原創歌曲版權問題
根據《著作權法》第十七條：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受版託人通過合同約定。合同未權作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。可見如果你們之前沒有約定著作權歸屬的話，歌曲的著作權是屬於你的，在你享有著作權的前提下，分成和費用都可以通過合同約定。著作權分為人身權和財產權共17項，除人身權不可以轉讓外，財產權都可以通過合同約定分成或轉讓獲益
Ⅲ 歌曲版權包括哪些
歌曲的版權也是知識產權的類別之一，其中包括創作權，改編權，作詞權和作曲權等等。
Ⅳ 歌曲版權問題
1、首先，版權就是著作權，一首歌包括很多方面的著作權，如：詞作者回的著作權、曲作者的著答作權、演唱者的著作權等，所以一首製作完成的歌曲當然有著作權；2、電台、電視台播放歌曲時，屬於合理使用的范疇，他們無需經作者的同意就可以使用，但是要支付一定的費用；3、你所購買的唱片的費用就包含支付給作者的版權費，當然，如果你不是通過購買唱片，而是通過復制的方式，比如：錄音、網站下載等，你只是為了個人消遣使用，那麼，你也無需爭得作者同意、無需支付費用，因為，你的使用也屬於合理使用的范疇。
Ⅳ 歌曲版權問題
那你應該註上，詞作者，曲作者，編曲作者，或者翻唱自xxx的某首歌曲，現在我國的版權意識還是挺強的，小心為妙，而且你改編他的歌，說明你很喜歡他，這樣也是對原作者的尊重
Ⅵ 公開演唱的歌曲版權是屬於誰
1：公開演唱的歌曲包含的著作權就兩個：一個是歌曲本身的著作權，即詞作者、版曲作權者的著作權；另一個是演唱者的表演權。 通常意義上，著作權人與作者是同一個人。但也有例外，比如，詞曲作者受某公司委託創作，或職務創作，在有著作權歸屬約定的情況下，著作權歸公司所有的；而沒有約定的情況下，著作權歸作者所有。
Ⅶ 歌曲版權問題，，
您好！
若已經將歌曲版權轉讓給他人，便不能再發行這首歌曲，因為發行權已經屬於新的著作權人。
《著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利;
(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
(十一)廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
Ⅷ 那些音樂的版權是公開授權的，可以非商用使用
作者去世後50年以後的作品可以任意使用。
你說的作者在世的情況下可以免費使用的不多，可以到聯系中國音樂著作權協會問問
Ⅸ 原創歌曲版權
版權人的身份證名
Ⅹ 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權
前面的回答都是錯的。
《中華人民共和國著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
播放音樂作品的錄音的權利，屬於表演權中後半句所述的那種情況，法學里稱為「機械表演」（和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對）。而放映電影的權利，屬於放映權。
也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權，未經許可放電影侵犯放映權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
這里明確說明，免費地表演已發表的作品，不屬於侵權。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的，而放電影則屬於侵權。
但是， 在消費場所，例如商場、餐廳，播放音樂作品，即使沒有直接向公眾收費，但因為是在消費場所，存在間接以此營利的事實，所以不屬於二十二條所述的情形，是侵權的。