㈠ 一般來說小說的版權費是多少
「30元/1000字」那是買斷。買斷就是直接一次性買走所有版權。1000字等於30元的話，那麼一本一百萬字的小說就等於是3萬元。呵呵，好不值啊。別人小說授權影視版權至少一千萬元左右，價格一年比一年高，早些年，小說版權買賣就跟房地產一樣，誰賣的早誰就是傻。版權價格瘋漲。影視、游戲版權由幾萬到幾百萬元，再到幾千萬元，頂尖小說影視版權授權費都不低於一千萬元，普通的小說版權基本也要幾百萬。前提是，小說所有版權全在自己的手裡。如果你的小說是和小說平台簽約的，那基本就別想這些了，因為在簽合同的時候，合同里就已註明小說所有版權永久轉讓給小說平台，簽約作者就不用想版權買賣的事了，因為那基本和你無關了，你的收入就主要來源於小說閱讀的分成。
版權有電視劇版權、電影版權、游戲版權，紙質圖書版權、電紙書版權，有聲書版權等等，每個版權可單獨買賣。先科普一下版權買賣的種類：
買賣基本分為
買斷。買斷就是把版權直接一次性賣給別人，從此該作品與你再無關聯。
轉讓。轉讓有版權轉讓時間。例如影視版權轉讓六年，就是版權轉讓給別人六年，別人在這六年裡拍攝電視劇，六年後版權又回到你的手裡，你就又可以繼續賣版權了；又例如游戲版權永久轉讓，就是小說的游戲版權永久轉讓給游戲公司，這「永久轉讓」就是買斷。游戲公司把小說開發成游戲賺錢。這里說明下，很少有游戲公司只買斷游戲版權的，要買就全版權買斷，全版權買斷對於作者自己來說最虧。以前作者不懂自己小說的價值，直接把版權全賣了。現在大家都聰明了，不會被騙。
授權。授權就是你同意別人在他的商品或其他東西上使用你小說里的元素。例如，你授權漫畫工作室把你的小說改編成漫畫；或者授權給某食品公司，讓他們的飲料等零食包裝上使用你小說里的元素。
小說版權全在自己手裡的作者，除了電子版權握著不賣，其他的版權能賣就賣。為什麼電子版權不賣呢？因為電子版權很容易被人坑。還是自己留著自己一個人經營。如果有實力，你很有錢，你家裡家產上億元，那麼你的大部分版權還是自己開個工作室自己經營來的效率。例如一些作者自己成立影視公司自己拍攝網劇；還有一些作者，自己成立工作室自己賣實體書、周邊商品等。
㈡ 國內漫畫改編成動畫，一般情況授權費是多少
有啊！
姚非拉的 夢里人 就改成動畫了
但 我啥都不想說了
授權費你可以問問 漫友 或 FLY兄？
㈢ 小說改編成漫畫，授權後小說作者和漫畫家一般稿費幾幾分成啊，如果是買斷大概要支付給小說作者多少
這些都是網站去談的，而且沒有死規定，所以沒辦法說出來具體是幾幾分，而且分這錢的只是網站和作者，而且還要交稅、推廣之類的。
至於漫畫工作室他們，他們賺的是死工資，這部作品他們又沒有任何版權
㈣ 把小說改成漫畫算不算侵權
當然啦，有個著作權在裡面~除非作者已死~比如《大話西遊》，星爺就沒法找老吳商量商量該怎麼改。給你分析一下著作權吧
《著作權法》第九條 著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。
看第三條是「修改權」：既然你是要改成漫畫，那就既要編，又要改~所以要通知作者，否則你就侵犯了他的修改權~這個只能讓他授權；
第四條，「保護作品不受歪曲、篡改的權利」：如果你不是原封不動的改變~也把這條侵犯了
還有最重要的一條，第十四條——改編權~這個不用多說了~
希望你滿意
㈤ 自己的小說改編成漫畫，對漫畫的稿費會有影響嗎
只要版權在你手上不賣出去，你咋整都可以。改編漫畫後的稿費我就不清楚了
㈥ 關於小說改編成漫畫的費用問題
那要看你要什麼質量了……專業的漫畫家肯定不便宜 畢竟他要靠這個吃飯 比如你給他300塊 這些錢只夠他生活一個星期的 人就不能給你保證質量 你給他3000塊 人能生活一個月 人就可以給你慢慢畫 質量不好肯定就是他的問題……
㈦ 把小說畫成漫畫會不會侵權
小說作者對小說享有著作權，漫畫者進行漫畫創作是對原作品的一種改編，內以不同的表現形式再容現作品的創作活動。
一般的小范圍內進行學習交流是無害的，所以不會構成侵權。
但是在未經過授權的前提下如果用於商業目的，如出版，則會侵害原作者著作權中改編權的相關財產利益，如改編人通過該行為獲利，則需進行賠償。
同時，改編者對改編作品享有著作權，依法可以行使相關權利。
㈧ 漫畫同人小說能出版嗎會有版權問題嗎
可以出版 但是關鍵在於你的出版形式了 知道同人大會么 所以也不是說盈利就不可以。
由於許多漫畫同人作品是以由商業漫畫中的人物為基礎進行的二次創作（又稱再創作），在日常語匯的方便上，「同人」被廣泛用於指代愛好者用特定文學、動漫、電影、游戲作品中人物再創作、情節與原作無關的文學或美術作品，即同人小說與同人畫作的合稱。然而，「同人」並不一定是再創作，也可以是原創。
個人參與與同人社團
要參與同人創作，可以以個人身份，也可以跟志同道合的朋友走在一起。如果你選擇後者，與一群有相同嗜好的人，組成「同人社團」（Circle，又稱「同人組織」或「同人團體」），就可以更方便地與朋友交流創作靈感，分享資訊，或製作同人志、同人游戲等商品販售。一些著名的商業志作家團體如CLAMP，之前就是由同人社團開始發跡的。
同人創作
同人作品包括了改編的——對正式出版的漫畫進行二次創作（再創作，re-creation）；也包括原作的。
同人界中的人，時常會創作出不同形式的同人作品，包括同人小說、同人漫畫等。出版同人志是把這些同人創作跟同道中人分享的一個途徑。許多同人作品都會由同人們製成同人志，自資出版。
但也有些同人作品，不刊在同人志上，而是透過網站發表。一般來說，繪畫CG在網站發表會最為方便。而其他媒體的作品，通常都能透過網站發布。
除此以外，還有同人游戲、同人詞、同人MV、同人廣播劇等創作。而在同人志即賣會的會場內，亦常會見到正在Cosplay的參與者。
原創，指的是，人物設定是作者自己決定的。
同人與原創相對。
同人，所指的是，由漫畫、動畫、小說、影視等作品甚至現實里已知的人物、設定衍生出來的文章及其他如圖片影音游戲等等，比如神話同人，逆水寒同人，網球王子同人，棋魂同人，SD同人，銀河英雄傳說同人等。
「同人」(doujin)一詞，是日文引入的。翻查日語字典，有兩個解釋，一是「同一個人、該人」，二是「志同道合的人、同好」。這里是解作後者，然而，在一般使用時，「同人」所指的不一定是指「同好」，也可以指「自創、不受商業影響的自我創作」。即是一個「自主」的情況、一種「自主文化」。至於有說「同人」一詞為孫中山先生所創用的，我們對此說無法證實，但是大概也得有日本的使用，「同人」一詞才會流傳到本地，作如此的解釋和用法。
至於「同人界」或「同人圈」，就是同人這個界別。而「同人志」(doujinshi、fanzine)就是一群志同道合的人走在一起，所出版的書籍、刊物，但當中以漫畫或漫畫文化有關的為主，而且絕大部分都是自資的，有別於商業漫畫，有較大的創作自由度和「想畫什麼便畫什麼」的味道。另外，「同人志」的繁體應寫作「同人志」而非」「同人志」，因為「志」和「志」在繁體字里，一早就有了明確的分工，胡亂相混只會令人誤會，易於跟其他名詞混淆；而同人志的日文寫法，也是跟繁體一樣，寫作「同人志」。
我們將探討的，也是這種漫畫同人文化。雖然說，依據上述的「同人」定義，也包括了自主性質的小說、詩詞等創作刊物。然而，在這些自主文學場域中，很少會使用「同人」一詞。這就是「同人」一詞除基本定義外，還有所使用的場域之分別。此文中的「同人」，都是指漫畫文化的同人。
不同種類的「同人志」
在同人志中，也有各式各樣的分類。首先要說的，是「原創」和「改編」之分。「原創同人志」(originaldoujinshi)是指故事人物、內容、情節等，均是自己創出來的。理論上，它們的自創成分是比較高的。至於「改編同人志」，也有人稱為「演繹同人志」，就是拿已有的其他故事，進行改編，包括改變故事情節、改換部分人物，以至合並數個故事等。雖然題材是取於現成的故事，但也有作者的創作。在藝術上，re-create也是一種創作。加上就算「原創同人志」，也不表示真的沒有其他人的元素。有時也會有別人的漫畫人物出現。甚至有部分「原創」是打別人故事的骨幹，卻披上自己創的角色、改變時間和地點等構成的。這樣掛羊頭賣狗肉，比擺明是改編的作品，更不原創。這些情況並不多，可是也足證明，有時「原創」和「改編」，並不是有楚河漢界，要兩軍對壘似的。我們也不應對某一方心存歧見，因為大家不是都在畫想畫的東西、表達自己的想法、進行自己的創作嗎？
有人把改編的同人志，再細分作「動漫改編同人志」及「游戲改編同人志」。這個分類，讀者都可以察名識義，不必由筆者再解釋了。奇怪的是，前者的英文通常叫作「aniparo」，後者則為「gameparo」，當中的「paro」是「parody」的簡寫。而「改編同人志」也被稱為「parody」。然而，「parody」一詞在字典里的解釋，通常是帶有貶義的，要麼就指拙劣的模仿，要麼就指模仿他人文體的滑稽詩文。即使你要把這詞改為中性，但「模仿」與「改編」始終是有分別的。但既然已用開了，筆者也無能力勒回馬韁。
另外，坊間亦有所謂「個人志」、「雙人志」的東西。其實一般同人志，多數集合了四、五人或以上的作品，但這些稱作「個人志」、「雙人志」的，整本都是只得一個或兩個人的作品。然而，我們並不同意從「同人志」中分化出「個人志」、「雙人志」的名稱，這樣彷彿把自己從「同人」中抽離。「同人」所指的，實際上是這種自創的同人文化，因此即使得一個人，沒有了「一群志同道合的人」的「一群」，也不應抽離自己。我們覺得，稱作完全由誰繪畫的同人志會比較恰當。同人界中亦有人把「改編同人志」簡稱作「改編志」台「演繹志」，我們也不認同這種稱呼方法。
㈨ 小說被改編成為動畫片，電影，原作者應該收版權費嗎
要收
像 哈利波特來 7本都全都改編源了電影,肯定要收版權費了喲..如果原作者死了..他的繼承人會代收..
1:收多少??這個問題..問得有點..就相當於有人中了500萬,會把名字,家庭住址,照片發表到新聞或者報紙上么??
2:說過了 出名點的 哈利波特
3:連續出版,如果出版的是同1本,就只收1次.如果出版第2本,那繼續收.也可以直接買斷的形式...規矩是死的..人是活的..
那 作者萬一是個 很無私 很愛國的那種..只想發揚自己的小說裡面的精神讓更多的人看到..還可能是免費的.不收 版權費..
在中國 有很多 這樣的..特別是老一輩的革命家寫的小說..如:周樹人(魯迅) 老舍 這些...
㈩ 如果將漫畫改編成小說，算侵犯版權嗎
如果沒有經過作者同意前提下擅自使用他人作品用於商業就是侵權，如內果只是自己畫容著玩，進行漫畫水平的提高是完全可以的，其實畫漫畫的題材很簡單的，大多都是生活里的東西再加上你自己的想像或是創新就可以，要知道，漫畫就是畫夢想的啊。如果你真的想不到，可以聯系以下其他的人，比如你的同學，朋友，或是上網發帖子找一個和你志同道合的朋友幫你出題材。這樣的很多，就像是漫畫工作室那樣，每個人有專門負責的東西。
這樣差不多能解決點你的問題吧。
期待能夠看到你的漫畫。。。。