視覺中國版權解決方案

1. 視覺中國是版權流氓還是版權衛士，如何破解圖片版權

個人不建議考慮任何方式去破解圖片版權

版權圖片，是相對於盜版圖片的概念。通常指經過圖片的著作權持有人，也許是創作圖片的作者或者機構，授權可以用於商業，出版，展覽等用途的圖像作品。

這些圖片都可以最終追查到圖片的版權持有人獲得他們的使用授權。但是這類圖片的使用，往往需要支付給版權持有人一定的授權費用。

版權圖片的授權形式有很多種，國際上最常見有RM和RF兩種形式。RM授權是英文單詞Right management的縮寫，表示版權管理，是版權持有人將其圖片交予圖片經紀機構，讓圖片機構根據用圖客戶的用途的范圍，發行數量，時間等因素來商定圖片的授權價格。在中國，使用這種授權的版權圖片庫主要代表是華蓋創意，全景視覺等傳統的圖片公司。RF授權是英文片語Royalty free的縮寫，是目前國際上比較流行的授權方式，直接翻譯成中文是「免版稅」。（但是這個定義，在中國並不十分准確，中國還沒有「版稅」的概念。）「免版稅」在國際上指購圖用戶購買圖片授權後不需要按照其使用圖片使用的方式、次數、取得收益的一定比例來向作者支付「版稅」。而是一次性支付小額的使用費，便可以獲得作者的授權將圖片使用於廣泛的用途，不受時間，地域和出版數量的限制，也不會與您使用圖片所取得的收入掛鉤。 在中國，使用RF授權方式的版權圖片庫主要代表是前圖庫，微圖等。

當然，如果有一些圖片上的需要，用在非商業用途上，我可以幫助你下載。

2. 「視覺中國」可以擁有國旗、國徽的版權嗎

根據《抄中華人民共和國國旗法(2009修正)》第十八條，國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
《中華人民共和國國徽法(2009修正)》第十條，國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設布置；（三）私人慶吊活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
根據團中央最新印發的《中國共產主義青年團團旗、團徽、團歌製作使用管理規定》，團旗、團徽、團歌：
◇不得用於或變相用於商標、商業廣告以及商業活動。
◇不得在不適宜的場合使用。
◇不得以個人或商家名義公開售賣非團中央和各省、市、縣級團委監制的團旗和團徽。

3. 如何看待煎蛋網被視覺中國索賠事件

首先，我非常同情煎蛋網的遭遇。
說是遭遇，一點不為過，因為之前已經有很多朋友的網站或微信號遭遇到這樣的問題了。
作為一個從事版權行業多年的老兵，說句公道話，煎蛋網的確是一個比較重視版權的網站了，而且內容和風格我也比較喜歡。但互聯網的版權問題確實非常復雜，大家一不小心就會觸及到侵權的問題。
視覺中國的做法雖然我不喜歡，而且業內對他的詬病也非常多，但從事實上來說，他的做法並沒有錯。
事情的根源就在於互聯網上還沒有形成一套行之有效的版權快速合法使用機制，而網生內容是海量的，內容的相互間使用也是非常頻繁的，面對這種海量內容的頻繁使用，如果沒有一套方便快捷的授權機制，那侵權的問題基本無解。CC在這方面的確是起到了很好的作用，但無奈的是，cc只是面向非商業使用的，而且現在在國內的普及率也不是很高。
版權制度的實質，是在保護原創者基本權利的同時，還要保證智慧成果可以被全人類所共享。可惜的是，這樣的制度精神在現實中往往被大家所有意曲解，要麼是瘋狂的盜版，要麼是高舉法律的利劍到處維權。這樣的做法其實對整個互聯網版權環境的改善都是有害而無益的。
扯遠了，還是回到煎蛋網的幾個問題來說。
1.如果煎蛋網確實能證明自身是通過CC協議翻譯的文章，那情況好很多，至少煎蛋網不是一個惡意侵權者，沒有主觀上故意侵權的動機。但要注意看一下，原文中是否註明了圖片並非原文作者本人所有，或經過授權可以使用。如果註明了，那隻能認倒霉了，如果沒註明，法庭上還可以辯解一下。
2.可以盡量將煎蛋網包裝成一個基於興趣愛好的社交網站或自媒體平台，沒有直接通過內容掙錢，這樣責任會小一些。至於視覺中國提出的賠償額，我認為是偏高了，就算真正打起官司，法官也不會判賠這么多。
3.煎蛋翻譯的文章被其他網站轉載，如果煎蛋自身有原文作者的翻譯授權，那翻譯後的作品版權就是煎蛋的，完全可以去向這些轉載的網站維權。如果煎蛋沒有這樣的授權，那煎蛋自己都涉嫌侵權，就更沒辦法去向別人維權了。
4.煎蛋的路要如何走，這個我真是給不出什麼好的建議。但我覺得也完全沒必要被一個版權的事情嚇住，新浪、網易、搜狐，包括今日頭條、一點資訊，哪個不是起家的時候就被各種版權官司纏繞，但也沒見誰被告到傾家盪產的。所以，也不用太擔心，正面應對這個事就完了。
有效的辦法是委託一個知識產權的專業律所，讓律師給出具體的解決方案，有可能因為對方證據不充分就沒事了，最差也能夠減輕煎蛋網的責任，降低賠償。

4. 視覺中國「國旗照片版權」惹爭議，如今的視覺中國有為此做出改變嗎

好像沒有，視覺中國現在還是在繼續，這樣的行為還是挺不好的。

5. 視覺中國的圖片都申請版權了嗎

視覺中國的所有的圖片，都全部申請了版權。如果你是為振興鄉村做公益性的廣告或者是相關宣傳，你可以借用圖片，不會追究的，放心吧，都是為了祖國的明天更美好！

6. 怎麼看待視覺中國『佔用』版權

流氓式維權已經成為視覺中國主要的盈利手段，你看他們法務部門的規模就回知道了。他們在黑洞事件答之前是靠水印掙錢的。任何圖片戳上視覺中國的水印那麼圖片就默認是他的。我們珠三角大中小企業都被他們打盜版過，客戶怨氣很重~全景視覺和視覺中國的模式也類似，已經快做不下去了~~我覺得企業要獲得用戶信任才能長久走下去，這樣的盈利模式肯定會被社會淘汰~~你看他們的股價自從黑洞事件沒怎麼上漲就知道了~

7. 被版權流氓視覺中國"惡意訴訟"被告侵權怎麼辦怎麼處理

我是學廣告設計的，下吧里的素材只要是共享的，用於商業沒問題，如果是付費的，付費後也能得到使用權，其他素材網站都是如此，沒有固定的版權，希望對你有幫助。

8. 從"視覺中國"談知識產權！！！

知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其智力勞動回所創作的成果和經營活動中答的標記、信譽所依法享有的專有權利」，一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權

9. 用千圖網的一張矢量圖做公司app首頁，該網站並未說明版權等問題，這樣做算不算侵權應該如何解決

1、千圖網是互聯網中免費素材庫之一，它是設計師之間相互交流與共享的平台，並不是圖片版權交易的平台，所以，從千圖網下載的素材用於公司app的用途是盜版行為。
2、從矢量圖的維權角度來看，相對較難，需要維權者舉證作品的原創性，如果盜用者，略加改動，甚至不改動，並聲稱是自己的原創，那麼，法官是很難鑒定哪方是原創，設計師都可以做出來相似或者一樣文件，並不是難事，但多一事不如少事，也沒必要自找麻煩，繁瑣的應訴程序會耗費公司的人力成本及時間成本，得不嘗失。

3、侵權是事實，只是存在風險大與小的問題，本人建議，若是公司行為，建議使用正版圖片資源，都是為了工作，沒必要冒著風險來完成工作，並且由公司來承擔圖片費也是合情合理的。
4、建議使用正版的圖片庫，例如「華蓋」，應該是國內最棒的創意圖片庫了，創意性比較好，就是價格貴點，如果有成本壓力，不能接受其價格，還可以選擇其他圖片庫，例如「壹圖」，據說是國內圖片數量最多的創意圖片庫，價格還挺便宜的，創意性一般，但用於公司app 完全夠用了。
5、選擇圖片庫時，盡量選擇國內有資質的網站，這樣，一但發生糾紛也會有相應的保障。如果選擇國外的網站，一但發生糾紛，很難保障你的權益。還需要注意的是，國內有些圖片庫的網站是有權利瑕疵的，所以，價格太便宜的網站也要慎重考慮。

10. 視覺中國背景有多強，盜用他人照片居然還敢收版權費

其實不是說視覺中國的背景有多強，而是說現在的人的版權意識都不強，一般的人遇到這樣的事情都算了，覺得沒什麼。而視覺中國就是這樣的投機取巧，就是認為沒有人會去管或者理睬這樣的侵權事件。

中國的知識產權意識已經在逐漸增強了呢，這是一個非常好的現象，您看好多企業，在一開始創立的時候就有注冊商標，這是最 基本的常識了，尤其是一些影視作品，版權尤為重要，比如現在火爆的戰狼2，就存在知識產權失誤，這也充分說明了，知識產權的重要性。

所以說，雖然我們現在的版權意識已經在逐漸增強了，但是還是存在侵權的現象，就比如這次的視覺中國，如果這次沒有人將他狀告到法院，估計也沒有人會覺得他是在侵犯他人的版權。