電影里電視里播放的內容版權

❶ 電視里播放的電影都是如何取得播放權的呢

進口電影的發行都必須通過中影公司以及華夏電影發行公司，是不能電視台或者影院直接從該片的發行方購買的。
但是發行公司引進後，電視台口可以購買影片的放映權，但是是需要繳納費用的，只有放映權，沒有版權。
所以很多碟片都會有說明只能用於家庭放映不得在台視台以及各盈利場所放映，這樣就會構成侵權。

❷ 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權

前面的回答都是錯的。

《中華人民共和國著作權法》

第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

播放音樂作品的錄音的權利，屬於表演權中後半句所述的那種情況，法學里稱為「機械表演」（和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對）。而放映電影的權利，屬於放映權。

也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權，未經許可放電影侵犯放映權。

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

這里明確說明，免費地表演已發表的作品，不屬於侵權。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的，而放電影則屬於侵權。

但是， 在消費場所，例如商場、餐廳，播放音樂作品，即使沒有直接向公眾收費，但因為是在消費場所，存在間接以此營利的事實，所以不屬於二十二條所述的情形，是侵權的。

❸ CCTV6上放映的電影是怎麼處理版權問題的

任何機構想要在自己的平台上播放影片，都應該收到影片權利人的授權，所以各大網站和電影頻道都是叫授權費用才可以播放的。

❹ 電視台播放電影還需要買到該電影的版權么

樓主哪裡來的電視台？除非是單位的內部電視頻道。理論上是需要購買播放權的，但是因為中國太大，實際上無法做到完全監控，因此違法播放的情況比比皆是。

❺ 電影歌曲的版權歸誰

電影歌曲的版權來歸歌源曲創作者，如果是電影製作公司自己原創音樂，版權歸該公司所有。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

作品注冊成功後，MORP系統將自動生成國際標準的ISWC臨時碼，該代碼是全球性音樂著作權代碼。通過版權注冊號碼，各個國家的音樂著作權協會將提供相應的版權代理保護，該作品在這些國家內被使用，當地音樂著作權協會將代理收取著作權費，並通過中國音著協將費用轉給著作權人。

(5)電影里電視里播放的內容版權擴展閱讀

電影音樂的創作分類

可以分為原創音樂和非原創音樂，這是根據影片中音樂創作的方式來劃分。由作曲家為影視作品中的某些片段專門創作的音樂我們稱之為原創音樂，由影視創作者從既存的音樂素材中所編的音樂資料我們稱之為非原創音樂。

影視音樂根據音樂介入影視作品的方式來說分為有源音樂和無源音樂，有源音樂是指畫面內出現聲源，無源音樂是指畫面內沒有聲源出現。

❻ 電影或電視劇版權問題！

電視劇盜播與搶播侵權現象日益嚴重。廣義的盜播指在未獲得合法播版放權授權的前提下私自權進行的以營利為目的的播放行為，其中盜播行為的主體不僅僅局限於電視台，還包括各類在線播放網站、移動視頻終端等，而被盜播的內容也不局限於影視作品，還包括現今流傳甚廣的MP3影音唱片文件。
電視劇市場初期，許多地方電視台私自刻錄電視劇光碟，然後播出，這種盜播原來是很猖獗的，後來經過整頓，得到了有效的控制。隨後，盜版影碟成了電視劇版權受侵的主要原因。目前，電視劇的網路盜播已經日益擴張，電視劇的網路版權遭遇侵害，占據了盜播市場的絕大多數份額。網路盜播的影響面和危害度都遠遠超過了傳統意義上的電視台盜播。通過網路搜索，電視劇在近期被網路盜播的情況為數不少，2006年夏天，38集電視連續劇《封神榜》還在後期製作中，就已有23集被掛在了網上，而提前下手的居然有60多家網站；2007年初《卧薪嘗膽》、《大宋提刑官2》兩劇除了發行音像製品外，沒有授權任何一家網站提供網路下載，現在已經發現全國有70餘家網站提供這兩部劇的下載服務。央視一套播出的82集的《貞觀長歌》，也被不少網站非法在線播放或下載。

❼ 電影剪輯後以精彩片段形式在電視台播有版權問題沒

您好！若獲得授權則沒有問題，若是沒有獲得授權，則屬於十二種合理使用情形的也不屬於侵權。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

❽ [求助]電視片中使用電影片段的版權問題

對於處在版權保護期內的電影作品，選取該片片段（總共不超過3分鍾）剪輯到回電視專題片（非新答聞節目）中，並在電視媒體中播出或製成音像製品，應當經得電影版權所有人的同意並支付版權費用。
因為這屬於著作權法第10條1款16項所規定的「匯編權」：
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
第10條2款：著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第10條3款：著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
不好意思，請再解我一惑：《著作權法》第22條規定在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬：「(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；」不知這里的「適當」作何理解？我們這部電視片的目的就是介紹和紀念老一輩的電影明星，引用電影片段的目的是為了介紹該演員的代表作，說明他的藝術特點，且每部影片我們引用的長度不超過3分鍾，不知是否在「適當」范圍內？