地鐵里播放音樂版權

㈠ 現在綜藝節目使用的背景音樂涉及版權問題嗎

我覺得應該不會，因為綜藝節目用的音樂也是給藝人的歌宣傳一下，很少有因為背景音樂版權問題而發什過什麼，所以我也覺得大多數都不涉及。

㈡ 個人網站播放音樂有版權問題嗎

有啊，，只是人家找不找你而以！

這裡面的廣播權，就是你放給別人聽的意思！都是要授權的！

㈢ 關於音樂版權問題

歌曲尤其熱門歌曲絕大多數作品應該都是有著作權的，想獲得著作權，可以跟版作曲作詞者聯系，詢問歌權曲著作權情況，也可以向音樂家版權管理機構咨詢購買。有一種已經超過著作權保護期的作品（作品已經進入公有領域可以免費使用），但是如果你改編的話，最好也還是與原著作權人進行溝通好。至於已經獲得著作權，你只需要按照著作權轉讓合同約定，在許可范圍內自由使用。

㈣ 商店裡放音樂，要不要去唱片公司購買版權

理論上是要抄去買或者襲租版權的，但是現在有個方法可以繞就是使用有版權的播放器播放，比如用開了某音樂播放器的會員，使用相關的就算有授權了
這樣算是擦邊球，嚴格意義是侵權的，但是這種事情管理成本和難度的很大，相關方面也就睜隻眼閉隻眼了

㈤ 那些店裡放的音樂都是有版權的嗎如果他們沒有支付版權費算不算侵犯著作權罪

版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成內就自動有版權。 所謂容完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，即可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。

㈥ 沒有周傑倫音樂版權的網易雲，已註定成為一個小眾平台了嗎

網易雲音樂的營銷團隊確實很厲害，走情懷路線，從直播、地鐵、礦泉水上經常能看到它的廣告以及用戶精彩評論。網易雲音樂app界面清爽、交互性也很強。但音樂app市場的爭奪主要靠音樂版權。

我是15年底入的村，在網易聽了六七千首歌

自製歌單有十幾個，下載的喜歡的歌近1800首。（早就聽不過來了）目前網易雲用戶減少主要是版權確實少，許多新出的華語音樂每次搜索都是灰的，好多歌手也不在了，而且質量也開始注水，隨便一個什麼人都可以注冊歌手。

這么說吧，搞定一個小眾音樂人，你可能影響面是幾萬人，搞定一個周傑倫那你的影響面是幾千萬人。

網易雲我再愛你，也不能天天沒法提供服務，讓我白愛你吧。版權之戰，就是網易雲垮掉的開始，再走下去，就會變成豆瓣，徹底成為一個小眾平台。

㈦ 在公交車或地鐵上播放音樂（最大聲）犯了什麼罪

沒犯罪。不過影響了別人，有擾亂公共秩序的嫌疑。

㈧ 版權問題，電台播放的歌曲都付版權了嗎

本報訊近日有報道稱，從明年開始，廣播電台播放歌曲將向歌手或者唱片公司等版權所有人支付版權費。不過，從目前的情況來看，唱片公司雖然對此持歡迎態度，但是對於具體實施的可行性卻持保留態度。

2001年通過的《中華人民共和國著作權法》修正案中明確指出：「廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。」事實上，經過5年的市場調研，針對廣電系統音樂版權收費的具體辦法和標准有望2007年正式出台。有關人士預測，這樣一來每年針對廣電系統的收費規模可達上百億元。不過，在記者的實際采訪中發現，目前唱片公司與電台大多有著「約定」，因此電台向唱片公司支付版權費其實阻力不下於之前的卡拉OK收取版權使用費。

目前，對於唱片公司以及歌手來說，發片以及打榜中很重要的一個環節就是上電台的節目，而讓電台播出歌手的歌則是宣傳的重要手段，上海和北京兩地的電台尤其如此。「現在上海和北京的電台都要通過買廣告才能播出歌手的歌。」一位不願透露的唱片公司人員說。一些擁有大牌歌手的唱片公司則好一些，可以通過提供電台獨家播放一線歌手的新歌來宣傳，雖然看似雙方的供求關系比較「平衡」，其實，電台仍然處於強勢地位，「現在的歌手太多了，沒辦法，可是電台才這么幾家。」

對於電台要付費給唱片公司，不少電台都覺得難以接受，而許多唱片公司雖然對此事並不看好，但在接受采訪時也都覺得這是一件好事。□魯文靜
從目前來看，還是免費的~~~~
新聞地址：http://web.xwwb.com/wbnews.php?db=5&thisid=78531
http://www.it.com.cn/f/news/0612/18/363024.htm

㈨ 背景音樂使用及版權問題

您所說問題所涉及的音樂作品的廣播權問題。電視台的該行為確實侵犯了權利人的廣播權，需要繳費或者許可以後才可以使用。