㈠ 申請軟體著作權需要注意的問題
應向中國版權保護中心提交申請，一般情況下一個月左右即可辦理完畢。
㈡ 關於軟體著作權的一些問題。
別人抄自行開發的功能相似襲的軟體不會認定為侵犯軟體著作權。鑒定的方法可以咨詢司法鑒定所的工作人員，比對應該是有標準的。後續開發相當於作者對原作品做修改，不影響原來的著作權，未經著作權人許可其他人是不能做修改的。對不上沒什麼影響，著作權保護的范圍以登記為准，別人要是用了原來登記的代碼才是侵權。
㈢ 在版權保護中心軟體著作權的問題
您好，能說明一下補正通知書里的內容嗎？否則無法告訴您最正確的處理方式。因為合作開發軟體這塊申請軟著問題點很多的
㈣ 關於軟體著作權的侵權問題
計算機軟體的侵權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。
對於復制數量小的情況，目前法院大多採用的判定標准包括：
一是接觸附加。依照這個准則，只要發現接觸，任何復制都將被認為是一種侵權行為。但是，我們認為這種觀點是有一定局限性的，因為它忽視了查證兩個軟體作品之間是否存在「實質性」相似，而且把對計算機軟體的保護范圍擴大到對計算機程序中包含的「思想」，這與我國新修訂的《著作權法》和《計算機軟體保護條例》的基本精神相違背。
二是要求對計算機軟體程序進行兩步分析。首先，法院必須確認在兩個計算機軟體程序中所體現的「思想」是否相同：如果不同，則不構成侵權;如果相同，那麼第二步就應該設法查證上述兩個計算機軟體的程序在「表現形式上」是否有實質性相似。
三是正在受到各方面廣泛同意的疊合準則。依照這個准則，原告須證明：1、被告在完成他的軟體產品時未經許可「使用」了原告享有在先軟體著作權的程序作品;2、被告的軟體作品是一種疊合而成的再生品，即採用了原告軟體產品的實質部分與他自己開發的內容進行迭合復制。這個准則主要著眼於兩個軟體產品之間「質和量的相似」，是實際運用中比較好的判斷方法。
通過總結多年代理計算機軟體侵權案件的經驗，我們認為，識別計算機軟體侵權行為，直接、有效的判斷標準是：實質性相似加接觸(substantial similarity and access)。
實踐中判定兩個軟體作品「實質性相似」的准則是：被指控的計算機程序是否極其類似於原告的計算機軟體產品。計算機軟體程序的「實質性相似」有兩類：一是文字成分的相似，它以程序代碼中引用的百分比為依據進行判斷;二是非文字成分的相似，強調應該以整體上的相似作為確認兩個軟體之間實質上相似的依據。所謂整體上的相似是指兩個軟體產品在程序的組織結構、處理流程、採用的數據結構、產生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。
㈤ 關於軟體著作權的問題
1、一般情況下,應該不是侵權;
2、如果保密協議的內容不涵蓋你公開的內容,應該不是泄露商業秘密.
但是如果該保密協議將一些內容很廣泛的東西列為其商業秘密，如所有代碼，程序這類詞語，同時公司也沒有明確，那些屬於公司商業機密，這樣該保密協議還算有效么？我在該公司學到的技術，積累的經驗屬不屬於商業機密呢？
如果內容比較明確、具體而且不違法，就應當屬於商業秘密；
沒有採取保密措施的技術、經驗不屬於商業秘密；
應當詳細一些，有利於做出判斷是否是職務作品，如果是職務作品不構成侵權、、
我同學即將自費出版一本小說,現在他有幾個問題想要咨詢.
1小說書名相同,後來的作者是否可以繼續使用?繼續使用是否涉嫌侵權?如果涉嫌了,如何證明書名是原創?(我同學說,有些書假冒為一些有名的出版社出版,這都引起了官司,所以他不放心)
2關於合理使用問題.因為以前對著作權並不了解,沒有怎麼留意,而且有些書上,網上比較經典言論,詞句,甚至長達四五十字的片段,在使用久了以後,他都快認為是自己原創的了,現在很難標注,指出,這么一來,與>所規定的不相符,但是我同學並非惡意這么做,至少主觀上沒有很多的過錯.請問,有些地方因為種種原因沒有標出原書,原文作者,出處,這構成侵權嗎?
非常期盼在百忙之中為我同學解答這問題.
這種做法是構成侵權的.
關於軟體作品相似性的判斷，主要是看軟體設計的構架和編程語言的表達是否屬於抄襲。
至於運行結果相同，通常並不能作為判斷是否侵權的標准。
軟體作品不同於文字作品，兩者之間在判斷權利沖突標准和方法上都有不同，需要具體問題具體分析。我在去年代理過的一個案件和你所述很相似，最後雙方和解了。
㈥ 你好我想問一個關於軟體著作權的問題
著作權人填寫學校。
發明人填寫你和學生即可。
發明人只是一種署名權而已。
㈦ 關於軟體著作權的問題
1、需要在網上申請登記，列印蓋章，帶營業執照復印件蓋公章
2。源代碼提供真實的就可以了，按要求要做調整和排版。
3.設計說明，沒有固定格式，能說明你的產品就可以了。
㈧ 在想個問題，軟體著作權和版權是什麼關系
您好，版權也就是來著作權，自軟體著作權屬於《著作權》法中所規定的計算機軟體作品。
《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一) 文字作品；(二) 口述作品；(三) 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四) 美術、建築作品；(五) 攝影作品；(六) 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；(七) 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八) 計算機軟體；(九) 法律、行政法規規定的其他作品。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈨ 在想個問題，軟體著作權和版權是什麼關系，軟體有沒
在我國，「版權」是老的叫法，現在都叫「著作權」。
我國的《著作權法》沒有區分版權與著作權，在《著作權法》第57條明確載明「著作權及版權」。
軟體著作權，是著作權的一種。
著作權，是指作者就其創作的作品享有的權利。
作品包括，文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；美術、建築作品；攝影作品；電影作品或類似電影方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖、模型作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。
版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。
計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬於一種民事權利，具備民事權利的共同特徵。
著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的「自動保護」原則。軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。