㈠ 版權登記到底是保護那些方面，有何法律效應
版權又稱著作權是抄從作品創作完成以後就產生的。作品自動產生，給權利人行使權利和明確權利帶來了方便，不用再進行審批、注冊，只要創作一完成就享有權利，這是方便的地方。但是，因為沒有第三方提供的證明性東西，證明權利特別是權利發生質疑的或者權利被侵害的時候，還是需要第三方提供帶有證明作用的一類證明東西，假如你登記了版權那就能快速提供證明維權。
登記的效力，對登記的轉讓行為，包括專門授權行為，應該是最有對抗第三方效力的，一旦發生多重授權或者多重轉讓的時候，認定究竟哪一個轉讓、哪一個專有授權是有效的，確實是一個難題，對法院來講是和困難的。從法律上來講，合同都是合法的，權利主體只能有一個，到底認定哪一個是有效的，又不能認定同時都有效，所以，登記作為一個有效的條件會發揮很強效力。專有授權也一樣。
㈡ 軟體著作權登記效力的法律依據是什麼
軟體著作權登記效力的法律依據是什麼？軟體在表現形式上是非常抽象的，軟體的整體製作過程是不能夠用語言來簡單的表述的。那麼軟體著作權登記效力的法律依據是什麼？軟體著作權登記效力的法律依據1、登記是軟體著作權獲得行政和法律保護的前提根據1991頒布的《計算機軟體保護條例》第二十四條規定：向軟體登記管理機構辦理軟體著作權的登記，是根據本條例提出軟體權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。該規定很沒有道理，沒有登記的軟體就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟體一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟體置之法律保護之外，可以認為軟體著作權登記帶有一定的強制性。2、軟體著作權是否登記完全取決於自願根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。該條規定的是可以，可見軟體著作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。3、軟體著作權登記與取得著作權沒有任何的關系大家最關心的還是軟體著作權問題，軟體如果不登記可以取得著作權嗎？這個疑問在《計算機軟體保護條例》中有明確的解答，該條例第五條規定：中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。
㈢ 著作權登記具有什麼法律效力
著作權登記分為強制登記與自願登記。那麼，著作權登記具有什麼法律效力？版權登記(一)簡單地說，享有著作權是不需要登記的，著作權是從作品創作完成以後就產生的。作品自動產生，給權利人行使權利和明確權利帶來了方便，不用再進行審批、注冊，只要創作一完成就享有權利，這是方便的地方。但是，因為沒有第三方提供的證明性東西，證明權利特別是權利發生質疑的或者權利被侵害的時候，還是需要第三方提供帶有證明作用的一類證明東西。(二)登記雖然不是著作權產生的條件，或者不是受法律保護的前提，但它確實又是一個初步的證據，所謂初步的證據是什麼呢？訴訟當中就是這樣，對方沒有對著作權權屬提出異議之前，法律可以憑借登記的證明認定你享有權利，證據力挺強的。(三)登記的種類，作品登記，各類作品都可以登記，現在等級分兩類：一類是作品登記，還有一類是計算機軟體登記，多數情況下，游戲引擎部分沒有作為文化作品登記，還是作為軟體登記的。作品登記和軟體登記是分別做的，另外，作品登記是中國版權保護中心受國家版權局委託和各省版權局登記機構都可以做，只有中國版權保護中心在做軟體，經常做作品登記和軟體登記的應該都比較清楚。轉讓登記，轉讓登記也很重要，從某種意義上講，轉讓登記和專有群登記比作品登記還重要，因為它的權利主體發生變化了，如果你的作品是你創作的，你可以隨時跟蹤作品，隨時了解作品狀況主張你的權利的話，如果作品轉讓出去以後，新拿到作品的人在沒有任何文件證明情況下，只是雙方一種約定，權利的真實性、權利為外界所知得到的認可都比較弱，某種意義上講轉讓登記更重要。(四)登記的效力，對登記的轉讓行為，包括專門授權行為，應該是最有對抗第三方效力的，一旦發生多重授權或者多重轉讓的時候，認定究竟哪一個轉讓、哪一個專有授權是有效的，確實是一個難題，對法院來講是和困難的。從法律上來講，合同都是合法的，權利主體只能有一個，到底認定哪一個是有效的，又不能認定同時都有效，所以，登記作為一個有效的條件會發揮很強效力。專有授權也一樣。
㈣ 為什麼要登記著作權
一、著作權自願登記僅僅是著作權成立證據的一種，不能作為當然的權利證書使用。我們知道著作權自作品完成之日成立，因此著作權成立的依據應該是作品的創作思路、原創手稿等一些列能夠表達創作過程的原始資料。這些資料可以說明該作品由作者獨立創作完成，而著作權登記僅僅要求對作品的權屬進行說明，沒有要求提供原始資料作為證據。因此，著作權登記只能證明申請人對某一作品進行了登記，至於該作品是否為登記者獨立創作完成則沒有審核。因此，當著作權登記與著作權原始資料相沖突時，著作權將以原始資料確定作者和著作權人。
因此，著作權登記證書不同於商標注冊證和專利證書及專利登記薄副本，不能作為權利憑證使用，只能作為權利存在的一種證據使用。
二、著作權登記證可以達到作品發表的類似效果。著作權法規定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
但我們都知道不是所有的作品都能發表，發表的作品需要具有一定的思想藝術價值的作品。因此對於許多普通作者來講，作品發表或許是一種奢望。因此，著作權自願登記也是實現作品確定權利歸屬的一個簡易方式。因此，筆者認為，在沒有相反證據證明登記證書的公民、法人或者其它組織不是作者的前提下，這些登記的權利人就是作者，進而能夠享有著作權。
三、著作權自願登記是作者保留著作權證據費用相對較低的一種方式。在一般情況下，手稿原件不一定能夠完整的保存，而且其保留的證據由於是單方證據，很難被第三者認可證據的效力，因此在無相反證據的情況下，著作權登記是可以證明著作權的權屬的。
而著作權成立的證據除了上述登記之外，還有許多保留證據的方式，比如可以通過公證機構公證保留，第三方見證機構見證保存，也都可以保留上述證據。但公證保留著作權證據和見證保留著作權證據的費用相對較高，如一份公證書的費用大概在2000-4000元之間，而一份著作權自願登記的官方費用一般在幾百元以內，因此對於廣大作者還是可以接受的。當然筆者認為還有更為簡潔低廉的方式，目前正在研究其可行性。
四、著作權自願登記可以涉及到著作權的變更、轉讓、繼承等事實。著作權自願登記不僅登記的是著作權成立，而且還包括權利變更、權利轉讓和權利繼承等法律事實，這些法律事實在進行登記後具有對抗第三人的效力。
五、計算機軟體著作權登記的特殊性。計算機軟體作為作品，是按《計算機軟體登記條例》登記的，而且登記後給予重點保護。
重點保護的依據是《國務院關於印發鼓勵軟體產業和集成電路產業發展若干政策的通知》第32條規定：「國務院著作權行政管理部門要規范和加強軟體著作權登記制度，鼓勵軟體著作權登記，並依據國家法律對已經登記的軟體予以重點保護。」
在發生軟體著作權爭議、軟體著作權糾紛時，《軟體著作權登記證書》是著作權人主張權利的證明，因此，它是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。
是軟體作品作為技術出資入股的前提。《關於以高新技術成果出資入股若干問題的規定》規定計算機軟體可以作為高新技術出資入股，但是一般都要求權利人提供《軟體著作權登記證書》作為評估依據。
軟體著作權登記是權利人享有各項優惠政策的前提條件。登記人可以依據《鼓勵軟體產業和集成電路產業發展的若干政策》，享受有關稅收、知識產權、投融資、產業技術、出口、人才吸引等若乾的優惠政策。另外，取得《軟體著作權登記證書》後，可進行軟體產品登記和軟體企業的認定(雙軟認定)，由此可享受國家的稅收優惠政策
軟體著作權登記也是在我國境內合法經營或者銷售軟體產品的前提。
六、作品自願登記的機關。各省、自治區、直轄市版權保護中心負責本轄區的作者或其他著作權人的作品登記工作。國家版權保護中心負責外國以及台灣、香港和澳門地區的作者或其他著作權人的作品登記工作。
七、軟體著作權的登記受理機關為中國版權保護中心，軟體著作權登記證書的發證單位為中國國家版權局，申請人可委託當地知識產權代理機構具體辦理軟體著作權的登記工作。
八、關於自願登記作品的維權。經過自願登記的作品在維權時，如果對方不能提供相反證據時可以認定登記作品的著作權，但是由於著作權的特殊性，只要獨立完成即可享有著作權。著作權的存在可能不是唯一的，因而著作權登記證書也不能排除他人獨立創作出相同的作品。因此仍需要作品登記人提供證據證明涉嫌侵權人知道或者了解權利人作品的證據，以證明模仿抄襲的行為存在。
㈤ 版面著作權登記的法律效力是什麼
版面著作權登記的法律效力，階段社會發展越來越迅速，隨之產生了很多附加產物，比如山寨盜版商品等，所以人們越來越注重著作權登記等相關事宜。很多人會有疑惑，不明白著作權登記有什麼用。那麼接下來就和我們一起來看看版面著作權登記的法律效力是什麼？法律效力版面著作權登記的法律效力：(一)簡單地說，享有著作權是不需要登記的，著作權是從作品創作完成以後就產生的。作品自動產生，給權利人行使權利和明確權利帶來了方便，不用再進行審批、注冊，只要創作一完成就享有權利，這是方便的地方。(二)登記雖然不是著作權產生的條件，或者不是受法律保護的前提，但它確實又是一個初步的證據，所謂初步的證據是什麼呢？訴訟當中就是這樣，對方沒有對著作權權屬提出異議之前，法律可以憑借登記的證明認定你享有權利，證據力挺強的。(三)登記的種類，作品登記，各類作品都可以登記，現在等級分兩類：一類是作品登記，還有一類是計算機軟體登記，多數情況下，游戲引擎部分沒有作為文化作品登記，還是作為軟體登記的。(四)登記的效力，對登記的轉讓行為，包括專門授權行為，應該是最有對抗第三方效力的，一旦發生多重授權或者多重轉讓的時候，認定究竟哪一個轉讓、哪一個專有授權是有效的，確實是一個難題，對法院來講是和困難的。
㈥ 為什麼要申請著作權登記，著作權登記的法律效力是什麼
為什麼要申請著作權登記，著作權登記的法律效力是什麼？許多人對於這方面的法律不是很了解，下面找小編就來給大家介紹一下相關內容，希望能給大家帶來一定的幫助。為什麼要申請著作權登記一、為什麼要申請著作權登記我國實行著作權自願登記制度，企業可以依法就文字作品、美術攝影作品、工程和產品設計圖紙及說明等向各地版權局申請登記，取得版權局頒發的登記證書，作為享有著作權的有效憑證。著作權登記具有多方面的意義。1．它能幫助著作權人確定和明確權利歸屬。作品創作的過程復雜，如委託創品、法人作品、職務作品等，這就需要一個法律確認過程，以此減少相關權利糾紛。2．在著作權人被侵權需主張自己的權利時，登記的事項可作為擁有權利的初步證明。訴訟中，原告常常需要拿出原稿、原件、創作行為的證明材料、受讓或許可使用的合同等作為權屬證據。對一些沒有發表或不為人熟知的作品要拿出相關原件或合同相對困難，而著作權登記內容，如著作權證書可起到類似證明作用，目前的司法實踐中已將著作權證書作為證據採用。3．著作權登記也能保護權利人的相關經濟利益。隨著著作權保護意識的提高，使用者在取得授權時，需要對方提供相應的證明，以減少經濟風險。在傳統的使用作品的領域，人們對作品的認定有一個基本判斷。但網路中，常常會出現難以確定權利人的情形，如果取得版權登記證書，問題就容易解決。為什麼要申請著作權登記，著作權登記的法律效力是什麼二、作權登記的法律效力(一)簡單地說，享有著作權是不需要登記的，著作權是從作品創作完成以後就產生的。作品自動產生，給權利人行使權利和明確權利帶來了方便，不用再進行審批、注冊，只要創作一完成就享有權利，這是方便的地方。但是，因為沒有第三方提供的證明性東西，證明權利特別是權利發生質疑的或者權利被侵害的時候，還是需要第三方提供帶有證明作用的一類證明東西。(二)登記雖然不是著作權產生的條件，或者不是受法律保護的前提，但它確實又是一個初步的證據，所謂初步的證據是什麼呢？訴訟當中就是這樣，對方沒有對著作權權屬提出異議之前，法律可以憑借登記的證明認定你享有權利，證據力挺強的。(三)登記的種類，作品登記，各類作品都可以登記，現在等級分兩類：一類是作品登記，還有一類是計算機軟體登記，多數情況下，游戲引擎部分沒有作為文化作品登記，還是作為軟體登記的。作品登記和軟體登記是分別做的，另外，作品登記是中國版權保護中心受國家版權局委託和各省版權局登記機構都可以做，只有中國版權保護中心在做軟體，經常做作品登記和軟體登記的應該都比較清楚。轉讓登記，轉讓登記也很重要，從某種意義上講，轉讓登記和專有群登記比作品登記還重要，因為它的權利主體發生變化了，如果你的作品是你創作的，你可以隨時跟蹤作品，隨時了解作品狀況主張你的權利的話，如果作品轉讓出去以後，新拿到作品的人在沒有任何文件證明情況下，只是雙方一種約定，權利的真實性、權利為外界所知得到的認可都比較弱，某種意義上講轉讓登記更重要。(四)登記的效力，對登記的轉讓行為，包括專門授權行為，應該是最有對抗第三方效力的，一旦發生多重授權或者多重轉讓的時候，認定究竟哪一個轉讓、哪一個專有授權是有效的，確實是一個難題，對法院來講是和困難的。從法律上來講，合同都是合法的，權利主體只能有一個，到底認定哪一個是有效的，又不能認定同時都有效，所以，登記作為一個有效的條件會發揮很強效力。專有授權也一樣。
㈦ 著作權登記有什麼法律效力
著作權登記有什麼法律效力？我國實行著作權自願登記制度，企業可以依法就文字作品、美術攝影作品、工程和產品設計圖紙及說明等向各地版權局申請登記，取得版權局頒發的登記證書，作為享有著作權的有效憑證。那麼，著作權登記有什麼法律效力呢？著作權登記有什麼法律效力著作權登記有什麼法律效力(一)簡單地說，享有著作權是不需要登記的，著作權是從作品創作完成以後就產生的。作品自動產生，給權利人行使權利和明確權利帶來了方便，不用再進行審批、注冊，只要創作一完成就享有權利，這是方便的地方。但是，因為沒有第三方提供的證明性東西，證明權利特別是權利發生質疑的或者權利被侵害的時候，還是需要第三方提供帶有證明作用的一類證明東西。(二)登記雖然不是著作權產生的條件，或者不是受法律保護的前提，但它確實又是一個初步的證據，所謂初步的證據是什麼呢？訴訟當中就是這樣，對方沒有對著作權權屬提出異議之前，法律可以憑借登記的證明認定你享有權利，證據力挺強的。(三)登記的種類，作品登記，各類作品都可以登記，現在等級分兩類：一類是作品登記，還有一類是計算機軟體登記，多數情況下，游戲引擎部分沒有作為文化作品登記，還是作為軟體登記的。作品登記和軟體登記是分別做的，另外，作品登記是中國版權保護中心受國家版權局委託和各省版權局登記機構都可以做，只有中國版權保護中心在做軟體，經常做作品登記和軟體登記的應該都比較清楚。轉讓登記，轉讓登記也很重要，從某種意義上講，轉讓登記和專有群登記比作品登記還重要，因為它的權利主體發生變化了，如果你的作品是你創作的，你可以隨時跟蹤作品，隨時了解作品狀況主張你的權利的話，如果作品轉讓出去以後，新拿到作品的人在沒有任何文件證明情況下，只是雙方一種約定，權利的真實性、權利為外界所知得到的認可都比較弱，某種意義上講轉讓登記更重要。(四)登記的效力，對登記的轉讓行為，包括專門授權行為，應該是最有對抗第三方效力的，一旦發生多重授權或者多重轉讓的時候，認定究竟哪一個轉讓、哪一個專有授權是有效的，確實是一個難題，對法院來講是和困難的。從法律上來講，合同都是合法的，權利主體只能有一個，到底認定哪一個是有效的，又不能認定同時都有效，所以，登記作為一個有效的條件會發揮很強效力。專有授權也一樣。以上介紹關於著作權登記有什麼法律效力的相關內容介紹，如果想要了解更多內容，可以聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線。
㈧ 軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼
1、登記是軟體著作權獲得行政和法律保護的前提根據1991頒布的《計算機軟體保護條例》第二十四條規定：「向軟體登記管理機構辦理軟體著作權的登記，是根據本條例提出軟體權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。」該規定很沒有道理，沒有登記的軟體就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟體一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟體置之法律保護之外，可以認為軟體著作權登記帶有一定的強制性。2、軟體著作權是否登記完全取決於自願根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：「軟體著作權人 可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。」該條規定的是「可以」，可見軟體著 作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。3、軟體著作權登記與取得著作權沒有任何的關系大家最關心的還是軟體著作權問題，軟體如果不登記可以取得著作權嗎?這個疑問在《計算機軟體保護條例》中有明確的解答，該條例第五條規定：「中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。」關於著作權的取得在各國立法中主要有兩種做法：1、自動取得制度2、注冊取得制度我國採用的是自動取得制度。自動取得制度，以作品的完成時間作為著作權取得的時間界限，作品完成即取得著作權，不需要履行任何的手續。完成並不要求是全部完成，如果是部分完成則對完成的部分享有著作權。《計算機軟體保護條例》 第五條規定不論是否發表，依照本條理享有著作權正是自動取得制度的體現。
㈨ 著作權合同登記的實質作用是什麼
通過總結合同登記的 經驗，結合著作權登記的一般理論和國外實踐，分析合同登記在我國著作權保護中的實質作用，有利於我國著作權登記整體制度的構建。 通常的著作權登記，既包括記載著作權原始狀況登記，也包括著作權權利變動登記。從前面所介紹的合同登記的內容來看，雖然涉及得不全面，合同登記實際上是一種權利變動的登記，但權利變動登記與著作權原始狀況登記一樣，可以起到幫助著作權人和相關權利人有效行使權利、提供安全保障的作用。 什麼是權利變動 權利變動通常主要指著作權人在法律允許的情況下發生了變化。《著作權法》規定了多種權利變動的情況，如著作權轉讓、繼承、承受、質押。此外，集體管理和專有許可雖然不是真正意義上的權利變動，但是行使權利的方式發生了變化，事實上增加了新的權利人或權利人代表。尤其是在著作權專有許可過程中，盡管著作權歸屬沒有變化，但取得專有使用權的一方在使用作品中所承擔的風險有時比著作權人還要大，而專有許可始終是作品傳播的重要方式，因此應當為專有權的順利行使提供保障。為敘述方便，暫且也將它們納入廣義的權利變動范圍。由於《著作權法》已經明確按照相關法律進行著作權的繼承、承受和集體管理，著作權質押登記作為一種特殊登記也另行做了介紹，這里只涉及著作權轉讓登記和專有權登記。 為什麼要進行著作權轉讓登記和專有權登記，並且應當規定登記具有對抗第三方的效力 《著作權法》允許著作權中的財產權進行轉讓。通過著作權轉讓，原著作權人喪失了著作權，受讓人則獲得了著作權。通過專有許可，著作權人將某種使用方式專有使用權授權給被許可人，被許可人獲得專有使用權，成為專有權人。那麼，受讓人和專有權人如何讓外界了解這一變化?尤其是在需要證明其權利人身份時，他們會遇到與原始著作權人一樣的困難，因為他們仍然無法通過有效權利憑證(包括合同)證明其權利的存在。在此情況下，法律應當提供登記作為保障措施。由登記機構對受讓人和專有權人獲得權利的內容和期限等事項進行記載，這些記載成為初步證據，使登記具有對抗第三方的效力。 轉讓和專有權登記對於避免重復轉讓和重復授權、維護使用作品的正常秩序尤為重要。實踐中，因著作權人行使權利不當，重復轉讓著作權或重復專有授權的現象經常發生，並造成嚴重後果。在許多案例中，經常出現因重復轉讓和授權造成的多人聲稱獲得轉讓或取得授權並再轉讓或授權的混亂現象。對因此而引發的多起訴訟，有時法院也顯得無能為力。因為在訴訟中，各案案由和當事人不同，法官之間無法溝通，各審各案，又缺乏認定轉讓和專有許可的有效依據，而合同是否有效又與轉讓和專有許可是否有效沒有必然聯系，難免會出現各判決中，不同的權利人對同一作品同時擁有權利的離奇現象。這種結果還直接導致在市場上同一作品由不同的權利人授權其作品以相同的方式在市場上傳播流通，嚴重地影響了使用作品和產品流通的正常秩序。 通過登記則可以有效地避免上述現象的發生。所謂登記具有對抗第三方的效力，是指重復轉讓和專有授權糾紛中，以是否登記作為認定哪一個有效的依據。規定這一效力，可以使善意受讓人和專有權人避免或降低風險。因為在重復轉讓和授權中，過錯在於轉讓方或授權方，受讓方或被許可方通常是無辜的。選擇登記，可以使受讓方或被許可方獲得的權利得到保障，也清楚不登記可能存在的風險。在發生糾紛時，法院以是否登記作為判斷轉讓或授權是否有效的依據。 應當說明，登記不是轉讓和專有授權的生效條件。轉讓和專有授權首先是合同行為，如果不重復轉讓和專有授權，轉讓和授權依照合同確定生效，無需進行登記。當然，受讓人和專有權人為防止對方再次轉讓或授權，可以選擇登記。 通過上述分析可以看出，合同登記不應當是單純的行政管理措施，而是著作權立法的需要，是著作權保護制度的需要。合同登記也不能只局限於對外保護和個別領域，更不能僅依靠部門之間的合作才得以實施，而是任何人必須遵守的法律規定。其實，目前《著作權法實施條例》規定的轉讓和專有許可合同備案在一定程度上可以起到上述作用，但應當在實施中加以明確。有關合同備案的法律效力，可建議法院給予必要解釋，使其至少可以具有行政保護的效力。 制定「著作權合同登記和備案辦法」的建議 實事求是地說，我國合同登記的現狀與理想狀況還相差甚遠。特別是某些法律依據，盡管存在問題，但在短時間內不可能改變。因此完善合同工作也應當遵循實事求是的原則，要循序漸進，不求全責備，不急於求成。在目前條件允許的情況下，通過制定「著作權合同登記和備案辦法」，盡可能消除或減少各登記之間的交叉和矛盾，理順關系，改變登記工作不合法或不合理的現象，使合同登記達到比較理想的狀態。筆者據此提出如下建議： (一)在清理合同登記依據時，只保留法規以上的依據，規章一級的依據予以廢止。 (二)根據合同登記依據保留的情況，重新確定登記種類，盡可能避免交叉。對於未實施的登記種類，明確實施規定。 (三)貫徹落實《著作權法實施條例》有關著作權轉讓合同和專有許可合同備案的規定，明確合同備案的機構、范圍和效力等重要事項。 (四)對登記性質和登記機構混亂不清的合同登記，重新明確登記性質，確立登記機構。對需要委託辦理的登記，應規定明確委託關系、委託事項和受託機構等內容。徹底消除登記機構名不副實的現象。 (五)在規定中注意規范各種登記的必要文件和程序，如登記指南、填表說明、申請者需要提交的材料、登記的受理、審查、發證、期限、樣本的交存和保管、變更、查詢、公告和撤銷等，為申請人提供便利，也便於登記機構操作。統一規范登記中使用的各種表格、證書(或批復)的標准格式或規格等。