1、物權請求權與侵權請求權都是人們保護個人財產的權利。
物權請求權，又稱物上請求權，是指物權的圓滿狀態受到妨礙或者有被妨礙之虞時，物權人為恢復其物權圓滿狀態，得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。對於侵權民事責任方式的規定中，《民法通則》規定了停止侵害、排除妨害、消除危險、返還財產、恢復原狀等責任形式。
2、侵權請求權本身是一個債權請求權。
侵權請求權是指權利人基於債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。在公權力不法侵害私權利的情況下，民事主體可以依據私權所產生的請求權，主動要求公權力機關糾正不法行為，如果不能實現，將進一步提起訴訟。這樣可以增加權利保護的途徑，強化公民的權利保障意識。
(1)物權保護被告代理詞擴展閱讀：
物權請求權和侵權請求權相比較，主要有以下幾方面的不同：
1、二者產生的目的不同。
物權請求權是為了保證物權的圓滿狀態而產生、存在的，物權受到妨害或者有妨害的可能，物權標的物尚存在時，物權請求權發生，請求權人可以請求排除妨害或預防妨害。
而當物權受到侵害、滅失、毀損時，物權人的利益受到損害，物權的圓滿狀態無從恢復，權利無從實現，物權請求權亦無從行使，這時，受侵害人只能行使債權請求權即侵權請求權，侵權侵害人賠償損失。這一賠償請求權的目的在於以價值擔保代替現狀保護擔保，使物權人獲得適當的賠償。
2、從權利的獨立性來看。
物權請求權就其性質而言，是一種附從性權利而非獨立性權利，這種權利是為了保證物權的圓滿狀態、保證物權的正常行使而存在的，因此其產生、變更、消滅均依附於物權。而侵權的損害賠償請求權是完全獨立於受侵害權利的財產權利，其可以獨立地轉讓。
3、在兩種責任的構成要件中，妨害與損害的區別是二者不同的一個根源。
物權請求權是物權受到妨害或者有妨害之虞時發生的，物權請求權的目的是為了排除或預防妨害。而侵權請求權是權利人受到損害時發生的，侵權請求權的目的是為了使損害得到填補，使權利人得到賠償。
Ⅱ 收到傳票，案由是物權保護。
是誰要求你們搬出的 如果是二手房東 無權去要求搬出 如果是一手房東 可以以二手房東未盡通知義務為由解除合同你可以來電或到本所詳談
Ⅲ 物權保護糾紛的應有哪方法院管轄
不動產物權由不動產所在地法院管轄；動產由侵權行為地或者被告住所地法院管轄
Ⅳ 怎麼寫房屋租賃糾紛代理詞
你好，以下內容是小編在 大律師網 那邊看到關於：
代 理 詞（範本）
尊敬的審判員：
#####律師事務所接受*****職業學校的委託，指派我們擔任本案原告的一審訴訟代理人，通過法庭調查及庭審質證，現根據事實及法律、法規發表代理詞。
一、原被告簽訂的超市承包協議合法有效，雙方應共同遵守。
XX年XX月，原告對校內綜合樓地下室進行了超市招標，被告進行了投標。被告在標書中承諾，嚴格執行學校的管理制度，無條件接受學校的監督和管理。並在經營期滿時，積極配合學校進行評估驗收。2008年7月16日，原被告簽訂了《超市承包協議書》。協議書約定，承包經營期限為一年，具體期限為XX年7月16日至XX年7月15日。另外，協議約定被告應服從原告對被告承包經營區域進行的整體規劃。上述招投標及原被告簽訂的協議是當事人真實意思表示，不違反法律法規的強制性規定，合法有效。原被告雙方應該共同遵守該協議的法定義務和約定義務。
二、被告在協議到期後拒不搬出，侵犯了原告對綜合樓地下室的所有權。
原告作為國家級重點學校，為了更好地實現跨越式發展，改善教育教學硬體設施，向主管單位申請了教學樓、室內體育館項目建設，並於XX年12月、XX年5月得到了批復。根據主管部門的批復和承包協議第七條（協議期滿，甲方如認為合作良好，可繼續簽訂協議；如重新招標，乙方在同等條件下可優先）之約定，原告通過辦公會進行了研究，並作出對綜合樓地下室進行重新規劃，在協議到期後將超市搬出地下室的決定。為使被告做好充分的搬出准備，原告在XX年6月22日就對被告下達了協議到期後搬出的通知。後來原告又於XX年7月15日向被告發出書面通知，限期搬出。此後，原告採用律師函、口頭通知等多種形式催促原告將超市內物品搬出地下室，但是被告一直沒有履行退還租賃物的法定義務和配合學校工作的書面承諾。根據《物權法》第39條之規定，被告拒不將超市內物品搬出地下室的行為，屬於無權佔有，嚴重侵害了原告對綜合樓地下室佔有、使用、收益、處分的權利。
三、被告的行為給原告造成了重大經濟損失，應該依法賠償。
被告的行為阻礙了原告各項工作的順利進行，造成了重大經濟損失。根據《物權法》第34條、37條之規定，被告應該返還非法佔有的綜合樓地下室，並賠償原告自XX年7月17日至今的經濟損失（以承包期限內總承包金額為計算依據）XXXX元及利息XXXX元，共計XXXXX元。
以上代理意見請法庭參考採納。
#####律師事務所 ###
XX年XX月XX日
Ⅳ 物權保護的訴訟時效是產生抗辯權還是消滅勝訴權
你好，物權遭受侵抄害所產生的權利既有物權請求權，也有債權請求權。債權請求權適用訴訟時效，物權請求權則不適用訴訟時效。
民法通則所規定的訴訟時效又稱消滅時效，其意義是指在法定期間內不行使權利的權利人，使其喪失勝訴權的法律制度。通說認為，訴訟時效的客體為請求權。但訴訟時效是否適用於物權請求權，如果適用，其范圍如何確定，則是一個有爭議的問題
Ⅵ 物權法15,16,17我為原告一審勝訴，被告因一審告了他，在被告上訴期間，惡意把兩仟萬元的房產（轉
這塊我不是好清楚。不過你可以在律伴這找對物權法熟悉的律師來解答。及時回復的。
Ⅶ 跪求關於以下案例的一份民事訴訟代理詞
民事起訴狀
原告:金某，女，46歲，漢族，南京市人，河海大學老師，住**路*號*幢405室
被告:高某，女，漢族，住**路*號*幢404室
曾某，男，漢族，住**路*號*幢404室
訴訟請求：1.請求法院判令被告停止侵權行為
2.判令被告支付侵權損失 元
3.本案訴訟費用由被告支付
事實與理由
原告與被告高某、被告曾某系鄰里關系，被告高某和被告曾某系夫妻關系，被告的衛生間和盥洗室與原告的卧室約二分之一公用一牆。2009年7月中旬開始，原告多次發現卧室與被告相鄰的一面家居裝飾出現霉斑，經人鑒定，系被告家的衛生間裝修不當，牆內水管防水設施沒做好，導致水向牆面外溢，引起原告家與牆壁相連的衣櫃和裝飾板出現霉斑。原告在得知後多次與被告協商解決，被告對此拒絕履行其義務，並加以狡辯，逃避責任。原告無奈，只能訴諸法律。
基於上述事實，被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益，依據《物權法》、《民法通則》、《民事訴訟法》等相關法律規定，特向 法院提起訴訟，懇請法院依法作出公正的裁決，保護當事人的合法權益，維護法律的尊嚴。
此致
人民法院
附：本起訴狀副本 份
起訴人：
年月日
Ⅷ 物權法案例
個人看法哈。
1、不存在質押關系。理由：開始甲將車質押給乙，成立質押。但後來內其將車要回，乙容並未反對。視為合同變更，變成為抵押關系。
2、存在質押關系。因甲將車質押給丙，借款5000元。車已經交付丙，質押合同成立且生效。
3、丙的。理由如上。
不一定對哈。你當作參考吧。
Ⅸ 物權法案例分析
在2009年3月6號以前行使權利，不過中間起訴的話或者進行過催款就會重新計算兩年的時效