❶ 應收賬款為什麼不能作為質押財產
質押財產是財產，質押權是一種物權。
應收賬款只是個債權。
❷ 應收賬款可以作為債權處理嗎為什麼
應收賬款可以作為債權進行處理，還可以進行轉讓、質押等，因為應收賬款的形成是以產品或商品的所有權已經發生了轉移，購貨方已經認可的債務。
❸ 應收賬款質押是債權設置還是物權設置
應付賬款是按債權人設的；應收賬款是按債務人設的。這題關鍵是考察對債權人和債務人的理解。
❹ 應收賬款的認定有哪些
應收賬款質押是一種常見的融資擔保方式，我國物權法在權利質權一節將應收賬款作為一類可以出質的權利予以列舉。應收賬款並非法律概念，而是會計概念，法條規定應收賬款是法律對會計概念的借鑒。在會計中，應收賬款是指在活躍市場中沒有報價、回收金額固定或可確定的非衍生金融資產。中國人民銀行《應收賬款質押登記辦法》（以下簡稱《辦法》）中規定，應收賬款是指權利人因提供一定的貨物、服務或設施而獲得的要求義務人付款的權利，包括現有的和未來的金錢債權及其產生的收益，但不包括因票據或其他有價證券而產生的付款請求權。
而從法律視角來看，應收賬款是金錢債權，是在雙務合同中一方因履行了義務（交付貨物、提供勞務、出租資產）而獲得請求對方支付價款的請求權（付款請求權）。按照《辦法》規定，應收賬款包括「現有和將有的金錢債權」，那如何理解將有的金錢債權？
筆者認為，所謂「將有的金錢債權」可以按以下三種情況進行分析：其一，一時性雙務合同已成立並生效，如甲、乙雙方簽署貨物買賣合同，結算方式為賒銷，甲尚未履行交付貨物的義務，但甲在將來履行義務後即獲得請求乙支付價款的請求權，未履行義務時則僅是「將有的金錢債權」。其二，繼續性雙務合同中，一方持續性地提供產品或服務，在某一時間點，未提供而將要提供的產品或服務所對應的價款請求權為「將有的金錢債權」。例如，某水務公司丙採取後付費方式向用戶丁供應自來水，在某一時間點，用了水而未繳費的部分，丙對丁擁有「現有的金錢債權」，對未用而將用的水，丙則擁有「將有的金錢債權」。其三，雙務合同未簽訂，由於經營的持續性，未來該經營者將與不特定的人成立雙務合同，在未來的合同中經營者若履行了義務則擁有支付價款請求權，在合同未簽訂之前經營者僅有「將有的金錢債權」。例如，戊負責經營某高速公路，會有不特定的車輛駛入該路並繳納過路費，在某一時間點，戊對將來駛入該高速路的人擁有「將有的金錢債權」。
❺ 應收賬款與債權有什麼區別拜託各位大神
債權包括應收賬款，而應收賬款只是債權的一部分。會計上的債權還包括：應收票據、應收股利、應收利息、其他應收款、預付賬款及應收補貼款等。
❻ 應收賬款質押是債權設置還是物權設置
這種情況可以設置浮動抵押。我國物權法中直接規定浮動抵押制度的條文為：第一百八十一條 經當事人書面協議，企業、個體工商戶、農業生產經營者可以將現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就實現抵押權時的動產優先受償。第一百八十九條 企業、個體工商戶、農業生產經營者以本法第一百八十一條規定的動產抵押的，應當向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。不過針對流通性較強的動產，我國物權法對浮動抵押權人保護不足，應當在設定浮動抵押時候綜合運用各種制度，以保障抵押權人權益。如抵押權人以企業產成品設定浮動抵押後，再行設立應收賬款質押，即可全面掌握企業的生產、銷售狀況，確保債權實現。並且設定浮動抵押之後，應當繼續關注抵押物的變化，如果有所變化，可以及時採取措施。
❼ 收費權屬不屬於物權法規定的應收賬款
屬於
我國《物權法》第223條將應收賬款明確規定為可以出質的財產權利之一，按照民法理論，財產權利包括物權（所有權、用益物權、擔保物權）、債權以及其他特殊的財產權（如知識產權中的財產權等）。應收賬款之所以被確定為一種獨立的財產權利類型，蓋其具有以下的固有特性：
1．應收賬款主要是金錢債權。從應收賬款的構成來看，應收賬款主要表現為以金錢債權為內容的付款請求權。《應收賬款質押登記辦法》在界定應收賬款時採用了概括加列舉的模式，即在將其概括為付款請求權的同時，以列舉方式明確將金錢債權納入應收賬款范疇，並列明應收賬款包括以下權利：銷售產生的債權（包括銷售貨物，供應水、電、氣、暖，知識產權的許可使用等），出租產生的債權（包括出租動產或不動產），提供服務產生的債權，公路、橋梁、隧道、渡口等不動產收費權，提供貸款或其他信用產生的債權。由此可見，應收賬款主要是金錢債權。至於公路、橋梁、隧道、渡口等不動產收費權是否也屬於金錢債權，《應收賬款質押登記辦法》在分類列舉時迴避了「債權」字樣的使用，筆者認為不動產收費權歸入應收賬款范疇，主要是因為其經濟利益的實現方式為債權形式，但不動產收費權並非一種單純的債權，而是一種以金錢債權為實現形式的特殊財產權利。
2．應收賬款主要是合同債權。按照民法理論，債權可基於合同、侵權、無因管理和不當得利形成，且均可以償付金錢為內容。但金錢債權並非都是應收賬款，一方面因侵權、無因管理和不當得利所形成的金錢債權，主要系第三方介入而產生的付款請求權，更多體現為對權利的救濟，與應收賬款直接基於財產權利所產生的付款請求權不同；另一方面，按照《應收賬款質押登記辦法》之規定，應收賬款系因提供貨物、服務或者設施而獲得，與侵權、無因管理和不當得利並不相干。因此，應收賬款主要是基於合同而形成的金錢債權。該合同為民事合同，債權人與債務人具有平等的法律地位，實踐中所謂的財政補貼、政府承諾返還的土地收益金等預期利益不應歸屬於《物權法》意義上的應收賬款。
3．應收賬款是非證券化的一般債權。按照是否以證券化形式為表徵，債權可以分為證券債權和一般債權。應收賬款一般無固定格式的權利憑證，至於《國務院關於收費公路項目貸款擔保問題的批復》（國函[1999]28號）規定公路收費權以省級政府批準的收費文件作為權力證書，筆者認為其實質是一種資格確定的法律證明文件，不是一種證券化憑證。《物權法》將應收賬款與存單、國債等具有證券化表徵的債權並列，亦表明應收賬款不以票據或其他有價證券為表徵，是一種非證券化的債權。
4．應收賬款可以是既存債權也可以是未來債權。通說認為，得為質權標的權利應同時具備財產權、可轉讓性、非不得設質等條件。未來債權是相對於現有債權而言的，顧名思義是指現在尚未存在、但在將來有可能發生的債權。未來債權作為可以轉讓的財產權，其轉讓一般無損債務人的利益，亦不違背法律精神，而且在國際上得到大多數國家或組織的確認，具有讓渡和換價的可能，自可得設質。因此應收賬款既可以是現存的，也可以是將來可能取得的。
❽ 應收賬款能夠作為擔保出質給債權人嗎
我國《物權法》第228條明確規定：「以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自信貸徵信機構辦理出質登記時設立。應收賬款出質後，不得轉讓，但經出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓應收賬款所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。」據此可知，應收的賬款是可以作為債務的擔保出質給債權人的，當事人之間簽訂書面合同後再向信貸徵信機構辦理相應的出質手續後即可以享受各自的權利，除非雙方協商同意的情況下，否則應收賬款出質後是不能轉讓的。
❾ 三甲醫院應收賬款的債權主要指什麼
三甲醫院是的經營收入是什麼，應收帳款是售出了產品要是收回的貨款，購貨方是那個單位，債權就是那個購貨方。