哇哈哈知識產權

A. 娃哈哈高管高志偉簡介

高志偉，浙江蕭山人，「連卡佛」引進人，漢帛（中國）有限公司董事長。1956年2月1日，高志偉出生於杭州蕭山。因突發心腦血管疾病醫治無效，於2011年3月12日猝然離世，享年55歲。
高志偉 - 人物介紹
來自蕭山的高志偉創辦了自己的服裝廠，杭州匯麗綉花制衣有限公司，專門提供外貿加工服務。如今，漢帛集團已成為世界著名女裝品牌的OEM(原廠委託製造)、ODM(原廠委託設計)服務專家，其在蕭山的「漢帛時尚產業園」企業也是目前中國規模最大、最具現代化的女裝加工基地之一，並擁有獨立知識產權的三大女裝品牌。據去年的相關信息披露，企業資產總值已達12億元。

作為浙商在服裝領域的翹楚，高志偉個人所獲榮譽不少。據了解，高志偉生前曾擔任中國服裝協會副會長、中國外商投資協會理事、中國外商投資協會紡織服裝委員會理事、浙江省服裝協會副會長、杭州市貿促會副會長、杭派服裝協會副會長等職務。

2011年3月12日，以服裝業起家的著名浙商、漢帛(中國)有限公司董事長高志偉因突發心腦血管疾病醫治無效，猝然離世，享年55歲。

B. 達能強購娃哈哈事件的思考

再來探究十年前的協議到底是達能「有意設圈套」還是娃哈哈「大意沒看清」，均無實際意義。其實在達能的屢次合資條款中，都強調品牌收歸合資公司這一點。達能作為一家成熟的商業公司，在品牌方面非常重視。
雖然達能在理，但之所以引來詬病，也與其在中國的一系列並購行為有關。
達能在與娃哈哈、光明、樂百氏、正廣和等民族品牌的合資控股過程中，已屢有類似做法可見，即在合同中規定嚴苛的條款，在中方違約或達不到要求後卻不第一時間指出，一旦時機成熟再行提出其他的有利要求。
而娃哈哈這次叫板雖然合情因素多於合理，但是宗慶後似乎也很強硬，不惜提出另立門戶。
宗慶後的這一想法也屬萬不得已。一旦協商不成，整個娃哈哈將會出現很大動盪。要宗慶後放棄苦心經營的多年心血，也會像扔下親生孩子一樣難做決定。
范易謀雖然指責宗慶後作為「一個（合資企業的）領導，甩手離開這個企業，創立新的牌子，跟原有企業競爭，影響原有企業的業務，不符合作為一個傑出領導的價值准則」，但其潛台詞也很明顯，由於達能一直未能介入娃哈哈管理，宗慶後與他的團隊非常具有凝聚力，范仍希望能找到解決方案，「使宗慶後可以繼續在娃哈哈合資企業發揮他的作用。」
「30天期限並不意味第31天我們就會自動啟動訴訟程序，達能仍然希望協商解決。」范易謀強調。很顯然，誰都不願意看到雙輸的局面。
商務部、國資委等部委制定的《關於外國投資者並購境內企業的規定》第12條明確指出，外國投資者並購境內企業並取得實際控制權，涉及重點行業、存在影響或者可能影響國家經濟安全因素或者導致擁有馳名商標或中華老字型大小的境內企業實際控制權轉移的，當事人應就此向商務部進行申報。當事人未予申報，但其並購行為對國家經濟安全造成或可能造成重大影響的，商務部可以會同相關部門要求當事人終止交易或採取轉讓相關股權、資產或其他有效措施，以消除並購行為對國家經濟安全的影響。
「娃哈哈」作為馳名商標，在轉讓時當事人應當向商務部進行申報。但問題在於，該部門規章自2006年9月8日起施行，按照不溯及既往的原則，當然不能要求法國達能公司與杭州娃哈哈集團公司向商務部申報。那麼，商務部能否要求合資企業將其所擁有的「娃哈哈」馳名商標轉讓給杭州娃哈哈集團公司呢？
根據合同法的規定，只有合同違反法律、行政法規的強制性規定，才能宣告無效。所以，商務部等部委制定的部門規章從理論上來說並不能改變合同的效力。商務部只能促請雙方通過談判的方式解決彼此的糾紛。如果商務部等部委動用行政權力，插手干預娃哈哈公司糾紛，那麼，將面臨一系列法律難題。
中外合資經營企業法規定，「合營企業的一切活動應遵守中華人民共和國法律、法規的規定」。如果中外合資企業法中所說的「法規」，包括行政法規和部門規章，那麼，商務部可以會同其他國務院行政部門，直接干預「娃哈哈」知識產權糾紛；如果中外合資經營企業法中所說「法規」僅限於國務院頒布的行政法規，而不包括國務院各部委頒布的部門規章，那麼，商務部無權要求法國達能公司轉讓自己所擁有的「娃哈哈」商標。
中外合資經營企業法還規定，國家對合營企業不實行國有化和徵收；在特殊情況下，根據社會公共利益的需要，對合營企業可以依照法律程序實行徵收，並給予相應的補償。但很顯然，在「娃哈哈」事件中並不涉及公共利益。
可以肯定的是，杭州娃哈哈集團公司與杭州娃哈哈食品有限公司之間的這場糾紛，純屬於合資協議糾紛。如果苛求杭州娃哈哈集團公司當初不該出讓無形資產，或者指責杭州娃哈哈集團的創辦人不該繼續使用「娃哈哈」商標，為他人作嫁衣裳，顯然都於事無補。而外資企業容許杭州娃哈哈集團的創辦人長期繼續使用商標，顯然也是一種戰略性的選擇。
政府保持中立的態度，恰恰為雙方當事人通過協商解決糾紛提供了足夠的空間。如果合資雙方能夠將十年來無形資產所獲收益進行重新分配，並在此基礎上，重修舊好，不失為解決問題的根本辦法。如果當事人試圖通過訴訟的方式解決彼此的糾紛，那麼，「娃哈哈」這一馳名商標所受到的損害將難以估量。這場紛爭提醒企業的投資者，必須重視無形資產特別是無形資產中的知識產權，不能為了眼前的利益而失去長遠利益，更不能為了吸引外資而放棄自己的品牌。
當然，高調地處理商業糾紛也是一種市場操作模式。但不管怎樣，中國的企業家透過這一案件，應當有所反省。中國立法機關也應當盡快審議《反壟斷法》，為企業之間的並購和無形資產轉讓提供最直接的法律依據。
透過整個事件，我們可以抽檢出這樣三條錯綜復雜的線索：一，在一個正走向成熟和完善的經濟體制下，任何一個企業，無論內資還是外資，都有權利、有義務按照商業准則行事；二，作為中國民族品牌的娃哈哈，理所應當得到合理合法地保護；三，在中國入世開放、不斷融入世界經濟的狀態下，無論政府還是企業，都必須要提高對經濟全球化的風險防範意識。正是它們的交錯以及人們對其認識的不同，才導致了娃哈哈與達能交惡並進一步公開化、白熱化。
達能雖然嚴重違背了國家六部委《關於外國投資者並購境內企業的規定》中「並購方在中國營業額超過15億元人民幣，境內資產擁有30億元以上，境內企業超過15家，必須報經國家商務部、國家工商總局審查」的規定，仲裁專家也做了如此描述，但是為什麼達能不這么做沒有受到制裁？為什麼達能在違反規定的情況下還能繼續對我們知名品牌進行控制？問題出在哪裡？
也許，像「沙塵暴」預警著環保形勢的日益嚴峻，娃哈哈也恰好給我們民族品牌及民族企業家提供了一種面向經濟全球化的風險預警。

C. 杭州娃哈哈的知識產權工程師待遇如何

知識產權工程師待遇現在應該屬於一般的，原因之一就是這個職位是新設立的，是一個新工種，但並不是屬於什麼高科技的職位，只是專業性比較強一點而已；原因之二就是與該企業「老闆」的認知意識有關，在當前我國這種國家政策背景下，待遇不會高到哪裡去。但隨著社會的發展，應該會逐漸走高的趨勢。

D. 如何防止注冊商標被搶注

商標防止被搶注的有效辦法就是趕早注冊自己的商標，因為一旦被別人搶先注冊，奪回來會很難;萬一商標被別人搶注，則要在法律規定的期限內(3個月的異議期，5年的爭議期)，利用《商標法》第31條，收集相關證據，證明對方在「明知」或「應知」的情況下注冊此商標，屬於不正當的惡意搶注，以次撤消對方的注冊商標，同時提出自己的注冊申請;但此法時間長，風險大。比較簡單的做法是協商轉讓此商標。

E. 寫專利標貼屬於什麼領域

隨著年齡增長，親眼目睹了我們國家的改革開放的突出成就，越來越多的高科技產品進入了我們的視野，進入了普通老白姓的日常生活中。初中時，在全填上還沒有見到幾家有手機，到現在基本上的家庭都有了，而且有的還有兩三部。同樣，彩色電視還沒有完全流行起來，平板、背投等又引起了人們的極大關注，取代一般彩色電視已成大勢所趨。要說二十世紀最大的發明是什麼，電腦可以說是當之無愧的。人們對電腦的態度也從最開始的「如望泰山」，到「談網俱恨」，再到現在的以之為生，可以說反映了人們接受新事物的一個普遍的過程。然而隨著科學的發展，一個新的名詞，一個新的概念也提出來了，那就是知識產權。在英語中，知識產權叫做：intellectual property。大家都知道，property，在英語中就是資產的意思。也就是說人們現在已經普遍把知識當作一種財富，當作同固定資產等實物資產相應的一種無形資產。甚至更有人說，誰掌握了知識，誰就有了擁有了比擁有物質資本更大的競爭力。科技已經成了人類進步的階梯，是人們公認的第一生產力。然而我們接觸到這個概念，一般是通過一些侵犯知識產權的案件來了解到的。隨著新技術的不斷出現，關於侵犯知識產權的行為也越來越多，甚至出現了侵犯了知識產權卻又沒有立法的情況。人們對知識產權的認識也還停留在一個深層的基礎上。有的人認為凡是關於先進技術的才會出現知識產權，有的人又在生活中把一些不屬於知識產權的案件也當作侵犯了知識產權。從這個概念引起人們的注意開始，許多人一方面用知識產權的知識來分析和處理在生活中遇到的情況，另一方面，由於對知識產權問題還存在大量的誤解，因此往往分析得太過於片面或有點兒極端。由於學的是信息管理與信息系統專業，所以一直比較關注網上一些關於這方面的事兒。從一般的商品，到文藝作品，再到科技產品，在網上可以遇到很多問題。比如，最近的娃哈哈公司的知識產權研討會，唱片公司維權，神州奧美向「浩方在線」的索賠，還有一直以來都備受爭議的網路下載工具是否有侵權的問題。同時還有很多國外狀告國內公司侵犯知識產權問題，WTO中美國對中國知識產權現狀的擔憂。的確，國內現在還存在很多侵權的行為，有很多公司和個人在暗地裡做著些侵犯他人知識產權的違法行為。我個人認為中國公司和公民個人這么做是受很多客觀因素影響的。第一，中國現在的國情。我國目前還處於一個不發達狀態，並且很多東西都在發展之中。中國經濟和社會都在向前看，都在尋找發展的機會，在這樣一個大的環境下，必然會存在一些法律上的漏洞和一個社會的價值取向：向當前利益靠齊。而正是在這種社會氛圍和立法執法方面的原因，很多人都尋找到了這樣一條侵犯他人產權來為自己謀利的發展道路。第二，人們對這方面的認識不夠。知識產權的概念進入中國時間並不長，人們對於這方面的了解也不夠，同時還存在片面理解，並沒有一種產權的思維。因此在生活工作中並沒有太多的把知識產權當回事兒。就拿目前的軟體盜版問題來說吧，基本上的人都習慣性的購買盜版軟體，並在做這的時候，並沒有考慮自己是不是違法了，應該怎麼去做。也就是說很多人的頭腦中還沒有「知識產權」這一概念。第三，我認為和我們國家的國民生活水平有關。目前很多東西都超出了人們的生活水平，然而這些東西又是在生活中所必須的。所以必然會促使人們尋求盜版，畢竟盜版產品在質的方面和正版的相差不大，價格上卻有明顯的優勢。保護知識產權，其意義也是很大的。首先它能保證創造者的創新激情。保護知識產權能夠提供激勵機制，激發出更多的創新。林肯曾經說過，「專利制度是在天才的創造火焰中添加了利益這種燃料」。就拿軟體產業來說吧，開發一個系統，開發一個軟體，可能要一個團隊數月數年的時間，因此他們期望自己的付出能夠有所回報。然而盜版軟體基本上不用計算成本，給正版軟體的銷售帶來巨大的沖擊。我也是這相關專業的學生，對這方面的了解也有一些，同樣也知道開發出一個軟體需要付出多大的心血。如果我辛辛苦苦的開發出一個軟體，結果被別個一個復制就給盜版了。我還會有激情再出開發嗎？我想多數人心裡自然而然會打個折扣。所以保護知識產權，不僅可以提供激勵機制，還保護了創新者的合法利益。 同時也保護了相關產業的發展。VCD整機技術最早誕生於我國，但是其發明人並沒有像發明了Windows的美國人比爾蓋茨那樣成為超級富翁，這中間原因很多，但不可忽略的一個原因就是他沒有申請專利。因為沒有專利保護，結果國內有幾百家VCD機生產廠家一哄而上，相互仿製，不僅市場一片混亂，而且最早的發明人也並沒有因此獲益多少。這個例子就可以說明一切。如果我們也注重知識產權，也拿起這個合法的武器來保護我們的權益，我想VCD行業的今天應該更加紅火吧。知識產權不再是阻礙個人和企業，經濟發展的因素，希望到時候人人都能「尊重知識，尊重人才」。

F. 互聯網時代，知識產權該被放棄嗎

知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利」，一般只在有限時間內有效。知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。

---

那麼如今是互聯網迅速發展的時代，我們到底該不該放棄知識產權呢？我是這樣認為的，請往下看！

我的觀點是：不放棄，不拋棄，而且要重視！首先我覺得知識產權是我們個人的獨有的創造和發明，我們自己應該重視起來這個問題。畢竟是個人或者團隊的勞動成果，另外知識產權有的時候是可以給你帶來利益的，直接的體現就是金錢！如果放棄的話，那不就等於白費勁了嘛！

綜上所述，我認為互聯網時代知識產權不僅不應該放棄，而且應該要重視！這樣既可以規范互聯網秩序，也可以維護創造者的權益！

G. 商標和專利的區別是什麼

知識產權三大塊，專利，商標，版權（這里不細講，歌曲版權、電影版權平常都在接觸）

比如說食用油，超市裡有魯花和金龍魚，價格啊這些各有區別，你嘗試過後會可能會得出魯花更好吃，金龍魚更便宜的結論（胡謅的啊這個），魯花和金龍魚就是他們各自的商標，用來幫助消費者區別這兩個產品。

（小知識普及：有些公司玩的就很大，比如洗發水，飄柔潘婷海飛絲什麼的，其實都是一家公司的產品，他弄很多品牌的洗發水，拼了命打廣告，價格功能都有差別，滿足各種消費者的需求，但怎麼選都是他們家的產品）

但是你平常看廣告的時候，會留意到，魯花的廣告里會提到一個什麼5S壓榨工藝，國家專利技術什麼的，意思是魯花這個公司啊，在榨油的技術上有突破，搞了個新工藝，新工藝榨出來的油可能更香，他就拿去申請了專利。

所以專利就是技術上的突破或者改進。

商標權和專利權都是專用權，獲得國家知識產權局授權後，這個魯花這個名字和這個5S壓榨工藝都只能山東魯花集團有限公司一家公司能用，其他公司用的話，就是侵權。

商標是一個標識，一個名字，授權之後理論上可以一直存在，成為一個百年老字型大小，為消費者所津津樂道，專利是技術的創新，更底層一些，作為普通人，你基本不可能知道一部手機里包含了多少專利技術，然而專利是有期限的，到期就不專用了，是社會公共財產。

所以作為專利權人的你，需要在專利有效期內盡可能的賺取利潤。