sci簽了版權轉讓就會發表嗎

Ⅰ 請教：SCI版權轉讓協議如何填寫

版權協議分為 職務作品協議 委託作品協議 合作作品協議 法人作品協議 轉讓協議 專有許可協議你到底要寫那種協議？我做過幾千件軟體著作權登記，上萬件一般作品登記，你把你想填的告訴我，我給你參考參考

Ⅱ sci論文回信考慮發表還會不要嗎

1.首先決定投那份SCI刊物.作者一般在撰寫論文時就已經做出決定.主要決策依據應是主題內容合適,學術聲譽好,讀者多等.當然也要看自己成果的大小,論文的質量而定.勿一稿兩投.論文完成後,要按照每份刊物的投稿要求投稿.一般的投稿清單包括：投稿信足夠的稿件數所有圖表齊全以及其它要求的材料將上述內容打包郵寄,或通過電子網路按要求投遞稿件.2.論文投出後,一般刊物編輯部會給投稿作者發送收到稿件通知.如果編輯覺得論文題材不適合所投刊物,會回信退稿.否則,作者就進入等待期.收到稿件後,編輯挑選2－3名同行對論文進行評審.論文評審是對作者採用匿名形式.評審者不是專職,是自願花時間評閱論文（並無評審費）.由於評閱人一般是已經在本領域建立了地位,比較忙,因此往往需要花較長時間.投稿者應對此予以理解.另外,由於評閱人較忙或其它原因,有的評審意見不一定貼切.是值得商榷的.編輯在審稿過程中是仲裁和最後決策者.審稿期間,作者一般應耐心等待.除按收稿通知建議時間與編輯聯系外,一般應給評審4－6個月時間.若仍無消息,可以與編輯聯系催促一下.3.論文評審的分一般內容和專業內容兩部分.一般評審內容包括：稿件是否適合所投刊物若發表此文讀者面會有多大是否有現勢性－即是否需要盡快發表論文的理論、方法、和數據等是否有創新性論文有無重大缺陷（理論、方法、實驗結果等）論文結果是否重要（若設立獎勵的刊物會徵求是否建議獎勵）論文可讀性如何長短是否合適－與論文重要性是否平衡圖表是否必須,質量如何有沒有忽略重要前人工作專業內容是評審者對論文中不正確或存有疑問的內容、表述方法、寫作缺陷等提出批評.沒有具體形式.4.審稿結束,作者遲早會收到稿件評審意見和編輯的仲裁結果.一般有四種情況：接收修改後可接收可以修改後再投拒絕對第一種情況,作者會收到投遞最終稿的指南.現在,一般需要提供數字文件,按要求提供圖表.對第二種情況,應按照評審意見修改論文.提出拒絕修改某些部分的理由.將修改部分單獨寫成報告提供給編輯.一般來說編輯比評審者更具同情心.因此,一般可以期望收到象第一種情況那樣的論文接收信.對第三種情況,看看評審意見,這種決定一般是由於論文需要補充材料,編輯希望繼續修改提高.不要輕易放棄.修改後被接收的機會還是很大.對於高質量的雜志,多數論文第一次投稿時都會被按這種情況退回來.作者應根據評審意見認真修改.當然也可以提出對某些部分不修改的理由.若得到最後一種情況的答復,應根據評審意見修改文稿,然後投往其它刊物.國外刊物的拒稿率高低不等,一般專業刊物拒稿率在30％以上.不妨投到拒稿率低些或引用率低些的刊物上.5.論文被接收後.按照提供印刷稿件要求投稿後.下一個回合就是收到印刷編輯寄回的校樣.校樣一般需要盡快寄還給印刷編輯.寄校樣時,出版商會要求填寫版權轉讓書（TransferofCopyRight）,並告知支付版面費的法和訂購單行本的方法.許多刊物不收版面費,但對特殊印刷（如彩版印刷）收費.有的對超過定額免費頁數的頁面按頁收費.不少收版面費的刊物費用都挺高.如JournalofGeophysicalResearch,IEEETransactions的系列刊物收費可以高達數千mei元.必須有所准備.版面費一般可以用信用卡支付.對校樣要認真細讀,特別注意公式和圖表.參考資料：腳丫代寫論文

Ⅲ sci論文發表流程有哪些

現在SCI期刊基本上都是網上投稿。投稿後期刊編輯經過審稿之後過段時間就會給你回復，在回執連接中查看進度。然後你就按照期刊的回復內容查看即可。最後就是版權教交易和出版。我是在NPG奈普格SCI論文裡面負責這塊的。

Ⅳ SCI非OA是不是就是轉讓了版權

是否被SCI收錄與雜志是否OA沒有關系，OA只是雜志的經營模式，但是有利於論文的傳播，可以使更多人看到論文，是比較好的經營模式

Ⅳ SCI 論文版權屬於通訊作者還是第一作者，還是共同享有

1、關於SCI論文的自法定負責人也即你所說的版權的負責人。一般情況下，SCI論文的通訊作者對這篇論文負有責任，包括學術責任和法律責任。因而，通訊作者也是論文的主要受益人之一。也可以這么說，論文的第一作者是這項科研成果的主要貢獻者。

2、而論文的通訊作者是這項成果的責任者和受益人。在這種情況下，要是這項研究成果涉及到專利，那麼這個專利是屬於通訊作者或者單位。因為，通訊作者一般指整個課題的負責人，承擔課題的經費，設計，文章的書寫等。他也是文章和研究材料的聯系人。最重要的是，他擔負著文章可靠性的責任。

3、第一作者一般是本文工作中貢獻最大的研究人員。此作者不僅有最多和最重要的圖表 (即體力上的貢獻)，也是文章初稿的撰寫人(即對本文的智力貢獻)。

Ⅵ 版權轉讓後ScI何時能發

首先版權登記有第抄一個要講到的就會保護，很多版權人因為版權糾紛的事情而經常煩惱，因為沒有做好版權登記，一到版權糾紛時刻沒有證明文件，因而經常大費周章的去證明版權等歸屬。因詞版權申請還是很有必要的，只要版權著作憑證一到，什麼事情都解決了。
版權申請還有諸多的好處，例如申請軟著是企業辦理雙軟認定的重要方式，不可缺少，能給企業帶來相應的政策減緩，政策補貼等等，再者有利版權證書可以通過授權許可的方式轉化成經濟報酬。講這么多，那麼版權申報流程該如何辦理呢？其一般程序為：提交作品——版權委託書——提交（營業執照復印件、身份證復印件）——交費——受理——審查——證書（三十個工作日 ）

Ⅶ SCI論文如何發表

Ⅷ sci投稿怎麼樣才不是每個作者都收到郵件

一．SCI 論文，並沒有想像中的難寫
1.要熟悉你的專業，實驗方法；要尊重結果，實事求是面對結果，下筆之前多看 看文獻， 尤其是國外近期文獻。 相信只要是正確試驗得來的結果都是可以解釋的， 是可以發表的。
2.對於初寫者，「抄寫」不可避免，妙在「抄寫」技巧。同類性質的研究文章，撰寫格式大同小異，所以，格式可以「照抄」。常用句型可靈活「抄」用。有些描述性、結論性的句子在讀懂的情況下盡量用自己的語言表達和總結。但千萬不可照抄未讀懂的原句，否則，小者笑話百出，大者斷送文章前程。
3.盡量使用你熟悉的詞彙。不要故意使用華麗、少用或罕見詞彙。
4.要捨得投入精力和時間。
5.文章寫成後，一定要請導師、老闆、共同作者或者同事審閱，有必要的話也可 以請信譽度高的專業服務公司（比如美捷登）把關，提高成功率。
二． 如何投稿
論文投向哪份雜志其實還是有學問的。一般視課題的新穎及創造性、實驗結果的完整及可靠性和論文寫作質量而定。 如果你有足夠的時間（1 年以上）等，最好先投比你的目標雜志更高的雜志，哪 怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一試。這些雜志要麼直接拒稿，要麼送審後退 稿（及少數直接收稿）。前者一般不到一周完成，後者 1-2 個月。所以即使拒稿，你不會有任何損失，反而有可能收到非常有建設性的意見或建議。要知道，給這些雜志審稿的全非等閑之輩。他們在一針見血提出里文章的「軟肋」的同時，往往會提出許多改進論文的良好建議。如果你沒有時間等，想讓論文一次中的，又不願「下嫁」你的大作，那麼就要費心選擇了。
三． 如何選擇審稿人
許多雜志編輯希望你推薦 3-4 名審稿人，並很可能向你推薦的審稿人發審稿邀請。所以推薦審稿人還是有學問的。 如果你推薦的審稿人太忙或者太「牛」，他們根本不會理睬一般雜志的邀請，你的文章就可能不能及時找到審稿人。其實雜志對審稿人的身份要求不是太高的，但審稿人必須是某專業的專家。因此，許多在某專業發過論文的作者都會收到審稿邀請信。因此，你在推薦審稿人時，不必太「挑剔」。 建議： 1. 推薦國外發過與你結果、結論相似文章的作者； 2. 推薦你論文中曾引用論文的作者； 3. 推薦你或你老闆認識的同專業的教授、副教授。
四．關於撤稿
有作者投稿後因種種原因需要撤稿，但又擔心編輯不高興， 甚至會被打入黑名單。 其實這種擔心是沒有必要的。但需要說明的是，你為什麼要撤稿？材料方法不可靠，結果不能重復，還是設計本身有問題？這都是撤稿的理由。 但目前因體制原因國內有許多作者一稿多投，當文章被其中一份雜志接受後，作者就開始要求其他雜志撤稿。此種一稿多投的行為為國外學者所不齒。因為這樣會浪費編輯和審稿人的大量時間。
五. 如何對待編輯來信
1. 拒絕（Rejection） 國外刊物的拒稿率高低不等，5 分以上的雜志拒稿率可高達 80%，一般雜志拒稿 率在 30％以上。所以，如果收到這樣的答復，應根據評審意見修改文稿，然後根據修改質量再投其它雜志。通常是投到影響因子更低的雜志。但是，如果審稿人提出了非常有建設性的意見和建議， 而你又感覺已充分合理地回答了這些意見和建議，你完全可以投向更好的雜志。
2. 修改後再投（Re-submission）這種情況時有發生。往往表明論文競爭力不夠，甚至有缺陷。通常需要補試驗或資料。多個審稿人之間意見也不一致，褒貶參半，編輯無法定奪。所以會退回作 者修改。這時，作者應該認真閱讀編輯和每個審稿人的意見和建議，至少補充審稿人建議的一個試驗（能全部補充當然更好），然後有理有據的回答審稿人的每一個問題。修改後再投的論文被當作新投稿件，會重新編號，往往會給原審稿人重新評審，甚至送另一批審稿人評審。但只要認真回應了編輯和審稿人的意見和建議，論文大多是會被接受的。
3. 修改（大修（Major revision）或小修（Minor revision) 修改與修改後再投不同的是，修改後的文章不會重新編號，只在原編號後加 R1。 其實， 許多雜志的「大修」其修改程度不亞於上述的「修改後再投」。 不易輕視。 同樣，修改後的文章很可能會送原審稿人評審。 一般被接收的機會很大。 「小修」 的文章一般原則上已被接受，但有少量地方需作者確認修改，故與有些雜志的 「有條件接受」差不多（見下）。
4. 接收（Accepted with or without minor revision） 除少數雜志外，絕大多數雜志，尤其高質量的雜志，不會「直接接受(Accept as it is)」第一次投稿的論文。最好的情況是「有條件接受（Accepted with or without minor revision）」，也就是只要作者同意做某方面的修稿或補充，論 文即被接受。 但大多收論文經過第一次修後接收。有時需要第二次修改。一般修改兩次還不能 讓審稿人滿意，編輯往往會拒稿。
六. 如何回答審稿人
要擺正心態，保持冷靜。不要用「偏見「的心態去斷定審稿人有」偏見 「、「歧視」。做研究的確很辛苦，發表文章也確實很不容易。但審稿人同樣也很辛苦，也很不容易。他們認認真真地閱讀你的文章，給你提出中肯的意見，甚至很好的建議。如果還被你措辭強硬的怪罪一陣，換著誰也會生氣。要知道，找理由拒絕一篇文章並不是一件很難的事情。因此，這個時候，你一定要好好的靜 下心來，好好分析理解審稿人的意見，找出問題的所在。
七. 論文被接受後的事項
論文被接受後，就會收到印刷編輯寄回的校樣。校樣不容許大幅改動，除非有原則錯誤。校稿時主要查看基金號是否寫錯，作者名字是否寫錯，圖表中的數據是否有誤。有的雜志清樣校正後的稿子是不允許再改動的。再改動要收費，並且延誤出版。校樣一般需要盡快寄還給印刷編輯。寄校樣時，出版商會要求填寫版權轉讓書（Transfer of Copy Right）， 並告知支付版面費的辦法和訂購單行本的方法。以往絕大多數雜志不收版面費，現在，隨著Open access流行，收版面費的雜志多了，但至少半數以上的雜志仍然不收版面費。但目前向作者索要論文的已經不多，而且作者很容易從網上得到自己論文的 pdf 文本，電郵給索要者即可。
八. 論文被發表後的事項
論文一旦發表，不宜撤稿。 在許多人眼裡， 「撤稿」幾乎等同「學術不端行為」。 所以，一稿多投或一稿多發亦涉及誠信問題，應在發表論文之前慎重考慮。 另外，論文發表後，你有可能收到來自不發達國家或國內學者的論文索要信。這表明，你的論文有人感興趣，其次，有人可能會閱讀並引用你的論文，從而增加你的知名度。許多大學按論文所在雜志的影響因子和被引用次數來評價論文水平。 對此， 你應抱積極態度，盡量用電子郵件發給他們你在網上下載的 pdf 文本。
九品論文網、提供論文發表，職稱論文發表，教育論文發表，學術論文，建築論文發表，醫學論文發表。論文領域：教育，建築，經濟，管理，社科，醫學 ，文學 ，農業 ，體育 ，財會，科技，機械 ，計算機 ，法學，藝術，新聞，工程 ，交通 ，理工，護理等專業。

Ⅸ 發現數據重復了，已經發表的sci主動撤稿成功後，有事嗎

問下他們能不能換稿，換一個字數大體一致，質量差不多的文章過去。前幾天我投個雜志，被錄用了，後來不想發了，就換另外個稿件給頂替了。主要是跟編輯搞好溝通，說明這個文章跟你的職稱評定有很大關系，取得他們的理解和支持。

實在換不了的話，只能辛苦點了，再寫一篇，把這個稿件轉讓了。（不知道這個雜志是否允許這么做）
你非得投其他期刊的話，理論上來講，對方告你學術不端，你會輸的。

Ⅹ 投稿必須簽署版權轉讓協議么

當然不是必須簽轉讓協議，這個要視情況而定。現在很多比賽、機構打著徵稿的名義，讓作者簽一些協議才能參加比賽，其實是為了將有價值的作品據為己有，所以一定要看清楚協議到底讓你「轉讓」了什麼權利。對於正規的主辦方來說，會需要你授權他們在指定途徑發表的權利，並且可以將內容用於這次比賽或者雜志的宣傳，但是如果連改編或者轉授權等等權利都要求你轉讓，那他的動機就不單純了。另外，參加投稿的作品通常是不能提前發表的，如果他篡改內容和署名盜用，原創者甚至沒法證明作品是自己寫的，所以還是在投稿之前通過原創寶做一個作品的原創存證，避免日後發生版權糾紛。