❶ 關於音樂版權問題
歌曲尤其熱門歌曲絕大多數作品應該都是有著作權的，想獲得著作權，可以跟版作曲作詞者聯系，詢問歌權曲著作權情況，也可以向音樂家版權管理機構咨詢購買。有一種已經超過著作權保護期的作品（作品已經進入公有領域可以免費使用），但是如果你改編的話，最好也還是與原著作權人進行溝通好。至於已經獲得著作權，你只需要按照著作權轉讓合同約定，在許可范圍內自由使用。
❷ 版許可權制音樂播放器
您好！音樂作品受到版權，即著作權的保護，音樂播放器對音樂作品版權的限制，是符合內法律規定的，容也體現了我國關於版權保護的進步。
《著作權法》第二條中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
如能提出進一步詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
❸ 不得用於商業用途（音樂版權）
免費下載你侵權
付費下載你和網站都侵權
因為那些網站沒有與版權者取得銷售權
❹ 關於音樂版權問題:被引用的音樂多長時間不算侵權幾秒或幾小節很急,麻煩朋友們了
確實比較嚴重，就拿網路MP3來說，可以搜歌試聽還可以免費下載，這內就是侵權，提供資源容的就是盜版，提供鏈接的應該也要負相應的責任
在國外是明令禁止的
雖然我的歌大部分都是從網路免費下載的...
如果你想借用並公開的，最好還是找該音樂的版權所有方
付點版費應該就可以使用了
❺ 有版權的音樂被限制下載之後怎麼辦呢
去音樂平台。音樂平台都是有版權的音樂，最新流行的音樂不能下載的也能聽到，或者有平台優惠待遇，給予條件就能無限擁有。
❻ 引用樂曲是否有版權、許可等規定
你好！
你問的問題是肯定的，目前受著作權保護的作品類別包括如下幾大類：文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。所以文學、美術、音樂、電影及影視類等都是受保護的對象。
國內與國外都有版權，我國加入了國際條約，如《尼伯爾文學藝術公約》，加入國就受其法律約束，若未加入的，同樣也適用國際慣例或中國的法律。微軟在中國內的版權事件年年不斷，是個很好的例子。國內，太陽神集團與可口可樂的廣告音樂著作權之爭也是代表例子。
你提問問的最有技術含量的是，版權有被限制、許可的情形：
一、版權進入公有領域，版權持有人生前+死後50年，到期了，就人人可免費而得；
二、有合理使用的情況，比如我們個人學習家用下載盜版微軟的各類軟體，就不是侵權。
附上法條給你，以作參考：
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
----以上摘自《中華人民共和國著作權法》第22條。
❼ 抖音里說你使用的歌曲由於版權原因在當前地區不可用,該視頻已限制被分享，怎麼看是哪條視頻
因為抖音也不知道來音樂創作者啥時自候申請了版權保護，還有就是那些音樂創作者發現自己創作的音樂在抖音上有給抖音發了警告函啥的
本來音樂版權意識在這兩年就慢慢在加強，後面可能能用的免費音樂會越來越少哦，音樂在逐步進入全面付費時代
當初用網易雲音樂就是覺得它播放界面清爽，即便是後來沒版權，我也依舊當作主力播放器使用。可是網易雲音樂當前的最新的一個版本居然在播放界面悄悄加入自家look直播的動態廣告了。
過幾個星期是不是會有人問我 「網易雲短視頻開始內測，會成為下一個抖音嗎？」
現在抖音要做音樂，我承認抖音的大火確實帶火了一大批歌曲，也就是現在被稱為抖音神曲的那一批。但音樂不只有快節奏，很多人願意聽一些輕音樂，願意讓生活慢下來。抖音的快節奏音樂不一定能成為音樂軟體的基石。
我一直覺得，術業有專攻，小視頻就好好的做小視頻，直播平台就專心直播，音樂軟體就努力搞版權和簡潔化。現在全部都雜糅在一起，反而讓界面變得冗長復雜。
❽ 著作許可權制的適當引用怎麼理解
您好！
著作權法規定的「適當引用」正是為了豁免這種復制、信息網路傳播等使用行為可能導致的侵權責任。
著作權法規定的第二種「合理使用」的情形為適當引用，根據《著作權法》(2010)第22條第1款第2項的規定，適當引用指的是：
為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
根據《信息網路傳播權保護條例》第6條第1項的規定，適當引用的情形包括在通過信息網路提供的作品中適當引用已經發表的作品。
根據《最高人民法院關於審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》(2013)第2條的規定：
本規定所稱信息網路，包括以計算機、電視機、固定電話機、行動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網路，以及向公眾開放的區域網絡。
著作權法一方面在於保護著作權人的權利，另一方面也在鼓勵優秀作品的創作和傳播，從而促進科學文化事業的發展和繁榮。我們在創作的過程中，特別是創作評論文章和學術著作時，不可避免地要引用他人的作品進行評論、說明問題、證明觀點。
如在微信公眾號中寫一篇影視評論文章，就會使用到電影中的台詞、劇照，甚至會播放影視劇中的片段、音樂等。
「適當引用」是對著作權人財產權的一種限制，在中國，適當引用必須符合法律規定的條件：
（1）只能引用他人已發表的作品。
這限於引用人作品發表的情形，因為引用人作品一旦發表，也必將使被引用人作品部分公之於眾，從而侵害了被引用人作品的發表權，甚至是隱私權。
（2）目的僅限於介紹、評論某一作品或者說明某一問題
評論中有一種比較特殊的方式，就是戲仿評論，也就是我們常說的「惡搞」。就是利用現有作品的部分要素，並添加評論者的個性化內容，對現有作品的內容或藝術風格進行評論，呈現出滑稽、幽默、挖苦、嘲笑、諷刺的批評效果。
如2006年《一個饅頭引發的血案》就是對電影《無極》進行了辛辣而肆無忌憚的諷刺。雖然《一個饅頭引發的血案》中使用了《無極》大量的畫面，但主要反映模仿者對原作品作者相對立的觀點和立場，屬於著作權法意義上介紹或評論目的合理使用。
（3）註明出處和被引用作品作者的姓名
從尊重被引用作品著作權人的權益來看，應當註明出處、作者的姓名，甚至會對作者進行簡單介紹，適當引用不得因此而侵犯被引用作品著作權人的其他合法權益。
（4）引用必須適當
從被引用作品內容的「質」和「量」上看，所引用部分不能構成引用人作品的主要部分或實質部分，適當引用他人作品在數量上和質量上應有一定的限度，當引用比例超過一定的數量時可能構成侵權。
作品一經完成，就有了著作權，申請著作權登記其實並不是著作權產生的必要原因，但為了更好的保護你的著作權，為了能夠在著作權被侵犯的時候提供有力的證據，建議大家申請著作權登記，以保護自己的合法權益。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
❾ 採用歌曲音樂片斷，是否侵犯版權；是否有具體規定，採用片斷長度的限制謝謝各位大哥大姐啦。
嚴格來講，你沒有經過著作權人許可，就使用別人的作品即構成侵權行為。
你說的「採用歌曲多少部分，就算侵犯版權呢？ 」，這通常是針對歌曲「創作」而言的。在中國樂壇業內有個普遍認可的標准，即「8小節以上雷同便視為抄襲」，版權部門也默認此項說法。但對於你的情況，顯然不適用此項規則。也就是說，你是不經過著作權人許可而「使用」音樂作品，即使使用了不到8小節，也是侵權的。
我的建議是：
你是屬於某家電視台/電台/電視節目製作機構的人么？如果是，先到單位去問問，通常這些單位都曾經向音樂著作權協會購買過音樂使用權。你作為職工，在職務創作中使用，是可以不負擔費用的。
如果不是，你最好跟著作權人/音樂著作權協會聯系，徵得對方許可。別擔心，通常來講，你只是作為音樂背景使用，使用費用會很低很低的。