A. 法院判決所有權有爭議的汽車屬於丁屬於物權變動嗎
這應該是一個確權判決；
至於確權是否會引起物權變動，是有爭議的；
但主流觀點是不會引起物權變動。
B. 將車網什麼是物權共有
將車模式所體現的物權共有是指通過互聯網方式發布籌款項目並募集資金，投資於實物權益類資產。車
團購平台
定位於中介方，由項目方在我們平台發起團購，平台審核管理。
C. 物權法案例（車子所有權歸誰）
目前所有權歸乙
D. 機動車算動產還是不動產
屬不動產，並不是能移動就叫動產，它是需要注冊登記的資產，證明歸屬的資產。
E. 汽車指標屬不屬於物權法范疇
不能算物權范疇，但它能夠對獲取特定物權進行一些限制，因為物權的形式與內容是由法律規定的，即所謂的物權法定原則
F. 物權法，機動車所有權轉移
別亂扯，機動車屬於動產，所有權在交付時轉移，這在《物權法》、回《侵權責任法》、《道理交通答安全法》還有公安部門的規定都是統一的，絕對沒有沖突，公安部的意見也很明確，機動車登記不是所有權登記，只是為了方便車輛管理而已。
G. 車輛物權法，車輛過戶與交付，車輛責任判定
1、與乙簽訂書面的買車合同，雙方簽字畫押。找當地公證處對買賣行為進行公專證，也可在簽訂合同時，找屬到2個以上的見證人，並簽字畫押，並說明知曉這一買賣行為。
2、合同約定：待交通事故處理完畢過後，即刻過戶給乙方；將車交於乙方後，該車所發生的侵權責任由乙方承擔。當然，這個約定屬於你與乙的內部約定，不能免除第三人對你的追究，但是你可以在承擔責任後，向乙方追償。
3、監督乙方按時檢驗、購齊相關的保險，留下相關證據。
4、根據《侵權責任法》的相關規定，你只要能證明車輛的實際控制人已經不是自己，且對車輛管理沒有錯，即可免除該車造成的交通事故的責任。
歡迎，路者、高人指正。
H. 汽車抵押權屬不屬於登記物權為什麼
汽車好像不可以抵壓吧
I. 法院判決書上對車輛的歸屬用的法律條文是物權法中對不動產的規定，合理嗎車輛不應該是動產嗎
車輛作為重大財產並不完全適用動產規定，這是法律規定的。
最簡單的，物權法規定財產內轉移，動產容適用交付原則，不動產適用登記原則，而車輛是明確規定適用登記原則的。
類似還有飛機，船舶。
你仔細去翻一下相關法理，動產和不動產不是完全簡單的按照財產能否移動來區分